Гусеничная база. Вместимость - 8 человек включая водителя, но можно добавить со смешным прицепом сзади чтобы увеличить вместимость до 11-и человек)) Скорость - ??? , может на месте крутиться) Сверху устанавливается тент, если сделают механ предложенный мной в другом предложении.
Гусеничная база. Вместимость - 11 человек включая водителя. Скорость - 48км/ч, может на месте крутиться) Сверху устанавливается тент, если сделают механ предложенный мной в другом предложении.
Гусеничная база. Вместимость - 10 человек включая водителя. Скорость - 30км/ч, может на месте крутиться) Сверху устанавливается тент, если сделают механ предложенный мной в другом предложении.
Гусеничная база, вместимость 16 человек включая водителя (3 в кабине, 13 в кузове). Скорость 42км/ч, может на месте крутиться) Сверху устанавливается тент, если сделают механ предложенный мной в другом предложении.
И не смотрите на малое количество перевозимых людей у немцев и особенно у японцев. Я серьёзно старался найти у них гусеничные тягачи что могли людей перевозить и это всё что я нашёл. У советов их вообще полно разных, у американцев тоже было много. А у немцев и японцев - не ма.
Мне тут сообщили что лайки, оказывается, важны и послания с большим количеством лайков передаются куда-то там. Ставьте лайки, хз)
10 лайков
Понравилась тема? Советую заглянуть в другую)
Собственно, предлагаю расширить “небоевые” вызовы радиста. Сейчас там добавили очень удобный ящик с патронами, который вызывается параллельно и не мешает артиллерии и авианалётам. Но я теперь предлагаю вызов разведывательного самолёта, который сделает 3 круга над полем боя и постепенно за эти 3 круга промаркирует все танки, орудия, машины респа врага, что находятся под открытым небом.
Опять же отвязать это от вызова артудара. Это же не боевой удар, просто один самолёт-разведчик вылетает. КД - 1…
Собственно, названием всё сказано.
Предлагаю добавить аптечки в ящике “снабжения” радиста. Не отдельный ящик, это было бы… странно? Но, может, в сам ящик с патронами вмонтировать подъящичек с аптечками)
Ну или отдельным ящиком… там как знаете, господа разработчики.
Почему это надо? Потому что это полезно, это заявлено как “снабжение”, но снабжает только аммуницией. А медики не пополняются, непорядок) Пусть зарядов будет меньше чем в аптечке медика. Но зато полезнее и удобнее вызов ящика)
Мне…
Предлагаю изменить фосфорные гранаты. Сейчас их понерфили из-за того что они слишком сильные и имбовые. Но в понерфленном варианте гранаты практически бесполезны. Что же я предлагаю?
Изменить фосфор на слезоточивое вещество. Так, не надо кидать в меня тапками, я всё объясню сейчас.
У нас уже есть два вида летальных гранат - молотов и взрывающиеся гранаты. Взрывающиеся гранаты… взрываются. И убивают/наносят урон разово на площади. Молотов же держится на площади определённой и преграждает путь. …
1 лайк
Зачем немцам ещё одни гусли? Нужен колесник
1 лайк
У немцев же полугусли что как колёсник играется, имхо.
А есть ещё такое страшное нечто, но я даже искать это побоялся:
3 лайка
Вот не надо то говно называть играющимся как колесник. Оно не едет там где должно.
1 лайк
Ну так я и говорил что оно не очень. А вот полностью гусеничные штуки будут проходимы как танки.
А нужна ли эта мнимая проходимость ? Газик вполне гоняет по пересеченке. может не так плавно, но ехать можно и быстро. А гусенечные тарантасы даже по асфальту еле тащатся, про скорость на поворотах даже говорить не буду.
На высокий Бр нужно что-то ему под стать: броня, пушка, большая мобильность, повышенная вместимость.
броня пушка и мобильность это прем отряды.
Врчд ли разрабы будут давать в прокачку литералли такие же отряды как и в преме.
А так, ну у ссср повышенная вместимость, получается вон. 16 тел… куда больше…
Хз, мне нравятся трактора артиллерийские) Я бы очень хотел СТЗ в прокачке например, или комсомольца) Но куда их в игре девать и зачем когда есть полуторка…
вообще в игре у бтров повышена вместимость вродь, ирл меньше было у всего.
там пулеметы и они не ахти. Лучше чем ничего, но все же.
Почему бы и нет ? есть Сау на базе БТР и такую выдавали в ферале. ЧТо-то этакое вполне можно.
Ты и сам отвечаешь на этот вопрос.
машины санчасти с медиками и водителем бтр это норм концепт?
И механ придумать какой. Тип сел и вылечился. Или вечные аптечки для медиков внутри. Или при убийстве челика рядом очки команды не уменьшаются?))
Хз, че нить придумать.
а так, ну, гусеничные мобильнее в городе наверн. Могут на месте разворачиваться, по склонам подниматься легко и пр…
Хз крч, не вижу проблем в добавлении второго транспортера водителям. Для разнообразия…
а что если гусеничные могут тянуть танки/машины и пушки за собой?))
Или прицепы зафигачить
И снова колесо сделало оборот. Таких тем не одна не две. И каждый раз обсуждающие приходят к тому что все это механика ради механики. Как окапывание в Тундре.
С учетом того, что разрабы побоялись выдать амерам GMC и немцам их Блицы, я сомневаюсь, что можно ожидать конкретно этот трактор, т.к. он вроде на картах уже стоит
Лайк за RSO, всегда он нравился. Но когда есть БТРы и тем более БТРы с пушками, то гусеничные трактора явно будут мало брать
Ну хотя бы будет выбор)
1 лайк
