Так и есть …
Ютюб это мусорка . 
от культа ткаченко всё зло исходит ибо культ ткаченко олицетворяет всё зло этого мира
2 лайка
ТОЧНО, вместо того шоб аккуратно играть и беречь людей, он мясом побеждает, как так то? 
(нет бы спрятать ботов в домике и аккуратно играть ими по очереди)
1 лайк
Щас ты конечно приведешь пруф, что так реально написали, а не ты сам выдумал это в своей голове.
4 лайка
Ничё, скоро зобанит роском… трубу и все образуется.
Ну и был чел, пост потерли, конечно, написал примерно так: " Ливал, ливаю и буду ливать, а кто против ливеров-терпилы".
Почитаешь все это и получаешь вывод, что
А что происходит, когда в одну команду попадают такие снежинки? Игра у них сыпется, так как нельзя сделать что-то общее, думая только о себе.
1 лайк
У тебя опять проблемы с чтением?
Каким образом в твоей голове это
превратилось в это
Так где люди пишут, что они не хотят выигрывать или кто-то ливает “в кайф”?
2 лайка
Я обобщил не только тебя, а нескольких мыслителей. Можешь не угнетаться.
Пока угнетаешсья ты и прочие страдальцы, от того, что кто-то вышел из матча.
Я прочитал все цитаты, там нет того, что ты описывал:
Выглядит как фантазии и преувеличения.
2 лайка
Ну не видишь и не видишь, так бывает. Отдохни, проспись.
Интересно получается. Ты не смог в чтение букв, а проспаться надо мне.
3 лайка
Это твоя личная фантазия, основанная ни на чем. Я не против, фантазируй на здоровье.
Так ответ будет или ты снова пойман как фантазёр и убежишь?
Пока, что вижу только твои неловкие отговорки, ёрзанья и балабольство.
Где такое написано?
2 лайка
Смешной. Как ты себе представляешь бег? Как мультяшного зайца? Ну в чем фантазии?? Ты мне несклолько суток доказывал, что стрельба залог победы в листке. Я тебе тут же ткнул твой же результат, где ты не смог стрельбой достичь ничего. Ты начал отъезжать на тему, мол мне главное не победа, а участие и то, что очки. Ну ок. Вопрос был не в том, что тебе главное, а в том, что ты мне утверждаешь ,что есть залог победы, а когда я указывают, что реально дает победу, съесзжаешь на то, что я зациклен на победах, а ты играешь удовольствия ради. Будто бы я не получаю удовольствия от игры и побед. И это “я играю для удовольствия” не твое изобретение, я это слышу буквально от каждого, кто играет как ноль, его спрашиваешь, а отчего так, и в ответ ВСЕГДА это сокровенное, “я играю для удовольствия”. Отсюда и взял эту фразу, так как ею кидаются отовсюду. Ну ок, тебе не нравится твой пример, вот мой пример, где противник примерно на 40% сильнее в перестрелках.
И он не дрочит на очки, он реально хочет победить. Но увы, не настрел является залогом победы. В энлистед . Да, я съехал с той и многих иных тем с тобой. Просто потому, что твой сосуд полон и ты мне не интересен. Хочешь считать, что ты как тот голубь, выиграл в шахматы, считай. Скучно.
В любом аркадном шутере.
Давай устроим матч 1 на 1. Я буду стрелять, а ты нет. Посмотрим, кто победит. Бегай на точки, раз это главное. А я буду стрелять и уже потом бегать на точки.
Твоя ошибка в том, что словосочетание “Не главное” ты воспринимаешь как “вообще не важно и не нужно”. Это твоя “проблема букв”.
1 лайк
Отлично. Там один пункт про наказание вперёд пряника в развлекательном проекте вообще не про то, но ладно, работаем с тем, что есть.
Больше половины этих аргументов “я никому не обязан и играю как и где хочу” можно применить не только к ливерам, но также и к:
- серзонникам на танке с 0 респов
- карусельщикам самолетов
- снайперам не выходящим с респа
- минометчикам и зенитчикам, которые упорно идут на точку.
- консоледаунам, которые вечно на уровне ботов, исключения редки как снег в пустыне.
Ведь если каждый должен потеть ради команды, то это распространяется на всех, не так ли. И на этих гражданам ровно та же ответственость и вина за отказ от игры на победу команды.
ЗНАТОКИ, ВНИМАНИЕ - ВОПРОС!
Если у игроков действительно есть некое моральное обязательство стараться изо всех сил играть на победу, то с точки зрение ярых антиливеров какое наказание предлагается вышеописанных типажей? Я намекну - оно должно быть большим, чем для ливера, поскольку практика показывает, что когда такие уникумы сливают катку и потом бегут, то турбослив притормаживается, ибо боты более полезны, что говорит о БОЛЬШЕЙ вредности типажей, чем ливеры. Это замечал неоднократно, об этом говорилось и другими на форуме.
И какой механизм предлагается для качественного выявления такого серозонного руинера, чтобы ненароком не отпугнуть новичка или честного разового камикадзе по танкам, например. Ну, чтобы ненароком не наказать непричастного и честно старающегося помер своих сил.
Вариант “таких не наказывать” не предлагать, ибо двойные стандарты, одних за “подставу команды” порят, других - нет.
И последний вопрос, со звездочкой. Если в команде ливает человек, сделавший больше половины импакта (18 очков построек, у остальных по нулям, 2.9 захвата, у остальных 0.3-0.7, 60 фрагов, у остальных по 13-18), считается ли ливнувший паровоз поставщиком команды ли нет? И почему.
Про технические моменты духе “не хотел ливать, но лагнул инет/пришел курьер/на клапан давануло, а переподключки разраб не завёз” не упоминаю, но вроде как очевидно, тут явно не игрока наказывать надо, а разраба.
Это ещё не все вопросы про нелогичность "наказать всех ливеров разом и пусть никто не уйдёт обиженный " , но пока разберёмся этим.
6 лайков
Есть ещё интересный вопрос.
А обязательно ли полезен для команды гигачад-бегун из топ 1, который умерает в 1,5-3 раза чаще своих тимэйтов? Особенно, когда это в итоге кончилось поражением. Он бежит на точку, он стреляет. Но неэффективно.
Надо ли наказывать за черезмерный слив подкрепов команды ради набива собственных фрагов?
Это же руининг. Чел портит игру другим. Ай-яй-яй.
Если логически подвести наказания ливеров под общий стандарт, то наказывать придётся всех и за всё подряд.
2 лайка
Смерти в этой игре не значат почти ничего. Можно умереть 15 раз, но выполнить цель катки, а она тут одна - взятие/оборона точки ПЕХОТОЙ. исключение - одноразовый вылет техники в нападении без урона врагу. Все остальное - пыль и мышиная возня, будь ты хоть танковый ас с 18 фрагами техники и 0 смертей. Если точка не берётся, все это коту под хвост.
3 лайка
У меня был интересный матч в ТО, в котором пилот атакующей команды 15 раз подряд садился на самолёт и убивался об мой истребитель или союзную зенитку. Почти без успеха. В итоге слил подкрепы своей команды с большим отрывом по смертям (от тимэйтов) очень быстро. По сути, руининг.
Есть грань между грамотным штурмом точек и закидыванием врага мясом в надежде настрелять фраги, но без результата для команды.
1 лайк
Закидывание мясом для настрела фрагов - прямой путь к турбосливу и лежит вообще в другой плоскости по отношению к победе. Мясо на точке, даже без фрагов - решает. Точка.
4 лайка