Ощущения от авт на 20 и обновления за советов

[Toварищ]

@14StahlWaffe88

вполне себе железный прототип

По-моему там кроме корпуса ничерта не было.

@14StahlWaffe88

у нас в игре есть и полностью бумага

Шо, может теперь летающие тарелки введём?

@14StahlWaffe88

жидкий пук в воду - ис-3, легендарный танк, не принимавший участия не то что в ВОВ, а в принципе

Построен и пошёл в серию в ходе ВМВ, в конце ВОВ. В мае 1945 налажен серийный выпуск. В Берлин да, не успел. Зато нынешний американский топовый танк участвовал в войне в единственном экземпляре, что, конечно, большая разница.

@14StahlWaffe88

Не достроен? Бывает. В игру. Не бумага он))

Как же так? Не воевал же. А ещё ФГ-42 не воевало нигде кроме десанта. Отбираем? И ограничиваем одной единицей на сотню каряков(что уже будет большой уступкой).

@14StahlWaffe88

Не фиг требовать послевоенку в прокачку))

Ни ИС-3, ни первые Т-54 не послевоенные.

[14StahlWaffe88]

Каким надо быть слабый и полоумным чтоб говорить о том что у советов все плохое ?
А ну да фг-422 всё котрят
Но не забывайте ныть на ктх который легко взрывается если кинуть на моторку или быть умнее и играть на ис-2 и шотать его в лоб фугасом при этом дефать ничем не обоснованную имбанутость СТРЕЛКОВКИ ЫЫЫЫ КТХ ИМБА

Спойлер

Мне было сложно разобраться в этом поносе слов, но я справился.

@Toварищ

По-моему там кроме корпуса ничерта не было.

Не бумага, этого достаточно. Башню так и быть, можно от моуса прикрутить.

@Toварищ

Шо, может теперь летающие тарелки введём?

Шо, может теперь послевоенку введем?

@Toварищ

Построен и пошёл в серию в ходе ВМВ, в конце ВОВ. В мае 1945 налажен серийный выпуск. В Берлин да, не успел. Зато нынешний американский топовый танк участвовал в войне в единственном экземпляре, что, конечно, большая разница.

В таком случае вводим МОУС, ну а чё выпущен был, в Берлин, да, не успел. Отобрать его у амеров я и не против.

@Toварищ

Как же так? Не воевал же. А ещё ФГ-42 не воевало нигде кроме десанта. Отбираем? И ограничиваем одной единицей на сотню каряков(что уже будет большой уступкой).

Ох уж эти десантные операции в Берлине… Он и в Вермахте и других плохих войсках успел послужить. И их было все равно больше, чем АФ, АС, РД и Авт на 20))))))
При том первых трёх вместе взятых)))))))))

@Toварищ

Ни ИС-3, ни первые Т-54 не послевоенные.

Ога)))
Ну тогда Пантера-2 и Е-100 отлично впишутся в игру
Не находишь себя лицемером?)))
А-то, получается, одним можно прототипы, другим нельзя, одним можно технику не участвующую в бд, другим нельзя)))

[Aleks_GE]

Кт в лоб фугаса от ис2 не взрывался помнится. А взрывавкет при 35 пробоя не может забрать кт в крышу корпуса которая вроде 40.

[ZhukovDA]

@BattleHamster

А ну да кирасы всё котрят

Не контрят, а ломают ттк и количество выстрелов на тушку, в связи с чем ыаыаымба эфьге422, которая и без того хреново попадает, начинает выдавать белые маркера в тушку с дистанции чуть дальше вытянутой руки. Ну и да - ныть на 7 урона мп40 - это совсем не то же самое, что на 6.3 урона у него же при недостатке скорострельности, это понимать надо

@BattleHamster

кв-1 который легко взрывается если кинуть на моторку

Туда даже тротил не всегда пробивает. Дамаг-модель кривая, урон уходит в стык листов затылка башни. Единственные места, куда убивается - взрывпакетом на люк мехвода или тротилом на крыгу. На мину этому зверю тоже чихать.

@BattleHamster

ничем не обоснованную имбанутость КТх

Которая выражается 99% вероятностью смерти от взрывпакета, который тебе нубас с мосинкой под гуслю кинет? Я сторонник академического рассмотрения проблем баланса в зависимости от очередей, в которые они попадают. У 4бр советов и амеров возможностей убить ктх в 300 раз больше, чем у немецкого 2бр. И да - шатал я ваш мардер, а 500кг бомбу со штуки кв иногда танкует(см. “КВ-1 И ЕГО СТАЛИНУМ”)

@BattleHamster

Я ориец, стг оченеь слабый по сравнению с ас-44 ведь 10 скорострельности решают

Не решают, конечно, но бред улиток возведен в абсолют - единственная воевавшая штурмовая винтовка у нас в игре - аутсайдер среди одноклассников с высосанными из пальца хар-ками.

@BattleHamster

Я ориец я не вижу имбу в новой сау на 15см на 1м бре

Не поверишь, мне алекта больше понравилась. Скорость, углы наводки, баллистика, хоть какая-то броня, прикрывающая экипаж от любопытных болтовщиков. В любом случае обе очень зависят от карты. Алекта зависит в меньшей степени. Да и это 2бр

@BattleHamster

все немецкое должно быть лучшее в этой игре

Нет. Мосинка тоже должна быть очень хорошей, но горсть патронов на отряд

@BattleHamster

Я ориец, я не замечают имбу фг42-2 на протяжение полутора года

Давай посмотрим, что не замечают совеки.
Лучший пп, лучшая сзв и болтовка на 2бр +летки с коврами и лендлизная летка с лучшей истребительской нагрузкой на бре. Шикарный(по многим рецензиям лучший) пп и лучшая сзв на 3бр +танк, практически неуязвимый против 2бр +ил, в котором и коврик бомб, и ракеты.
Лучшие шв, лучший пулемет, теперь еще и лучшая ав(как минимум, на уровне т20, которую уже считали лучшей) на 5бр +лучший бобер(ковер + курсовые) +лучший истребитель(лишняя 250 покруче занерфленной 30-мм пушки). И это все приправлено кирасами
Чего там так упорно не замечают немцы?
Пз3н? Убивался с базуки в лоб в силуэт, сосисками под бок. Теперь на 3бр нахрен никому не нужен, а его более слабые собратья не танкуют вообще
Тяжелые пулеметы? Дааа, тот самый имбовый класс оружия, с которым если тебя заспавнило не на точке обороны - она быстрее падет, чем ты до нее добежишь
Может, г41 имба? Ну да, она же немецкая
Ктх 100% имбища неубиваемая. Мы же совеки, у нас лапки. Начиная с 4бр же никто не ставит в отряды бронебойщиков с фаустом 100. Все выбирают снайперов
Ну что еще имба-то? Ну, беретта 1918, наверно. Тут уж не поспоришь

[ZhukovDA]

Нахрен кидать сосиски на крышу котэ, если они его ваншотают практически по всей длине гусли? Это уже во много раз больше, чем долбаный лючок мехвода

[Aleks_GE]

Ну тип выше сказал так, наверно он эксперт раз такое пишет.

[BattleHamster]

У меня равное кол-во боёв что на сов и что за немцев.
Фг42-2 одна их луч Ав в игре, до ввода авт4020.
Кирасы всегда котрилли даже КТх ты что, это бальзам отмазка.

Кв-1 то есть ты рассказываешь какой имба кв-1, имея при этом в сетапе, ГБРы,бомбы по 200,а иногда 500кг на 2м бре. Мардер который пробивает в лоб кв.

Имбановасть КТх. Ты мне втираешь дичь. Я уже вижу как нубас с мосинкой бежит ко мне чтоб кинуть взрыв пакет, капец слабый танк не то что КВ-1 там нубас с каряком не может кинуть взрыв пакет на моторку, ЭТА ДРУГОЕ.
Начитая с 4 го бра когда есть .пантерки Г- Тигры. Любой совковый танк шотается в лоб,а когда катаешься на КТх ед твоя проблема ис-2 и то ему очень сильно должно повести чтоб попасть в лоб башни,это заканчивается его смертью. Не надо мне рассказывать Какой КТх слабый, это может бы сработало если я не играл за немцев.
Выдали 15см имбу, ты переводишь на алекту, это что вообще ? Это 15см имба сидя за углом на другом конце карты закидывает свои снаряды и анигилурет всю пехоту и практически любой танк1-3 бра лижбы попасть.
Мы же орийцы мы не может взять ГБР и закидать кв сделав из него инвалида с полностью выбитым экипажем, поэтому надо вводить на 1-2 бр КТх,по другому ни как.
СТГ практически одинаковая к АС44,
К чему это все, если бы я не катал за немцев и не знал что да как,это другое. Извините КТх ед танк где я могу стоять на точке, иногда уворачиваясь от бомб ,делать по 11 килов вражеских танкв, попивая чай одной рукой.
Пулемёты одни из лучших, мг42-100 мне разы нравиться больше чем советский рд, и учитывая что до этого времени , пулемётные отряды совков были мусором, я использовал отряд с томсонами на100 заменяя их.
Я не ставлю в отряд бронебойщиков ты что. Тыж сказал что может обычный бомж с мосинкой убить КТх,главное добежать и прицелиться взрывпакетом.

[BattleHamster]

Иметь линейку лучших танков в игре и ныть это нечто.
ПантераГ,тигр1 4й БР, какие противники у совков, т34-85 и ис? Я играя на пантереГ не чувствовал хоть- какого-то диспомфорта играя против совеков.
А, при отрытие КТх, можно вообще забыть про все остальные танки кроме ис-2, но учитывая долгую кд и то что он 100% шотаеться в маску орудия, это дуель которой побеждает КТх в 80% случ.
Но мы орийцы , мы замечаем только имбу кв-1, который кусок попадая против танков 3го бра, пз3ж шотает в лоб,мардер шотает в лоб. эхх чтож такое мы хотим чтоб на 2м бре мы могли убивать танк 3го. Ну чтож давайте снаряды т3485 и ис-1 чтоб они могли шотать в лоб КТх справедливо же

[FieldCommandr]

@14StahlWaffe88

И до магазина на 20 авт была лучше фг)))
Но типичному совкеку ничего не поможет)))
Как ныли, так и будете))

Сейчас играю со старыми авт и авс(все спустил на ящеги)
Винтовки тащат как и раньше.

[14StahlWaffe88]

@FieldCommandr

Винтовки тащат как и раньше.

Нет, ты все врешь, угнетайся от фг-422 и ктх!!!

[FieldCommandr]

@14StahlWaffe88

Нет, ты все врешь, угнетайся от фг-422 и ктх!!!

Да, постоянно вру, чё уж там.
При этом панцерфауст делает из ктх бум горящей банки, на отличных дистанциях, навесом при желании.
Гбр почему то с кв этого не делает.

@BattleHamster

эхх чтож такое мы хотим чтоб на 2м бре мы могли убивать танк 3го

Это плохое желание?
То есть ты предлагаешь у советов отобрать базуку?

[ColonelSharp]

@BattleHamster

Мардер который пробивает в лоб кв.

Какой смысл говорить о САУ, которая страдает даже от фугасов, обречена держаться во вторых рядах (нет круговой защиты) и не пригодна больше ни на что, кроме выноса танков с дистанции (если он заедет тебе в прицел)? Тем более, что это IIIбр, а там есть куда более интересные варианты техники.

[14StahlWaffe88]

@FieldCommandr

При этом панцерфауст делает из ктх бум горящей банки, на отличных дистанциях, навесом при желании.

Умнее Эйнштейнов этого не понимают.

@FieldCommandr

Гбр почему то с кв этого не делает.

Сами выдумали позицию, сами же и раскидали))
Тоже множество раз говорил, что ситуация с КВ и ктх разная. 2бр никак не может бороться с КВ, а у 4го средства борьбы есть. При том я никогда не просил занерфить кв в хлам и всегда считал, что нужно за место штурмпистоля поставить какой-нибудь панзерфауст-30 и все были бы довольны. Алсо, как решение проблемы, можно было бы дать грб более мощные гранаты, пробивающие 121мм, но я тогда не уверен, что он останется на 2бр. Да и в сути уже все равно, второй немецкий бр обречён на страдания. Отхватывая от советов 2 и 3)))
Если за ось, чтобы открыть Ган уровня ппс, ты должен до конца 3 ранга дойти. А если ппш секторный, так вообще на пятый одной ногой зайти. Вот такой увлекательный баланс.

[JKayZee]

т 44 100 будет в прокачке, это даже разрабы упомянпли на одном из стримов, в ивент или прем добавят ис 2 100

[14StahlWaffe88]

Не верится чёт. Послевоенка

[BattleHamster]

Ничего себе это что двойные стандарты, танку 2го БРа трудно воевать с такном на 1 бр выше.
Да как так двойные стандарты. Встречая на т34-85 и ис-1 тот же КТх это же такая ситуация как как встреча пз3 с кв-1. Но тут же не обращают на это внимание, тут главное кв-1 имба
Вот тебе пособие по борьбе с кв-1 на Пз3ж1с 50мм 2го БРА,выцеливай уязвимые точки все можно же,это же на КТх в силует кидать с 88мм,привыкли видать к роскоши.
А вот мне на ис-2 надо выцеливать КТх ,два танка равные по бру и надо выцеливать эх двойные стандарты

[BoDiMiR]

@14StahlWaffe88

Ну тогда Пантера-2

Загуглите где реальная пантера 2 сейчас и чем она отличается от 1.

[ZhukovDA]

Не помню, где там было про взрывпакет на мто, но вот

Спойлер

@BattleHamster

имея при этом в сетапе, ГБРы

Во-первых, ГРБ. Во-вторых, в лоб он пробивает только в это узенькое место

Фауст сотка пробивает ктх даже в корпус в лоб и под углом

Давай картинками

Спойлер

Слабый КоВэ против сильного ГРБ

Сильный КоТэ против слабого панцерфауста(ладно, с маской орудия погорячился, но разница очевидна)

@BattleHamster

там нубас с каряком не может кинуть взрыв пакет на моторку

С кв сосиски на мто не работают или работают раз в тысячу лет, когда девственница в полнолуние на горе раком просвистит. Забирается он взрывпакетом на кеквода. То есть при условии, что заводчанин за рулем уже наклюкался после работы и спит

Спойлер

Делай как я

КВ-1 и его СТАЛИНУМ

Под моей темой про Юнкерса 87 р2 собралось много совеков, в частности один который мне заявлял за скилл. Привет, если ты читаешь этот пост, то прошу ответь что-нибудь на этот скриншот. (Взят от ЖуковаДа) [image-1220] Как видишь, скилл все таки тут не причем, квшечка попросту переживает 500кг бомбу которая упала РЯДОМ с танком, не в 10 метрах, а в 3-5. Собственно вопрос, какой мощности должна быть бомба чтобы убить эту кв с такого расстояния? Я предлагал дать Юнкерсу 87 р2 - 1 тонную бомбу …

@BattleHamster

Выдали 15см имбу, ты переводишь на алекту, это что вообще ?

Так ее же вместе с алектой выдали? Вот и сравниваю.

@BattleHamster

и практически любой танк1-3 бра

Как вам немецкий siG?

А вы попробуйте как местные угнетальцы или против нубоботов или в скваде ее использовать… Глядишь имбовать будет) Кстати забавно как умирает… Краста с его скрина кстати авианалет забрал. Но у него хоть что то было(хотя и тоже сквад)… Сквадик из Николи, т64кх и кеглы в 4 боях с этой ванной таскались: 1)Ле бре Имея метки от команды Николаша потеряв командира забрал шерман и умер от пакетика… На следующей попытке случився фейл Николя узнал что можно убить себя) 2)Далее пытались выкатать ва…

На четвертой попытке произошла великая встреча “вообще фигни” кв-1 и “имба” шушпанцера.

Ладно, хватит про танки.

@BattleHamster

СТГ практически одинаковая к АС44,

1) Есть не только АС 2) с какого он хуже даже него, хоть и незначительно?

@BattleHamster

мг42-100 мне разы нравиться больше чем советский рд

Чем же он тебе нравится больше штурмовой винтовки с лентой, с которой можно на ходу с рук зажимом бить в точку?

[ColonelSharp]

Мне не нужны пособия, я играю со времен ранней беты и знаю как бороться с танками. Просто нет смысла обсуждать Мардер, который почти неиграбелен и имеет 3бр. На 3 бр я возьму IIIN (который открывается раньше Мардера) и убью КВ-1 кумулятивами. А вот на IIбр КВ-1 - серьезная проблема. Точки выцеливать хорошо когда он прет на рожон, но тут его рано или поздно подорвет пехота. А когда он грамотно сел в хуллдаун на дистанции и закидывает точку или подоход фугасами - замучаешься его выкуривать без грамотного бобра. Ему выцеливать не нужно, германские танки 2бр он шьет без проблем.
И, отмечу, я не жалуюсь, я еще помню времена когда вообще большинство танков были проблемой. И тогда игралось интереснее.

[BattleHamster]

пробивается в лоб, пробивается в нлд
Причем кв1 с зис 5 пробивается внлд учитывая что это кв-1 4го бра. Как печально не знать да (
Играть в игруфку столько лет и не знать как сГбра забирать кв-1, имея 20 попыток накидать в табло ((