Бронирование
Момент от которого лично у меня случился пожар
В WT модуль накладная броня - это сетка на башне и траки 30мм на НЛД, в версии Enlisted ИС-2 1944 траков нет, ну это ещё не стак страшно как пропавшие 20-30мм брони
Если в тундре анализ защищённости приводит габарит НЛД примерно 170-160мм при 40-30 гдасусах, Enlisted жжёт напалмом под 120-130 при тех же углах
Ладно я возможно не так сильно бомбил, т.к. ИС-2 встречается с танками более низкого ранга, но КТ (Н) делает всё тоже самое) а вот скрытых нерфов брони по моим наблюдениям не имеет
В Enlisted у КТ (Н) чистая катанная гомогенная броня без штрафов, чего на самом деле не было в реальности
Мало того что ИС-2 имеет литую броню - это штраф 0,94 в отличии от катанной гомогенной 1.00 к стойкости, так ещё и отпиливают броню НЛД и недодают траки
Вывод: Как говорится вы либо крестик снимите если у нас аркадный шутер где должен быть баланс или трусы наденьте
Кроме того считаю уместной тему для разбирательства бронирования ИС-2 обр.1944
А именно как игра считает его броню
Моё предположение что исходя из базы ИС-2 - 100мм далее накатывает углы, но есть нюанс, броня переменной толщины, сложной формы, если расчёты верны - то получается в рамках Enlisted у ИС-2 не то что значительно зарезали броню
Снаряды
Карточки снарядов для удобства взяты из WT т.к. в Enlisted по какой-то причине стесняется показать чем же мы стреляем на самом деле
Я уверен что в Enlisted ИС-2 стреляет стоковым снарядом БР-471
Данный снаряд значительно уступает снаряду 88 мм PzGr 39/43
Что есть сейчас, хотя Enlisted это не показывает, поправьте если автор ошибается
Характеристики БР-471Б и БР-471Д
При чём последний 471Д наиболее близко подходит к характеристиками бронепробития к PzGr39/43
Скорость перезарядки - это пропасть
17 секунд при перке Enlisted к скорости заряжания +30% на ИС-2 и 7 секунд КТ (Н) соответственно
Ну и работа ОФ снарядов так же вызывает вопросы у ИС-2 в Enlisted работа фугасов по пехоте стала каким-то отдельным мемом
Для чего они нужны если есть Pz IV с окурком, Sherman 105mm Howitzer, Chi-Ha Shot Gun если последние дамажат пехоту не хуже, а за счёт скорости перезарядки даже лучше
Вывод: Мало того что у ИС-2 значительно хуже скорость перезарядки, так ещё и бронебойный снаряд не лучше, а имеет худшее бронепробитие под углами 0 градусов и +/- сопоставимое бронепробитие под углами 30 и 60 градусов от нормали
Количество взрывчатки в каморе и тротиловый эквивалент так же не сильно решают проблему т.к. что 88 снаряд ваншотит, что 122мм ваншотит
(но к дамагу Pz.Gr 39/43 лично у меня есть вопросы)
Но это отдельная тема для обсуждения
Прим. автора под спойлером
Спойлер
Поражение М26 Pershing 88мм пушкой САУ Nashorn и внезапно никаких сферических разлётов и ваншотов в ваккууме
M26E3 Fireball потеряный от огня Tiger 1
Контузии, ранения, погиб заряжающий от попадания в амбразуру пулемёта и всё
Что опять таки вызывает вопросы
Прочее
- У ДШК калибра 12.7 срезан урон в одном из патчей при вводе донатных БТР М2 и 251…и вот ведь получается какое дело
Что бы продавался донатынй немецкий 251 порезали урон Всех крупнокалиберных пулемётов М2 Browning (основное вооружение M2 Half-truck) и ДШК у которого калибр аналогичен 12,7мм
Какое совпадение что у него на борту MG-34? - Экипаж ИС-2 - 4 человека в то время как КТ (Н) 5, что несколько лучше сказывается на его выживаемости
- Углы вертикальной горизонтальной наводки ИС-2 -3-20 градусов в то время как у КТ (Н) - 8-15 что опять же не в плюс танка ИС-2
- скорость вертикального наведения - 13 градусов/секунда против 18 градусов в секунду в базе что опять же на 5 градусов быстрее/без учёта бонусов Enlisted к скорости вертикального и горизонтального наведения
т.к. я не успел на поезд хайпа в этой теме
Кастую призыв хелпера @_TheLucky
