Звучит логично.
Удалил)
1 лайк
некоторые пулики как будто из 60-80х годов
4 лайка
Делали наперед)
А говорят плохо было…
2 лайка
Эх дадут какой нибудь пулик
И заживем)
А как по мне не хватает советам прем контента на 3 бр)
Надо исправить
Вроде и претенденты даже есть из этой темы)
1 лайк
Забавно, ведь к таким же выводам пришли британцы, и планировали снимать м249 с вооружения .
Возможно в этом был резон, но кажется мне, в первую очередь боялись перерасхода патронов .
Темп стрельбы избыточный, сильная отдача, кучность страдает…
Но об этом наверное хорошо рассуждать сидя в кабинете, на поле боя солдаты были совершено обратного мнения.
2 лайка
Кароче, болт. Закинул удочку у кого есть возможность посмотреть. А пока скину на подумать - Вот опись, а вот фото
У стеночки. Думайте
5 - Асташева
3 лайка
6 лайков
Не до конца могу понять почему имеет приписку “пулемёт”:
5 лайков
Да толку то, одни приклады у винтвок видны.
Но допустим:
7,62-мм автоматическая винтовка ударной бригады ОНК:
7,62-мм автоматическая винтовка системы Токарева:
7,62-мм автоматическая винтовка системы Попова:
7,62-мм автоматическая винтовка системы Мощевитина:
7,62-мм автоматическая винтовка системы Коновалова:
Модель 1:
Модель 2:
Модель 3:
7,62-мм автоматическая винтовка системы КОКО:
7,62-мм автоматическая винтовка системы Асташева:
7 лайков
Хотя там очевидно ещё стоит 6,5-мм опытный автомат-карабин конструкции ККБСВ Главвоенпрома 1936 года:
4 лайка
И тут zh переделали…
Кроме отдалённо визуального сходства их мало что объединяет, так у автомата-карабина конструкции ККБСВ Главвоенпрома 1936 года запирание осуществляется качающейся личинкой:
В свою очередь у Zh 29 это перекос самого затвора:
2 лайка
новый ивент пулемет на бр 5)
Если уберут ДП то комиссару нечем будет расстреливать дезертиров 
Вот может ОНК, может ещё что то, мягко говоря не очень весёлое занятие по приклад и половине ствольной коробки без части деталей определять что это за винтвока. Учитывая что по фактам этим даже в будущем ни как не воспользоваться.