Не понял о чем ты.
Ну выдадут еще пз4 с окурком камулей.Изи.
Доски могут быть проволкой прикручены в надгусиничную полку (ну или грязи защиту) чет хз как тут это называется))
Пулемет всеравно не работает)))
Ну и игроки декораторы могут еще кривее повесить))
А скин более чем канон ( полосы по грунту )
В сравнении с шерманом он вполне историчен
1 лайк
Ну раз уж его не выдали раньше то не выдадут и так, в ином бы случае дали бы именно его а не пз4ф
Ну вот требуют люди чтобы в Берлине не было аф, да и вообще чтоб его в игре неблов бы по крайней мере в прокачке, а ты предлагаешь добавить пазик из будущего ради баланса хотя уже в жертву балансу фанаты историзма требуют убрать аф. Как по мне это лицемерно
Ну почему из будущего?Он вполне вписывается в карты СССР,восточного фронта,на карьере не написано,что сегодня 1941 год. В рамках 1-2 бр его не будет. Все норм,глаз не режет.Другое дело Кт в Сталинграде или бт7 на вокзале в Берлине.
НА 5м бр уже что только не намешано,остается только по возможности легендарные пухи спустить на 4й. Ну и ливать если с пятым попадаешься,чтобы не видить этого мракобесия и кибербега с фул АВ.
Она воевала
Учитывая, что даже ППШ пробивал три сосновые трехдюймовые доски, эта ДСП-плашка очень поможет танкистам против базуки или даже ПТРС 
В каком месте хуже?
Мне искренне интересно узнать, что я пропустил, что внезапно нет онлайна и нет баланса?
С удовольствием бы. Предлагал такое. Получили Самурая Ясуке, Безумного Ханса и Японский Тигр.
В любом случае, кроме как менять формат “4 нации по 5 БР” я не вижу вариантов развития игры.
Мы практически исчерпали весь доступный для этих 4 наций контент и достигли стеклянного потолка.
Значит нужны новые нации и послевоенка.
Удалиние, ограничение, вырезание контента радости мало кому принесёт.
Условное мановение руки разраба, где какой-нибудь лебель, перестанет попадать на лоу бр, а только в сорок пятый и куча народу игру просто снесет игру от такого “историчного” мува.
У новых наций нет танков, сопоставимых с Тигром 2.
Послевоенка = рвотный рефлекс, либо отделение от сегмента ВМВ.
Где и кто такое предлагает?
Суть в том, что как когда-то нужно было уходить от кампаний и делать БРы, сейчас нужно уходить от мантры “4 нации по 5 БР” и добавлять Финляндию, Францию, Китай, Италию, Британию, но максимум до уровня БР 2-3.
1 лайк
В тундре есть и тут будут
Это ваше мнение, сейчас игра в стагнации и либо разраб посмотрит на старшего брата, где послеваегкв дала новый онлайн игре, либо будет пытаться гнуть свою линию. В конце концов, сколько дет доходило до людей, что кампании - унылое малоиграбельное г.
Ну и на кой нужны огрызки этих наций?
Такое ощущение, что вы хотите классную игру по ВМВ, но классной она будет для узкого круга лиц. Игра это игра, она должна приносить деньги, а историчных доходных игр я что то не припомню.
Разумеется.
Именно так.
Приведу графический пример:
Разумеется, мне интересно говорить об игре, которая мне интересна, а не о той, которая неинтересна, но приносит много денег.
Вполне вероятно, КоД Варзон и Оверваотч с Фортнайтом – очень прибыльные популярные проекты.
Но они мне неинтересны ни на секунду.
Я думаю, что от игры должна быть интересна в первую очередь прибыль иначе какой смысл вообще разрабам развививать убыточный проект?
1 лайк
Чтот по сути на последнем сообщении Викея можно тему закрывать… Потому что идеи Викея бессмысленны и ведут скорее к тому чтобы добить игру…
Игра будет непопулярна и не будет приносить дохода? Неважно, зато секте историчности нравиться будет.
Может стоит найти игру которая будет более интересна? А то какое то олицетворение по кусающих кактус мышей…
Еще и какое то непонимание, чего эт разрабы не хотят аж за Викеевское спасибо от денег отказаться.
Если мы принимаем за аксиому, что ВМВ “неинтересна”, то зачем вообще было начинать делать игру про ВМВ?
Если главный ориентир - прибыль, то нужно любую новую игру сразу делать про супергероев с розовыми скинами, это покупают.
(правда, там уже есть Фортнайты и Овервотчи)
Хочется верить, что некоторые игры создаются, в том числе, и как passion project – то, что хочется делать от души?
Со своей стороны я уже не раз и не два оплатил условный ценник игры в $60 в Энлистеде – тоже изначально как благодарность, Пз38т и БА-11 не дали мне в Москве когда-то кнопки “победить”, но мне было приятно играть в ту Москву.
Сеттинг ВМВ может быть интересен, а вот полная историчность уже спорно.
Для всех очевидно, что шутеры имеют мало общего с реальными боевыми действиями и в них идут как правило за зрелищными интересными пострелушками.
Очевидно, что бОльшей части аудитории интереснее играбельность оружия в игре, а не историческое применение. И где там воевал М2 с АС 44 рядовому пользователю мало интересно.
Да и то, что вы занесли, допустим, в игру уже около 180$ мало важно, на общем фоне - капля в море. Игра должна как то держаться на плаву продавая контент, а вырезание оного мягко говоря прибылью не пахнет.
Конечно, хочется сделать игру своей мечты, многие этим грезили в детстве, но реальность такова, что в убыток игры делать никто не будет. Работа должна приносить деньги, в конце концов.
3 лайка
Так я и не ратую за “полную историчность” никогда. Меня не задевает количество пуговиц на кителе или качество стали.
Просто-напросто отсутствие бреда вроде СУ-9 1946 в Сталинграде 1942.
Кому очевидно и на каком основании?
По-моему очевидно, что, делая игру по тематике Х, нужно придерживаться тематики Х.
Иначе зачем делать такую игру?
Для таких рядовых пользователей есть БФ5/КС/Фортнайт – зачем им ВМВ, если они хотят калаш?
Так я и предлагаю добавлять контент – ВМВ это просто кладезь контента: Польша, Финляндия, Франция, Югославия, Крит, Индокитай и т.д.
Полдюжины новых наций, десятки новых карт, сотни новых образцов вооружения.
А ежели они хотят шутер “в декорациях” ВМВ? Рядовой пользователь на то и рядовой, что приходит в игру поиграть, а не разбираться насколько она соответствует реальности. А в этом случае обширность арсенала для него скорее плюс, ибо есть из чего выбирать.
Но с таким подходом мы вернемся обратно в компании… У всех этих новых наций своего оружия не наберется на 5 БР-ов (по крайней мере без еще бОльшей бумаги, чем у нас в игре есть сейчас). А обрезанные ветки добавлять… Ну, такое… Тот же израиль в тундре мало кому понравился, да и логика его добавления не особо понятна, учитывая что тех же венгров дали итальянцам, а финнов шведам. Могли бы и израиль как подветку тем же США дать (в конце концов некоторые ивентовые меркавы там и находятся).
Также и у нас - вводить миллион конфликтов на разных ТВД с аутентичными для тех мест фракциями было бы не особо удобно как для разрабов так и для игроков. Выдать вышеперечисленные фракции в качестве подветок в основную четверку - вполне себе. Французы на пляжах ТО и финны в пустынях Туниса - явно на историчность не тянет.
БФ5, КоД Вангард, КоД ВВ2?
Да, и не надо 5 БРов им, разумеется.
Именно.
Чтобы этого избежать, у каждой нации должны быть свои карты.
А матчмейкинг может идти через “Ось”, “Союзники”, “СССР”, “Япония” со случайным выбором конкретной подфракции Оси, например.
И в скольких из них есть механика отрядов? Листок то тем и цепляет, что тут боты есть, что делает игру в разы проще и приятнее. По сути это шутер, захватывающий в теории еще бОльшего потребителя, ибо лишен главной помехи прочих - скиллозависимости. Да, канеш тут есть и скилловички, но даже и такой посредственный игрок как я может тут спокойно существовать, а частенько и занимать первые места. В том же батлфилде я так не могу - там тебя убили и ты сидишь 10 секунд в меню, а тут убили - и пофиг, переключился на следующего и воюй дальше.
Но нужны ли они тогда в принципе как отдельные фракции? Условные французы как сдулись в начале ВМВ, так и не воевали особо потом, если не считать сопротивления. Какие там БР-ы будут? 1 и 2? И кто тогда будет на них играть, кроме энтузиастов, интересующихся французским оружием, да старичков, которые уже все выкачали и пошли туда от нечего делать.
Ну то есть нужны компании, опять же.
А на кой тогда нужен такой матчмейкинг? Если я хочу играть на немцах 5-го БР-а, а меня кидает в финскую войну 1-2 БР-ов, то это уже не располагает к дальнейшей игре в принципе. Да и как тогда качать все эти фракции, если в бой за них мы попадаем по исключительно случайной схеме?
А если вернуться к стандартному выбору, то тут никакого онлайна не хватит на всех. Ну либо у нас будут мертвые фракции с перекосами онлайна. Да и сейчас я уверен такое есть - вряд-ли тех же японцев выбирают также часто, как немцев или советов.
В итоге мы либо возвращаемся в компании со всеми вытекающими в лице тотального ботореза на всех фронтах, либо мы получаем рандомный шутер, где и за конкретную из множества фракций сыграть нельзя.
2 лайка
Здесь тогда снова двигаются условия. Сначала было “про ВМВ”, теперь “про ВМВ и с отрядами ботов” – разумеется, так сужая мы придем к тому, что Энлистед - единственный и неповторимый.
Но тогда мы снова задаемся вопросом - если человек гуглит “хочу играть в игру про ВМВ с отрядами”, то он точно не должен автоматически ожидать именно “игра про ВМВ с отрядами, и чтобы калаши в Сталинграде, и чтобы Т-26 в Берлине”.
Это уже какой-то исключительно изощренный запрос.
С этим никто и не спорит.
Смотри как можно расширить арсенал:
- Пистолет-пулемет MAS-38
- Ручной пулемет FM 24/29
- Автоматическая винтовка Ribeyrolles M1918
- Винтовка wz. 29 “Mauser”
- Противотанковое wz. 35
- Танк Vickers 6-Ton
- Танк Somua S35
- Танк Renault R35
- Танк 7TP
- Самолет Fokker D.XXI
- Самолет Fiat CR.42
- Самолет PZL P.11c
- Самолет PZL. 37 Los
Совсем нет. Матчмейкинг по-прежнему не 6 кампаний по 2 стороны, а 4 нации.
Да, 1-2/3. Франция 1940.
А почему нет? Все, кого туда закинет. Либо ливать и получать штрафы, как я делаю это сейчас с Берлином лоу БР.
Совсем нет. За францию будут попадать игроки “Союзников”. А другой матч - Британия. А третий - США. Рандомно.
Почему нет?
Контент? Да.
Разнообразие? Да.
Нельзя всегда жить только устоявшимися представлениями.
Как и сейчас – дерево прокачки.
Просто свой пресет “Финляндия 1-2 БР” можно будет улучшить с мосинок на Суоми, а “Вермахт 1945” – с МП-40 на СТГ, например.
Да.
И это было бы здравым развитием игры “вширь”.
А какие еще есть пути развития, не выходя за рамки ВМВ? Сколько еще бумаги можно добавить?
Рад буду услышать альтернативные идеи.