имхо достаточно отдачу выше чем у ПА винтовок и всё.
косой бревномет без урона это смерть для всего класса. перенерфить можно.
До обновы отдача всех автовинтовок была выше, но бегать с ними это никому не мешало. К тому же простое повышение отдачи сыграет на руку только макросникам (напомню, в листке есть способ сделать “легальный макрос на отдачу” внутриигровыми возможностями).
ну ладно, возможно с усложнением паттерна. но именно урон и разброс мне кажется плохой идеей для нерфа. особенно разброс, он и так крайне бесит на советских пепегах, когда мушка прям на враге и попадания лишь в ладошки да пятки.
По-хорошему разброс должен быть мизерным при полуавтоматическом режиме и значительным при автоматическом.
Мне прям нравится, как у людей бугуртит с рандомного паттерна…
Тем временем в той же батле (с БК2 по 4) вполне нормальная стрельба (да и сами нормальные игры), во всяком случае первая пуля в очереди летит туда, куда наведён прицел, а не аж под 45 градусов по отношению к стволу… с другой стороны, действительно, зная разрабов, может выйти казино…
Так у ШВ (за исключением АТ-44) штыков как раз нет
АС-44 расскажи это)
И как раз можно добавить штык-нож той же StG/теоретической ШВ янки и япов.
Ну то есть они попросту хуже автовинтовок, о чём все сегодня говорят. У них буквально нет ни одного плюса, кроме большего магазина, который ни разу не компенсирует их недостатков.
В текущем состоянии - да, хуже. Но это не значит, что надо опускать АВ до уровня РП.
А наоборот - бафать РП до уровня АВ и ШВ.
Правильно, скорострельность у них больше, ТТК ниже, а зажимать легче чем с любого другого оружия.
Голословно.
Как по мне бафф АВ переоценен, теже штурмовки также хороши.
Допустим авс и ас44, у одной ваншот и 15 патронов, у другой 2 хита(с возможностью хедшотов) и магаз на 30 и ещё меньше отдача.
Так что я не вижу ничего плохого в бафе автовинтовок впринципе.
Стреляешь с полуавт гевера он улетает в неееееееебо
стреляешь с фг на авто летит в точку
А у всех автовинтовок забрать? Ну создай тему, посмотрим на мнение сообщества.
В чём конкретно баффнуть?
И сразу говорю, что даже если баффнуть ШВ и пулемёты до уровня АВ, мету из отрядов 9 бойцов это не пошатнёт, ведь их тупо больше.
Скорострельность смотришь в карточках, ТТК на сайте-калькуляторе, отдачу на практике.
Ну и в чем такая сильная разница, условные авсы и ас44 вполне могут конкурировать.
Я хз чё за ахтунг начался с автовинтовками я вообще хз, ап автовинтовок переоценен…
Нерф отдачи всего оружия хоть и является багом, видимо, судя по тому что модераторы передали сообщение, написали, но всё равно ещё больше уничтожает смысл и необходимость в разных классах солдат и оружия. Особенно на хайтире.
И это надо менять:
Хватит_Это_Терпеть.ЖПГ
Вечером темку в комнате отдыха переделаю в 3-4 темки в предложке.
Я вчера решил сравнить шв и ав, как минимум у советов эти 2 класа очень даже сбалансированы, 15 патронов с ваншотом в упор и 30 но кил с 2 выстрелов но зато стабильно + все ещё куда стабильнее отдача.
А у них всё просто, проблема известна все негодуют, но говорить нк хотят, когда кто-то говорит то выкатываются ребзя с пассивно-агрессивным тоном, и когда обращаешь на это внимания
“А чО такого, я только спросил”
“А вообще тема говна тк афтор упомянул ссср/германию”
Те блин их даже не баланс интересует, а про что автор пример приводит говоря про баланс
Я бы предпочёл вариант с балансом на основе фишечек каждого оружия.
Винтовка - просто оружие, стандарт, на супер ближнем хорошо работает в авто режиме, на среднем - в одиночном из-за отдачи. Сбалансированное оружие.
ПП/ШВ - можно стрелять на бегу, но хорош только на близких расстояниях из-за дисперсии, отдачи почти нет. Оружие штурма.
Пулемёт - можно зажимать, тонна патронов, надо переделать чтобы перезарядка была быстра. Но ужасная отдача если не лёжа/не на сошках, на ходу стрелять почти нереально. Зато механика подавления (если рядом попадания от пулемёта то у тебя FOV снижается и виньетка по краям). Оружие обороны.
Вот идеально было бы… наверное.
Каждый класс оружия бы имел смысл и имело бы смысл иметь каждый класс в отряде. А не 9 мета-бойцов что эффективнее любого другого оружия даже 1 на 1.
Хз хз, конечно можно было бы, но делить все оружие ближнебойным - большая ошибка.
Понадобавляли разрабы всяких ржевов где без дольнобойных пушек никак, везде кемперы и снайперы.
Ну тип, против снайпера отлично работает Танк/Пушка/Снайпер/Зажим из пулемёта в окно на протяжении пары-тройки секунд.
В остальном - с ПП можно спринтить и стрелять, с винтовкой - более размеренно передвигаться, надо - на среднюю дистанцию поцелить, надо - вблизи на автоогне зажать в трудную минуту. Пулик - прикрытие пехоты/оборона направлений.
Да и машинки полезнее будут. Перекатиться под бок ко врагу быстрее, создав там респ и не бегая по открытой местности.
Прикрутить перегрев за стрельбу с зажима)
Уменьшить боезапас, чтоб не фигачили как с пулика)
Увеличить время перезарядки
Дать всем магазы на 15 как у советских - не особо зажимается, а перезарядка долгая.
А вот перегрев не надо, это бред.
Прикрутить дисперсию при зажиме.
Считай перегрев, чем чаще стреляешь - тем больше нагревается и ведёт ствол и пули начинают летать туда-сюда))
Потом надо постоять остыть дать, если хочешь автоогонь вести)