кв-1 исторически так то имбовал, так то засчет него останавливали наступления целый соединений и армий, в середине войны ( игры)будут имбовать пантеры , под конец=- одинакого
1 лайк
А я не сказал про имбалансность, я сказал про то что этот отряд может играть на всех брах и их вводят именно когда вводят новую систему, какое совпадение! а старые не могут, это именно что механика за бабло и не в первый раз, если тебя это не вымораживает, ну тогда тебе и лутбоксы думаю будут норм.
3 лайка
Да что там армий. Целые фронты стояли из-за одного КВ. Причем этом был один и тот же КВ, только его перемещали по ночам с одного фронта на другой
3 лайка
Угроза перемещения этого КВ на Дальний восток, удержала Японию от нападения на СССР.
Но КВ потом всё равно приехал в 45-м и всех победил.
Имбовал он правда только если не ломался и приходилось бросать, или просто прикатывали зенитки. И имб прекращался.
а чего им мочь) 2 отряда на 5 бре которые будут попадать и с 4 и с 3 и один отряд на 3 с огнеметами которые будут так же играть и с 2 и с 1 и добавляют один десант у стороны у которой вообще десанта не было, тем более за донат, что будет не у всех игроков, я не понимаю может я тупой, но в чем проблема? что у немцев мало донат отрядов которые будут этот десант выносить? нет, так в чем проблема, механика за деньги и лутбоксы это совершенно разное) лутбоксы это вообще казино которое я ненавижу с танков, а механику ты получаешь и пользуешься сразу, в любой фри ту плей игре происходит тоже самое, хочешь самое лучшее плати, но все равно руки решают, вот купил новичок рсзошку в нормандии калиопу и встретил среднего по скилу игрока только на летке и эта летка вообще не будет давать рсзо работать как надо, итог даже если ты купишь механику за донат не факт что ты ей еще правильно будешь играть или тебе будут давать ее реализовывать, итог2 новый десант с новой механикой донатный что сразу не будет у половины игроков и мало кто на нем будет уметь играть что так же срезает половину по итогу 10-15% будешь встречать тех кто нормально на нем отыграют
А может кто объяснить, как сравнивается БР Техники и Оружия?
Подразумевается, что если я хочу взять технику с высоким БР я обязан вкачать пехоте крутые пушки, без них никак? Почему?
- Почему если у меня вся пехота с оружием БР 5 и Техника БР 1 это то же самое что Техника с БР 5 и пехота с оружием БР 1?
- Как Самозарядка спасает от бомб массой 50 кг, и для нее обязательны бомбы на 500кг?
- Как ШВ спокойно выносит танки с пушками мелких калибров, что их против нее не кидает?
1 лайк
Веселее всего когда у тебя на технике бр 1 танкисты вооружены оружием бр 5)
1 лайк
И тут тема всплывала про бр пистолетов. Это правда?
В целом понерфили наци, апнули союзников. В принципе, верное решение, хотя третий тест не показатель из-за низчайшего онлайна. Советов почти не тронули, но многие нерфы наци сами по себе апают советов автоматом. Предварительно неплохой пересмотр БР, но, конечно, нужна обкатка баланса на нормальном онлайне. Но даже предварительно есть много моментов для размышления, тот же Бостон со своими смешными подвесами не играет ни на 4 ранге, ни на третьем. Элементарно, у советов есть су-2 на 2 БР, рядом с которым Бостон с 4 по 100 вообще не стоит. Есть ЛАГГ на 1 БР с 2* по 100 и УБС в качестве вооружения(он танки шьет вплоть до паза 4 всех модификаций). Чтобы Бостон заиграл, выдайте есму подвесы Нормандского бостона. Там уже можете хоть на 5 БР его ставить, он будет востребован. Лебели и мочинки 1944 на 1 БП-это годно. Но отчего Эти парни
стоят аж на пятом? У них нет ни автоматики, ни даже инженера. Их потолок-3 ранг. Раз уж гаранды на третьем, то и гераты там же должны быть, тем более,что отряд-прокладка без инженера, со смехотворным боезапасом в 30 патронов(60 с подсумком), он изначально ущербен. Есть отряд с АКТ такой же ущербный из-за боекомплекта, отвратительных характеристик бойцев и отсутствие инжа. Я убежден, что отряды без инжей не могут быть выше 4 БР в принципе.
Что такого в этом автомате, что его так высоко кинуло? Не помню уже, 4 ил 5 ранг у него, тест закрыт, но его потолок явно тройка. Кстати, акционный отряд с МП40 с глушителями как раз на третьем БР, но у них отличный отряд с гранатометом и инжом, а тут что? Второй магазин никак не компенсирует отсутствие бронебойщика. Это стопроцентная тройка по вашей же заданной логике.
Еще момент, на всех трех тестах ранги вторичного оружия не работали. Элементарно, я мог вооружиться начальными палками три отряда огнеметчиков с рокс-3, допилить это гранатометчиками с фаустами 100 и играл только против первых БР. Уверен, что эту ерунду необходимо приводить в порядок ДО выкатывания собственно обновы.
По танкам. Это сейчас самая дисбалансная вещь на тесте. К примеру, кумулятивные пазы ультимативно сильны на 2 БР. И их много. Джамбо надо тащить на 5 БР. Это самый играбельный танк союзников, и ему не место в ТО в принципе, либо всех японцев ограничить 3 БР, на 4 они не тянут ни по гранатометам, ни по полевым пушкам у инженеров, их топовая летка аналог СБД( 2 ранг), но летает на 4 БР, их топовые танки близки пазу ф2(3 ранг), нр ни как не 4. Их топовая винтовка-прямой клон гаранда, но гаранд на 3, а она на 4. Короче, всех японцев на тройку кидайте, им нечего делать против калилоп и джамбо. Достаточно п 51 с 2 по 250 на 3 БР и черчилля, чтоб японцев сдуло с карты. Шерман фаерфлай вообще не тянет на пятерку. Ему надо апать пробой и заброневое воздействие. Сейчас это мертвая машина. Хотя по идее обязана уметь шить тигра 1 и пантеру, но они их не шьет, а если и пробьет, то особо ничего не кританет.Ну или снижать БР, сразу до 3. Потому, что более-менее уверенно он ведет себя только против пазиков 4 и 3.
9 лайков
А мр 35 играет на 4-м?
Не совсем понял, о чём ты? Ты не мне ответил? Я о панзерверфере — это ракетный прем броневик немецкий. А флакпанзер пускай стоит на первом, как газик у советов. Его, в отличие от газика, я вообще ни разу до сих пор в боях не встречал
Блин перепутал с ручной зениткой этой в Берлине)
Ну я бы поспорил потому что с него так же можно убивать танки, да не всегда но можно, по крайней мере что джамбо шотает в крышу что т34-85 в лоб танки с открытой рубкой вообще в любое место шотает
По поводу панзерферфера самый оптимал 4 ранг, на 3 он будет слишком имбовым, тем более что 3 кидает к 2 и 1 это будет вообще разнос, даже калиопа у которой установка огромная взрывай не хочу и каличные болванки с которых даже пз 3n тяжело убить не говоря о пз4 и то на 4 стоит хотя я бы его вообще на 3 спустил к шерману первому
Откуда они? Что за ивент?
В начале этого года, в марте вроде, давали 2 отряда бронебойщиков в Москву.
4 бронебойщика + инженер
У немцев такое + ЗХ в подарок
У советов это + АВС
Внешка стандартная, уникальные только ружья, менять нельзя .
1 лайк
Да. Бронебойщики. С Вз35
Не совсем стандартная. И подсумки уникальные(если сумочки не возьмёшь)
вы фсё врёте, советам ничего не дают 
1 лайк