Речь не о спорных моментах, вроде “Ой кв зис 5,куда его пробивать” или “ну ракеты мощные, в принципе убивают танки, ну никак не ниже 4го”
А о действительно неадекватных боевых рейтингах техники в рамках нашей игры.
Ну и новый мардер - ну серьёзно, чем они лучше пазиков???
Пусть будет на бр2, тем более люди же говорят о кв - вот решение для бр ниже, относительно мобильная пушка пазика + пулемёт есть в корпусе
Поддерживаю. Причём я даже не могу представить логику разработчиков, добавляющих одновременно донную и приемлемую версию САУ, но дающих им один бр. Какой даже теоретически смысл в худшей версии?
Мне кажется почти все САУ (по крайней мере все с открытой рубкой) можно двигать на 1 БР ниже танков с той же пушкой. Так в них хоть смысл появляется. На выбор: либо танк с башней и пулеметом, но слабой пушкой, или САУ с хорошей пушкой, но без всего остального.
ис1, шерман фиерфлу, хелкат, ахилес на своем месте полностью, максимум на 17 фунтовки надо выдать подкалибер с отделяющимся поддоном на 270 пробоя, а хелкату м93 подкол на 190. насколько я знаю он производился с 44 года и уже был на челенжере, но документы на это ищите сами.
О бже, угнетение от Пз 4 Йот, серьёзно? Танк, который в лоб башни берётся с любой дистанции любым советским танком, кроме Т-60. Танк, который ПТРС в борт разваливает. Танк, у которого башня вращается со скоростью ползущей улиточки.
Ясно теперь, кто стартовые танки берлинской кампании в 2021 балансил. Я нашёл тебя, безумный монстр!
