Там только цифры остались? Или он на самом деле мега точный,я пострелял на полигоне,хз особой разницы нет с первого взгляда.
Когда это было?Кт как в Ржеве,и бумаги море… Первым бы делом это разгрести,что бы глаз не резало,а не точность у барабана\рожка.Ну да и ладно.
Тоже имел сегодня 4 (или 5) проносов Оси “в одну калитку”. Но я считаю, это не показатель.
По моим наблюдениям, роляет день и время.
Вечер пятницы - пивосоветы с турбосливом.
Вечер воскресенья - вынос Оси почти без сопротивления.
Прочие вечера (до 2 ночи по МСК) - советы сливают. После 3 утра сливает уже Ось.
Но опять же, это мои наблюдения. Нужна более комплексная статистика (она у нас есть) и анализ.
Полный анализ могут только разработчики провести (и то, придётся его разделять на сервера, а потом на диапазоны БР, а потом на время активности).
2 лайка
так её почти и нет. Я хз на что эти цифры вообще влияют и влияют ли
1 лайк
особенно то кто на 16 месте. Наверно его прям с игрового места забрали, что пришлось выйти.
У ппш слишком агрессивная отдача, а на дистанции это горохострел, лично я гоняю с свт38, как по мне тупо топ на 3бр. При чем вооружил всех: десант, инжей, бойцов.
Скрытая советская имба.
не фига=) Да там места для всего оружия хватит,я все оружие расставил для разнообразия=)
1 лайк
Простите, коллега, но это какая-то шиза. Нет никаких “фракций” и “сторон”, кроме как представленных в игре. Не существует некоей глобальной общности, как “все дедоводы” или “все советоводы”, которые находятся в тесном контакте и отвечают один за всех и все за одного. И уж тем более они не отстаивают честь “своих” государственных и политический образований в катках. 99% из игроков это рандомные люди, проводящие время за компьютерной игрой. Дай б-г процент из них скооперировался в стаки или кружки по интересам в дискордах, и то - для собственного удовольствия. Я с трудом могу себе представить, что у нас тут некое соревнование фракций и каждый скачавший себе игру обязательно к нему присоединяется.
Теперь второе - есть разные типы игроков, кто-то из них пришёл поиграть в шутер в обстановке ВМВ и идёт туда, где ему приятнее играть именно в соревновательный шутер, где больше меты и меньше проблем онлайна - ботов, нефрленых образцов итд… Кто-то пришёл погрузиться именно в антураж и соревновательность для него необязательная вещь, а кто-то просто пришёл по кайфу подёргать мышку по ботам и ему пофиг на остальное. Какие “сваливаете туда куда-то не сюда”?
Какие-то “люди мира”, “глотку за союз рвать” ? Я напоминаю, что у нас вроде как просто площадка для хобби, а не платформа социально-политической активности. Если в своей голове ты тут защищаешь в катках и на форуме свой родной Третий Рейх от посягательств коммунистов и евреев, то у меня плохие новости.
9 лайков
Он “игрок Германии” , ему можно
6 лайков
“поскреби идейного осевода - найди недобитого неонациста”
10 лайков
А ещё в ивентах ничего для немцев не дают
1 лайк
особенно не дают мг42 1600 скорострельности и лентой на 250
Слишком слабый, надо MG81Z с лентами на 250
1 лайк
Тут ты не прав, потому что это вопрос не партийной линии фракции, а убеждений. Убежденность фракционщиков спектральна, и они расстредоточены в спектре от самых махровых фанатиков фракции, до самых мягких и выбирают они фракции по причинам своей убеждённости. Чем сильнее степень убеждений - тем махровей позиция: самые явные фанаты будут играть только за одну фракцию, фанаты помягче будут играть за смежные фракции тоже, ещё менее убежденные люди будут играть за разные фракции и т.д. Посчитать кто конкретно на какой позиции трудно из-за особенностей спектра и различных факторов, потому что активность людей прямо не зависит от степени убеждённости.
Вот зашёл условный совет радикальный, поиграл 5 боёв и все проиграл. Проведя поверхностный анализ из двух переменных, он приходит к выводу, что разработчики это поклонники художника, что оружие немцев имба и т.д. И ливает. Больше он не участвует. Есть и люди с такой фанатичной позицией, которые играют фанатично за советов но молчат. Советовод есть, а выражение позиции - нет.
Также и с немцами, хотя тут, если брать вообще комьюнити игры, скорее всего позиция игрока будет просто антисоветской сначала, а потом уже осеводской, американской, японской и т.д. И как я уже писал, им позиция не мешает играть за другие фракции, им мешает степень убеждённости в этой позиции.
1 лайк
Честно говоря, вы видимо в том что говорите ничего не понимаете, ну или живете в условном мирке, где люди не придерживаются ничего, кроме как веры за все “хорошее”, против “всей фигни”. Поэтому и у вас и у меня и у многих других форумчан- элементы формы, знаки стран кои представляли свои политические взгляды, разной радикальности. Если вы ставите условный железный крест, серп и молот, перса в форме двух стран- то как минимум вам что-то симпатизирует из представленных на ваши артах, следовательно, говорить о “отсутствии политической предвзятости”- как минимум ошибочно, а как максимум- лицемерие.
Люди то рандомные, это факт, но с чего вы взяли, что эти люди не имеют своих политических любимцев? Даже чтоб “объединиться” в группы по интересам, нужно первоначально эти интересы сформировать, на урвоне отдельной личности, а вот потом идет кооперация по интересам.
Ну я вам покажу простую методичку. Первоначально вы запускаете игру, у вас уже есть первоначальные наклонности, как у человека в том или ином виде сформировавшего взгляды на вещи. (К примеру: советы “добро”, нацисты “зло”) После этого вы начинаете играть. Если вы играете за РККА и проигрываете, то скорее всего будете более предвзято относиться к немцам, ибо играет сразу 2 “триггера”
- Вы воспитаны так, что условные нацисты зло, а вы добро. Стороне Б вы приписываете самые плохие черты, кои слышали, поэтому сторона Б априори “зло” и люди там “зло”, а вот сторона А это или просто обычные люди или добро.
- Вы общаетесь с людьми, кои испытывают к стороне Б не лестные чувства, но видя авторитет говорящего, людей его поддерживающего, общую оценку, коя нравиться лично вам- вы поддерживаете его, в том числе присоединяйтесь к сообществу, коя разделяет эти убеждения. Эти убеждения- формирует у вас коллектив, общность- коя поддерживает друг друга в том или ином виде.
Даже вы это не скрываете:
Вы уже придерживаетесь иной стороны, тех же радикалистов, недобитков, но говорите о том, что:
Что подчеркивает, что вы так же отстаиваете честь своих людей, кои хоть являются цифровыми болванчиками, но болванчиками кои по идеям- вам близки. Если бы вы говорили со стороны, нейтрально, аля “радикализм это плохо, лично я не такой” - это бы работало, но вам человеку с Серпом и Молотом пишет человек, у коего портрет немца из игры, что не похоже на беседу “нейтральных людей”. Если вы еще в меру спокойный представитель своей фракции или идей, то это не значит что вы на 100% не предвзятый.
Возможно бы работало, но игры часто это площадка для споров идеологических конкурентов, кои обходными путями воюют друг против друга. Разумеется есть нейтралы, но они не сидят на форумах и не трындят на нем 24/7, ибо согласно логике, игра это простое времяпровождение, но не споры кто как “страдает”, кто как “злее” и тд.
А я вам напомню, что “игровая площадка” строиться на том, что люди играют и указывают предложения в нейтральной форме, а не спорят кто как “обделен”, кто там “недобиток” и ТД, по идее (вы же указываете на то, что люди тут полностью “нейтральные”) - люди должны сидеть с одинаковыми авами, писать буквально предложение 1/2 и пару слов и все. А не сидеть с воевать с условными “фошиздами”, “коммуняками” и тд. Только этого нет, поэтому я говорю прямо.
А че его защищать? Вон у немцы же “имба” поэтому за других надо же играть) Аналогично так же скажу, если играете в игру представляя как давите “нацистов” и защищаете Союз Советских Социалистических республик, продолжая его наследие- то у меня плохие новости)
В общем-то я все что хотел- вам сказал, я не стараюсь вас уколоть или обидеть, но логика о полной “нейтральности” лично меня забавит.
3 лайка
Интересно, если у меня прокачаны до конца деды и амеры, кто я - социалист или капиталист? А если выяснится, что у меня и за немцев 1-2 ранги выкачаны, то я видимо мигрирующий коммунсто-нацистский капитализд-хирохитовец, ага.
А если я однажды писал на форуме, чтобы занерфили т28Э или убрали бафф кирас РККА, то я видимо до кучи ещё и скрытый идейный власовец, ага.
Тут логическая ошибка на ошибке. Во первых подмена понятия - “придериживаться некоей идеологии по жизни” заменяется на “обязательно соответствовать этому и в одной онлайн игре”. Я могу привести в пример людей с форума, котоыре при выборе фракции оси в жизни по убеждениям стоят на противоположной стороне. Да и не только игру - будет же нелепо говорть, что актёр кино или реконстурктор, носящий форму СС еа фестах и выездах (такое же хобби, как и наше) обязательно придерживается нацизма. Ну глупость же полная.
Аналогичная ошибка и в “кооперация по интересам”. Интерес у 99% игроков заключается в “совместной игре в онлайн-шутер” без привязки к политическим предпочтениям, а не в “найду себе единомышленников по политике чтобы с ними вместе играть”.
Если вы играете за РККА и проигрываете, то скорее всего будете более предвзято относиться к немцам, ибо играет сразу 2 “триггера
нет, ложная дихотомия. Я не буду предвзято относиться к обычным игорькам, пошедшим в катку за ось (если под “немцы” имелись в виду именно они), из-за проигрыша или выигрыша. К балансу - да, к упорно защищающим неровности баланса для своих выгод - тоже да, вне зависимости от стороны защищающих.
Насчёт себя не знаю, но нацисты - да, зло. По 2му пункту- мне уже годиков не очень чтобы мало, мне хватает собственной головы, чтобы понять, кто есть кто без голого влияния авторитетов с отсутствующим фактажом.
Возможно бы работало, но игры часто это площадка для споров идеологических конкурентов
Как часто? В скольки процентах случаев? В 2%, 15% или 80%? По моим наблюдениям люди во всем мире играют в игры для удовольствия в первую очередь. В противном случае я затрудняюсь ответить, какие политические споры отстаивают люди, имеющие предпочтение во внутриигровых выборах, таких как: Альянс-Орда, Хаоситы-Имперцы, Долг-Свобода, Братство Стали-Анклав, Рюрикорвичи-Чингизиды, деды-амеры-япы-немцы и так далее.
Каких своих людей? Они щас с нами в одной комнате? Мои люди это кто - кто со мной ходит в катки за дедов, амеров а иногда я с ними на немцах? Или все, кто за СССР? Или кто какой-нибудь марксист, но игры для него ЗлоЪ, отвлекающее от классовой борьбы и CCCР - куча ошибок и отклонений от ленинский принципов?
6 лайков
Мм не совсем согласен, я сомневаюсь что меня можно отнести хоть к какой нибудь фракции, но я сижу на форуме и пишу, а все потому что все эти срачи между угнетенными это весело)
2 лайка
Да нет, определяют именно общие симпатии к фракции, да и где-то идеологический подтекст. У меня и США на 5 есть, и советы ну и немцы, разумеется, но от этого “Советским патриотом” “Любителем Леди Свободы” я не стал, ибо объективно, мне они не так близки как те же немцы. В принципе я за любых могу играть, просто нет желания.
Пишите достаточно долго и часто и вы удивитесь, что о вас подумают люди)
Ошибки нет, вы не поняли смысл моих слов. Большинство людей играет за тех, кто ему нравиться. Немцелюбы- играют Рейх, Советмайнеры- аналогично и тд, ибо игра должна приносить удовольствие, а для многих удовольствие проявляться в общей победе над врагом, коего и в жизни ты не уважаешь. Не будет на постоянной основе человек, уважающий подвиг советского солдата играть за Третий Рейх, если он конечно как парус- куда дует туда и иду. У людей есть принципы, есть воспитание, есть индивидуальные наклонности, кои влияют на выбор стороны конфликта.
Множество форумчан просто играют там, где им легче или где играют их друзья. Очень многие игроки не отказываются от своих убеждений, просто они не считают нужным эти убеждения транслировать 24/7 ибо говоря прямо, наиграй хоть 2500/5000/7500/ 10000 боев, но оставаясь верным своим взглядам- ты рискуешь просто не набрать веса в тех же спорах на форуме. Люди более верят возгласам тех, кто говорит что он “нейтральный” и может показать это игрой за разных людей, чем тому кто говорит что он “майнер” одной страны. Есть люди кои играют в долгую, надеясь используя перевес по онлайну за сторону Б получить “бафф” стороны А. Есть много примеров и говорить об этом можно долго, но в сухом остатке, взгляды кои поддерживаешь ты или твои знакомые- влияют на общую оценку игры.
Касательно актеров играющих злодеев- аналогично, их цель- убедить вас что их персонаж- зло, но своих взглядов как личности- они не меняли. Это маска, кою они примеряют для публики, а какие они на самом деле- известно будет позже.
Скажем так, играть за СССР по голосовой связи с людьми, кои условно будут не любить РККА - вы не будете, даже если они будут играть хорошо, аналогично с обычными антикоммунистами. Разумеется можно вытянуть пару игр, но игра с теми, кто оспаривает вашу картину мира будет самоистязанием. Люди обычно кучкуються по интересам, особенно в играх, а “суровой необходимости” им часто хватает на работе. Поэтому большинство людей рано или поздно присоединяются или общаются с теми, кто или нейтрален или разделяет какие-либо убеждения или предпочтения, что нравиться и вам. Так всегда работает в жизни, было бы смешно если бы это не работало так же и тут)
В сухом остатке, люди часто играющие, индивидуально формируют свою картину игры, кою они защищают. Если немец будет получать леща от ППШ- он будет говорить что это имба, если совет получит леща от stg44- аналогично, вы же видимо думаете, что вас аналог “Профессиональной деформации” не коснется, но это ложь. Люди кои “обожглись”, нашли друзей играю за фракцию, сталкивались с ярыми защитниками тех или иных балансных механик, кои по их виденью верные- часто сами формируют определенное отношение к фракции и игрокам. Люди играющие за СССР, думают что немцы “ноют” и им все мало, люди играющие за Рейх- видят в советах нежинок, кои просто хотят повторить победу в реальной войне с минимальными усилиями и тд. В итоге, с кем вы чаще будете контактировать- те сильнее повлияют на общую оценку фракции и игроков. И как бы не хотелось быть полностью “объективным” это маловероятно, ибо если каждая сторона не идет на контакт и на “общий знаменатель”- тем быстрее ты становишься адептом той или иной фракции, чтоб не остаться один, ну или чтоб найти “меньшее зло”.
\
Ну смотрите, в той же Тундре (Она же Вар Тандер) очень пестрый контингент, пример декалей я думаю вы найдете в интернете, но он в общем отражает политические тенденции, по обе стороны. Касательно ВарКрафта не скажу, не играл, но другие представляют собой часто противопоставление добра/ зла, Свободы/Контроля, Меньшего зла/ Большего зла и тд.
Касательно Второй мировой проблем нет, там или крайне левый или крайне правый уклон, затрагивающий понятия политического строя, идеологии и тд. Я думаю тут не надо объяснять если имеете опыт споров в интернете. Форум игры тут не для этого, хотя бывают “заскоки”.
Тех, кто вам по идеологическим, игровым, личностным качествам- близок. Разумеется давать характеристику вам тяжело, я вас плохо знаю, но думаю, что вы точно не в сторону “правого уклона” человек, рискну предположить, что вам лично приятнее общаться с теми, кто разделяет ваши интересы, а не диаметрально противоположные.
3 лайка
Это взаимоисключающие тезисы. Коллега, у вас 7 пятниц на неделе.
1 лайк