Меняем бр pz 3n

а что работает иначе? Фугас деревянные дома насквозь пролетают и ничего, фича, а не баг.

занерфить? так и запишем.

Не можешь назвать факты - твои проблемы

Обычные бронебойные хоть какую-то стабильность имеют.

Я первым БУКВАЛЬНО ответом в этой теме предложил тебе варианты нерфа. Но ты выбрал путь срача, а теперь своим “так и запишем” будто меня подловить пытаешься или каво вообще.

АХАХАХАХАХАХАХАХА

1 лайк

Работают они багованно, но точно не как дерьмо, пробивают кт, в том числе кумули на kwk 37.

Дать пазонам кумули ничто не мешает, в идеале дать выбор снарядов и полную номенклатуру.

Че там переработать? Просто дать всем выбор снарядов - соответственно хоть все Cшные кумули ставь.
Этот на третий, четвёрки с такой же пушкой и таким же выбором снарядов на втором оставить.

Так он со своей номенклатурой снарядов будет нормальным

Можешь рофлить сколько душеньке угодно, но да, обычные бронебойные имеют ХОТЬ КАКУЮ-ТО стабильность. Кумуль это лотерея - ты пробьёшь КВ и вынесешь 2-3 члена экипажа? Ты потратишь 3-4 штуки на окрашивание интерьера БТ в цвета мочи? Испытай судьбу! От наклонных поверхностей, типа лобовой брони Т-34 или Шерманов кумули просто в безумие впадают, выдавая какие-то совершенно фантасмагорические результаты.

Ага, я помню реакцию советовод на внесение 8 кумулей в БК прокачиваемого ausf.N. На такие предложения ты их лайки не получишь, будешь потом читать посты про “ПЕРЕНИСИТЕ ПЗ 4 НА БР 3 МНЕ СЛОЖНА ЧО УБИВАИТ!!!”.
Я был там, Гэндальф, 3000 лет назад…

Эти люди будут с пеной у рта доказывать адекватность Т-34 на втором ранге и КВ-2 на третьем, но всё немецкое должно отправляться в помойку и под ногами не мешаться, пушо ибо нефиг тут, у вас на БР 5 ващет КТ и ФГ-42!!!

Так какой смысл то? 136 сообщений, а я не понимаю - какой смысл именно в переносе??

Это кстати вполне адекватно, не вижу никаких проблем, он же хуже обычного кв по броне, а сам танк чисто рофельная бабаха. Как и флак, только он не рофельный, нет фугасов против лётки

Танк сильный для 2го, с новыми кумулями будет прикольным на 3м

1 лайк

Почему не просто понефрить?

Он будет мусором и я не верю, что ты это не понимаешь.

Конечно, шатающий фугасным ваншотом КТ танк должен воевать со всесокрушающим Pz.III N и его братушками. Ибо

Штош, ты хотя бы последователен в своём видении баланса. А не как Ткач, у которого бронированный КВ-2 со 152-мм орудием шлабый же, БР 3! Что, Зельбслафет без брони вообще и с пушкой 88 калибра? Не, ну на третьем ему делать нечего, честный четвёртый.

3 лайка

Я думаю это скорее реакция на то, что это не объявляли + ну че там, сразу т50 стал картоном уже не для четырёх, а пяти танков на своём же бре

Да я согласен просто уже толстый троллинг, квадратишь квадрат будет танчить 85мм пушку? Или с километра мортирной настильностью будет убивать ис1.
Пускай идут на м8 скот фугасить пехоту. Раз эта пушка ТАКАЯ ИМБА. :clown_face:
м8 скот перезарядка - 3.3 секунды, у пз3н перезарядка - 3.3 секунды, при чём с равными по мощности противопехотными снарядами, но м8скот - слябыый а пз3н - аряяяяя имба дать кумуль и отправить на 3 бр фугасить пехоту :clown_face: :clown_face: :clown_face:

2 лайка

Я в тундре на нём отыграл 50+ часов, на старых кумулях он был дерьмом когда попадал на бр выше 3.3, теперь прикольная штука, выезжаешь на кв/шерман и т34 и уже не надо выцеливать, просто в корпус и башню на пофиг плюёшся и он умирает быстро. С учётом кд он офигенно играться будет, проблема ток с джамбо будет, но с ним и в тундре проблемы

У тебя сравнения почему то основываются на тундре, мы в энлистед играем как бы, тут совершенно другой геймплей на танках

3 лайка

В идеале он не будет на него попадать, а на т34 и край су 85, на ней , вроде, проблемы и будут. Хотя хз, мб сушка ещё 5бр.
Плюс такая настильность наоборот работает лучше против пехоты - снаряды не рикошетят как на убер баллистике паков

Фугасный ваншот на кд в 33.3 секунды в стоке против последовательного танка с кд в 3 секунды и кумулями на 115, вполне нормально.
Пазик спокойно заплюёт квшку, там мало того под пушкой большой такой лист стали, чтоб его длинные 50мм пробивали, так с норм снарядом он его в нлд и маску сможет пробивать

Ладно я не хотел тролить тоже. Ну чел оставь ты в покое трёшку, пожалуйста, ну сдался тебе её перенос. Типо от переноса трёшки ветка советов богаче не станет, а у амеров не убудет шерманов.
Ну рил, я соглашусь с тем что у советов там два трамвая, т70 и т50, и какое-то премиумное говно. Просто глянь в ветку советов на 1-2 бр там не из чего выбирать, мне кажется проблема в этом а не в пазике.
Нельзя там найти прототип т 34? И пихнуть его на 2бр

Да, в рамках листика пазик страшнее, потому что кд меньше, а кумули дамажат как по танкам, так и по пехоте

Предложи ты эту тему изначально как “Перенести Pz.III N на БР 3, но дать всем короткоствольным Pz.IV кумулятивы”, то быстро увидел бы иную реакцию, а не согласные кивочки и лайки от советомейнеров, немцехейтеров и прочих поборников Т-34 на втором ранге)

1 лайк

Он называется т34 1940го

Ток мне кажется, что уже немцедрочеры и советохейтеры будут недовольны

Это было в темах “дать вам выбор снарядов”