Играю второй день в Енлистед. Заметил, что армия Вермахта здесь так же ослаблена, как и во всех играх от улиток. Любят разработчики делать немцев урезанными и ничего с этим не поделать. Даже интересно, как они смогли всю Европу оккупировать, если смотреть на них в этой игре.
Это не армия ослаблена, это онлайн ослабленный.
- за вермахт некоторые любят каруселить.
Играю на 2 и 5 БР, если в команде есть живые, проблем не испытываю. На 5 БР вообще имбовая нация.
- КТ - лучший танк игры.
- Неплохая летка.
- Отличное стрелковое вооружение. Кендрес ИМБА за ЗЗ. У лада скорость полета пули, по ощущениям как от брошенного камня. Или есть проблемы с регистрацией попаданий. Я стреляю, еще 2 секунды пуля летит.
Если бы карты Берлина не были такими убитыми, сносили бы все живое. Вчера КТ еле угомонили.
С моего ИС 2 я 3 раза не пробил в башню пантеру и не ваншотнул в башню ПАЗИК. Я на луну улетел. С 3 выстрелами в минуту не мудрено.
На малых БРах у Рейха вообще нет ничего стоящего. Панцер-2 играет против КВ-1, все Панцеры 3 и 4 отлетают от взрыв. пакетов, за пехоту только огнестрельный шлак времён 33-35 годов, в то время, как страны антигитлеровской коалиции вооружены Браунингами. Так что, немцы на малых БРах мальчики для битья. Если бы такими были в реальности, то победили бы фашизм не в 45, а 43.
Обожаю играть на 2 БР за немцев. Но все же педобирство. Перешел на пятый. Если устану, вернусь на второй.
Что интересного может предложить 2 БР?
А чего не может? Как и любой другой, три отряда первоклассных штурмовиков. Но он не воюет выше третьего. Золотая середина. Да, третий БР может напихать, но тут как повезет с матчмейкингом.
Мне в отличии от идейных осеводов нравится берета (первый ранг). Даю её первому штурмовику в сетапе. Остальным даю МП 40. Я хорошо отношусь к этому оружию.
В соседней теме человек писал про карусель фугасниц, но я редко в бою использую танки на 2 БР. Чаще каруселю штурмов.
И насчёт утверждения, что КТ - лучший танк игры. Ящик тротила пехотный вроде бы пробивает всё?
Берлинские карты, это сосиски. И есть проблемы с флангованием.
Опять же, все танки контрятся, но КТ это лучший танк игры))) Я не знаю, готов ли кто то с этим тут поспорить:)
ИС 2 это ведро с болтами. Это уже тема спорная, но я выше писал:
С моего ИС 2 я 3 раза не пробил в башню пантеру и не ваншотнул в башню ПАЗИК. Я на луну улетел. С 3 выстрелами в минуту не мудрено.
Да, кто-то скажет, нет скила, но для КТ скила не надо. Он просто лучший. И главное, ИС 2 может убивать танки, но вот из-а особенностей движка, у него сложности с пехотой. А в этой игре важно убивать пехоту.
Срикошетил фугас? Жди 20 секунд. И пулемет которого хватает на 3 секунды. Да, у последнего ИСА, который я не вкачал, есть зенитный, но у меня есть подозрения, что если командир высунет моську, в неё тут же что-то прилетит.
1 лайк
Да, это обидно, мазуту надо на миллион обувать
Да это какой-то тролль-аккаунт
Оу, и тут вечер перестал быть томным)
2 лайка
Немцы всё равно что в Тундре, что здесь, слабые.
Немцы всё равно что в Тундре, что здесь, слабые.
Ну потому они и войну проиграли видимо))))
Золотой фонд цитат!
Я и мои отцы с тобой абсолютно солидарны
Вообще-то в реальности у того же танка тигр была непробиваемая броня, здесь достаточно одной гранаты, чтобы его вывести из строя. А в Тундре он играет против танков 50-60-ых годов.
Если бы броня была непробиваемой, он бы доехал до кремля, и убил товарища Сталина)
Т-34 в лоб вообще не брал ни с какого расстояния, только в борт.
Я даже если честно не знаю что на это сказать. Как будто чувак посмотрел документальный фильм о ВОВ с России 1 где вот это вот талдычат про непробиваемость тигра
Но там была балансная характеристика.
Неспособность даже всей объединенной европейской промышленности произвести их достаточно для победы в войне на истощение.
Тут улитки забалансили это тротилом)
Да вполне возможно и тролит, а может и посмотрел. Все одно, забавно же)