До Афгана дожить еще надо. Я описал ранние конфликты 47-59 годов. даже собственно вьетнамскую ВоЙну не трогал, а зарубу вьетминя с французскими колониальными воЙсками, точно те же колониальные бои в Суэце, ну и индусы с пакистанцами и евреи с арабами-это тоже конфликты постколониальных проблем.
2 лайка
Добавить возможность воровать/пленить/преманивать специалистов. И у противника ты можешь воровать полностью прокаченного персонажа с оружием.
1 лайк
Ну это просто видится мне путём наименьшего сопротивления в плане послевмвшных конфликтов. По нему и документации много, и масштаба/длительности хватает.
2 лайка
ОЙ не согласен. Афганская воЙна-это очень ограниченная спецоперация. Если нужен масштаб, в те же годы шла иракско-иранская. Вот там все по взрослому шло.
да и даже со ВьетнамскоЙ сравнивать сложно, во Вьетнаме США воевали с 65 по 73 год, причем активно только с 65 по 71, и потеряли 53 тысячи только убитыми, плюс погибшие от болезнеЙ. То есть 7, максимум 9 лет. СССР в Афгане 10 лет и 15 тысяч потерь. Явно интенсивность боев была в разы ниже. А с ирано-иракскоЙ вообще не сравнить по масштабу боев.
Да, я забыл еще про кореЙскую воЙну, ее можно еще скооперировать с ТВД КПК против гоминьдана. Оружка примерно одна и та же. Достаточно вспомнить, что французы воевали американским оружием из США, а вьетнамцы их гасили точно таким же оружием, полученным в огромных количествах из китая, в которыЙ США его точно также посылал в поддержку гоминьдана, которого одолел КПК. И КитаЙ с 47 года вывел огромное количество трофеев в польщу вьетнама, что по-сути превзошло все то, что смогли привезти французы. Хотя французам не привыкать сдаваться. Традиция. Еще можно обыграть то, что в первоЙ индокитаЙскоЙ костяк вьетминя-внезапно-японцы. После 45 года несколько тысяч профессиональных военных поостереглись вернуться в поствоенную Японию, осели во вьетнаме, остепенились, переженились, а когда приперлись французы, стали тоЙ основоЙ, на котороЙ вьетнам построил свою армию.
2 лайка
Так французская кампания - спидран, всего 40 дней
Там придется отступать постоянно одной фрак(н)ции 
Я не против
1 лайк
Лично я не имею ничего против эпохи холодной войны. Шестидневная, корейская, вьетнамская. Там много интересного. Но меня смущает, на примере режима modern conflict, что увеличение темпов боя с более маневренной бронетехникой и совершенным стрелковым оружием плохо вписывается в геймплейную формулу энлистеда. Если просто начать таскать модельки из папки вартандера, результат может быть довольно… Низкокачественным.
1 лайк
Скорее наоборот, хорошо. А что ты подразумеваешь под формулоЙ энлистеда?
Modern conflict сделан бегло, очень быстро и много чего сырого и недоработанного. Поэтому он такой кринжовый.
Интересно, что один из столпов, кого мы знаем, и кого больше с нами нет 
, говорил, что не успели реализовать инструмент для игроков, который позволял бы лучше работать с редактором, и чтобы наши лучшие карты и режимы были в ивентах.
1 лайк
Бои за точки, необходимость обеспечить свои респы, защитить их и уничтожить вражеские. Маневренный бой.
Возможно так. Хотелось бы верить, что если будет реализована эпоха холодной войны или современности, она будет ощущаться лучше.
1 лайк
Вообще, на геймплейной базе энлистеда (низкий ТТК, строительство, ботоотряды, стратегический геймплей и аццкое месилово на точках) очень много чего хорошо бы смотрелось.
Так это занимает буквально считанные секунды. И ускорение боя только подчеркнет эту формулу. Только я бы несколько снизил цену отрядов в подкрепах, сеЙчас атака явно слабее обороны с нынешним числом подкрепов. Буквально у атаки нет права на ошибку.
2 лайка
Так как темп ускориться
То можно и точки заменить на похожие как в Батле
Сумки, дефибриллятор)
1 лайк
@FNFAL2017 уже дал тебе ранний доступ к исследованием послевоенным для Франции, но пока на уровне бэкэнда)
2 лайка
Да и можно было бы сделать мульти команды, то есть, те же 10 игроков за советов против 5 игроков за сша и 5 за германию, либо по тругому, такое уже можно делать в кастомках же
Насчет темпа игры - игра на топах уже сейчас напоминает колофдутие
1 лайк
Дп с лентой?)
1 лайк
Афганистан и войны в Африке не предлагали.
А тут предлагают
1 лайк
В Афгане танковых/воздушных боев не было.
Хотя и тут можно сову на глобус натянуть, если постараться.
А условная “Африка” вполне натягивается на Modern Conflict.
1 лайк