Мой пазик вообще похож на самопал орков из Вахи. Яб вот рад бы был на Т-34 рассекать в случае “зеркального” как ты говоришь баланса.
А уже перенесли мп40 на 2бр?
1 лайк
Забавнее всего что мы с товарищами играем на 3 бр оси и нас довольно часто кидало к 5 бр советов но истерики у нас это не вызвало. А тут прям каждый пост трагедия. Причем я еще до патча говорил. Так и будет, будут винить во всем бры.
Будь я советом я бы просто танки на 3 Бр не брал. Но бл… Все же понимают что советы без танка это нонсенс? Харам полный яб сказал. Религия не позволяет.
1 лайк
Но по сути логики разработчиков 3 бр должно кидать и к 5 и к 1 бр , у оси это работает , у советов же 3 бр работает только в одну сторону . Разве это не так ? Вот играя на 1-2 бр вы в каждом бою встречаете КВ?)
А почему советы должны играть без танков ? Не проще ли сделать так чтобы все было в пределах играбельности
2 лайка
ЛЕГЕНДАРНЫЙ КВ! забыл добавить. О кв как же любим кв . Вот у немцев есть своя имбочка ктх а мы любим кв. Он не имба хотим кв везде!
Амеры без танков играют, уже как-то и не возникают. Терпят до першингов.
Третий Бр у них гораздо более клоунский чем у советов. Там рили пехота и летка это единственный варик.
1 лайк
Я говорю не про имбу ,а про то что ты не встретишь 3бр
Это прям хорошо было бы. Тут просто дело в другом. 5 ранг. Меня атакуют бт7 и т60. Две недели уже прошло!
Ну и просто это уже мем когда кто то ноет заходшь на его реплей а там : самолет танк снайпер и так всегда.
Я не играю на амерах ,но разве это правильно ? Когда половина техники у некоторых сторон просто не нужны в игре ,зачем они тогда ? Зачем их вводили ? Нужно докручивать ,чтобы они играли , это и называется баланс
Ну либо удалять часть техники к чертям если она не работает. Причем и верхней и нижней. Ибо что кв что ктх не отбалансить.
Там под МСК Пут ин вообще т-34-85 встретил)
Ну возьми ты КВ да сам позаходи в бой, попадешь в МСК рано или поздно понагибаешь. Пазик 4 J он даже хуче чем PZ 4f1 будет в столкновении с Бт, из-за своей более долгой перезарядки. А вот КВ нормально так устроит. Пазик 4 J это лафет для пак 40 и не более, не имбочка, а почти хрустальная пушка. Правда такие же хрустали у япов добавляют на 4, но это уже другой вопрос.
Ну таких людей я не то что не одобряю ,но и не осуждаю. Некоторым людям например нравится ездить на технике в игре …ну и я считаю это нормально ,когда ты хочешь покататься на танке в игре про войну . Кому то нравится сидеть со снайперской ,кому то штурмовать . Все должно быть сбалансировано во едино и
Ну удалять технику вряд-ли будут , а как то забалансить ,хоть немного ,думаю все же можно ,если задаться именно целью баланса
Бт 7 мог бы что то сделать и прочие танки ,если бы механики игры позволяли . Например обход с флангов и тд…но карты то в игре не расположены для этого ,они не большие ,да и чаще всего вражеские танки стоят в серой зоне
Хорошо, но тогда не надо переживать что ты не выигрываешь. Если человек ничего не сделал для победы зачем он переживает за победу ? А они прям атаковали форум. Я повторюсь вся проблема в том что я видел pz2 в берлине но редко и не видел тем на форуме : а пачиму я ( звук употребления егермейстер) попадаю на берлин на своем pz2? А вот темы : а пачиму я ( звук употребления балтика 9 ) попадаю на берлин на своем бт7 я вижу постоянно. Просто даже сейчас! P. S хотя хз может все такие темы были на eu форуме.
Ну вот опять стериотип про то что на советах играют только подпивасы. Почему все решили что на советах люди не хотят побеждать и не делают ничего для этого ? Такие люди есть ,да ,но не только на советской стороне , они так то на каждой стороне есть
2 лайка
Т28 , танк может хоть что то сделать ,но он все ещё уступает . Опять же ,люди с одинаковым скилом и т 28 будет в проигрыше . Так как тебя в любую проекцию …я читал как кто то на форуме писал - да зачем париться ,если есть пакеты и они хорошо справляются с pz…но с такой логикой и КТ не проблема ,даже на первом бр,пакеты ведь тоже с ней справятся
1 лайк