Да що ты про КТХ и КТХ. Больное место что ли?
За другими машинами такого не замечал. А ну еще противотанковая пушка убер живучая, но это другая история.
Да , те кто играли в Берлине за советов знают в чем фишка.
Да и вообще имею дисбалансную технику , унетатся от т-70 это надо уметь.
Ещё один прихвостень альдегиды , рейхфуера посадить рядом с императрицей рейха и Наполеоном.
Наверное скажу первый раз что то в защиту разрабов, но! Визуальная отдача у томми гана сделана как раз более менее нормально. Вопрос почему у большинства стволов (не только у ппс42, да да) она такая… никакая? Буквально никакая, хотя должна быть другая если разрабы тут реалистичность любят
Хотя что то я перехвалил с нормальной. Она всратая, у оружия будто нет отдачи, а в самой пушке какой то его имитатор. Где отдача на всём оружии? Почему оно стреляет не как с рук, а как с тисков? Ну в общем из нормального только тряска диоптрики, как не странно
Фигня, конечно.
Это пока экспериментальная настройка. Как пример.
- Визуальную отдачу диоптрических прицелов планируем снизить. Мушку внутри опустим пониже, чтобы больше было видно.
- Ударные гранаты ждёт ребаланс. Мощность у них завышенная.
- Уничтожение танков ударными пофиксить будет сложнее. Если вкратце, то поскольку у нас все считается очень детально и реалистично, взрывная волна находит щели. Их фикс потребует сначала локализовать проблему, а потом найти решение. Взрывают ударки, потому что их просто проще кинуть в уязвимые зоны.
- Бабл-гам солдат чинили, но похоже не до конца. Передали на фикс.
целую в пупочек
хорошие новости!
Неплохо , хоть что-то в радиоэфире появилось дельное
вроде намного лучше выглядит
чем это
расширить бы ближайшее к глазу колько и сделать тоньше и тогда вообще глазу мешать не будет. или подпилить/убрать его как то.
вообщем надеемся, верим, ждем.
Вот Томсон 30.кал мне и так нравится жаль он у меня всего один
А нельзя именно отдалить прицел как на фг 42-2??? Там диоптрика на самом деле не идеальна, но это лучшая реализация диоптрики в игре. Вы же наоборот хотите увеличить приближение через диоптрику, чтоб показать мушку, но это является худшим решением из-за всё ещё сниженного обзора.
У них не завышенная мощность, им надо дать время на активацию, чтобы нельзя было кинуть без задержки несколько гранат подряд.
то есть я абсолютно прав - именно из-за кривого переноса моделек у нас исы от фугасных лент 20к умирают
Почему тогда обычная противопехотная граната таких проблем не вызывает, как и фосфор не выжигает экипаж в танке?
примерно так выглядит фг 42 2
Да я знаю, просто парит эта окрывашка сверху очень неприятно, при этом вроде исправить просто.
вызывает и вызывала, главное кинуть в те же места
там именно щели модулей, а не внутрянки.
Грубо говоря любой фугас вызывает эффект взрывпакета с детонацией и осколками всего и вся, достаточно найти место
окей, но когда вы добавите ударки советам? РПГ-40 например? не требую даже ее противотанковых качеств, просто сделать рескин немецкой.
У танков действительно есть дыры в дамаг модели их конечно фиксят , но не всегда 100% https://youtu.be/NNYjD1MEJWo
https://youtu.be/dD4Rl_CZVkI
Так технику оттуда берут , движок тот же проблемы те же, думаешь только тут пт орудия трясет, в тундре тоже такое бывает.
я вчера тестил на полигоне советские 37-45 мм авиапушки и ничего не понял.
то автоблинду не пробивает в крышу, то подрыв боекомплекта КТХ, правда уже после того как я об него разбился.