Конечно! Если я не хочу ливать, но вижу таких, обычно как раз и беру технику. хдд
Можно сделать фраг и выйти зачтется.
Так вроде ничего ужасного нет, ни стака бобки, ни китайской бобки, да и в принципе среди противников отцов нагибаторов не замечено)
Хотя на захвате да, если кроме тебя респы никто не строит, то гг сколько бы не настрелял
побойся бога, окаянный
Меня еще никто так не склонял к атеизму😂
Так вас антиливеров надо жалеть и проявлять к вам понимание, что вы не такие как все, обделённые и заунывные инквизиторы “заставить играть, дать штраф” даже не знаю что вы придумаете если дать вам волю,что то у вас не так с головой, если не обидно говорить,почему то я на ливеров во внимание вообще не обращаю ливнул человек и ливнул мне без разницы
Какие сокомадники не играют, ты про кого, танкисты лётчики миномётчик и снайпера, вот эти как раз и хотят чтобы за них играли это прям настоящие лидеры движения антилив, нравится играть с такими играй пожалуйста, другим не надо навязывать, команда у него проиграет если 2 человека или 3 ливнут значит команда у вас такая попалась, состоящая из вышеперечисленных её ничего не спасёт а тащить вас никто не собирается
да не распинайся ты перед ними, это же больные люди… им ливеры катки ломают, не бегают по точкам… они по жизни хмык-хмык… в детстве к мамкам бегали жаловались что другие дети не хотят с ними играть и тут бегают админам жалуются…
Нагадили …
Типичный эмо …
Ухты, прикольно.
В соседней теме вы предложили 5 причин, почему стоит выйти из боя. И с причинами 2-5 сложно спорить, хотя мне кажется, можно придумать такие варианты, что эти причины можно сгладить. Причина 1 слишком растяжима, её крайние проявления что “один пашет а семеро нет” я вполне понимаю, применять её в более честных боях - осуждаю
И многие отписавшиеся, в основном, указали весомые причины.
Причину “я тут самый умный и буду искать наиболее приятные, интересные и выгодные бои лично для меня, а как оно там вцелом - мне до лампочки” явно не указал никто. И все-таки нет-нет да и проскочит
А вот кажется мне, что такие турбобои, где каждый игрок может поступить вот так оптимально, не принесут интереса никому. Ну то есть если видно по первым рациям/движениям, что бой может быть проигран - значит коллективно перебросим кости, поэкономим нервы. Правда, наши победные бои будут крайне скучными (противники тоже умеют бросать кости) - зато никто никому не должен.
Ты упорно пытаешься приписать другим выдуманные тобой мотивы. А потом их осудить. Очень дешевый демагогический прием.
Вот, для примера, недавняя катка:
То, что это слив было понятно уже после пары минут. Команда просто не тянет, противник явно играет лучше. Скорее всего со стаком. Минут через пять уверенность в сливе была 100%, потому что даже на первую точку толком зайти не могли. Но люди не расселись по окнам со снайперками, а до последнего пытались. Накапливались перед рывком, пытались обходить с флангов, искать респы, сносить танки на простреле. Достойная игра, вполне можно продолжать. Слив так слив.
А до этого была другая. Где прямо жестко взяли первую точку, на кураже почти сходу взяли вторую, буквально “въехали на плечах бегущего врага”. И вдруг обнаруживается, что семь (семь, Карл!) человек расселись со снайперками, еще один крутит петли в воздухе и на точку можно пойти только в одиночку, максимум вдвоем. Надо мне такое?
Я такого не писал, вы видимо меня с грозой совеков спутали. Моя мысль такова, что это всего лишь игра, при том не киберспортивная игра, в которую люди приходят развлекаться, и следовательно они хотят чтобы им было интересно и весело. Если им не интересно и не весело, то смысл продолжать конкретный, по разным причинам плохой бой - нет.
Если это требует пояснения, лично я могу ливнуть из одного боя из 20, поскольку в большинстве случаев бои меня устраивают, вне зависимости от победы или поражения. Тем не менее я отстаиваю само право ливать из боев, поскольку существуют объективные причины, почему такое поведение может быть оправданным и не наказуемым.
Я не одобряю жмяканье кнопки выход из боя по любому поводу, и тем не менее точку зрения принципиальных неливунов я также не поддерживаю.
Я не понимаю как иначе интерпретировать это
если ты видишь что команда начала отступление без приказа (паническое бегство), присоединяйся! Сбереги нервы, возьми да и сам ливни, раз у тебя так горит.
и это
Если первую точку отдали, шансы победить уже ниже среднего. Проще перебросить кость(пойти в матч, где такое не произошло). Зачем тратить время с шансом победы 30%, если можно зайти в следующий матч, где будет минимум 50%.
я не говорю что это прям бич энлистеда, что это прям самая важная проблема, что как решим - так и заживем. Но я уверен, что обсуждая вопрос изменения наказания за досрочный выход из боя, и принимая во внимание разные сценарии - нужно обязательно учесть и такое. И не просто учесть - а закрывать эту дыру в правилах без колебаний, именно по отношению к тем, кто выходит из боя потому что сложненько.
Чтож, это хороший бой, я только за такие бои. Но просто мысль - если бы ув. номер 11 и номер 12 из вашей команды тоже бы остались, не стал бы бой еще интереснее? номера 10 и 13, к слову, почти не осуждаю, они ливнули изза карты/режима, а не кидают кости.
Это не есть чья-то прямая речь, так прямо и явно никто не пишет (или я не видел), но кажется мне, что такой мотив весьма широко представлен. И я его не просто не одобряю, но и буквально каждое сообщение тут указываю на то, что если случай “котята” - я всё понимаю, а если случай “кек я умнее остальных” - то самое время доказать через кнут обратное.
Я услышал вас, идея про льготный лив - я поддерживаю. Лив с неприятной карты (сразу же, а не увидев ники противника) - понимаю, при точной настройке поддерживаю. Лив при неподключении члена группы в матч - само собой и без штрафа (вообще такого и быть не должно). Лив для перебора лучшего варианта - не
Ранее я несколько раз предлагал такое, чтобы дать один бесплатный лив, после которого запускается таймер на некоторое время, в течении которого последующие ливы будет облагаться штрафом. В общем это и выражает мою позицию. Тот кто вылетел не получит штраф, кто попал в одну команду с неадекватным грифером не получит штраф, кто не захотел играть против бобки не получит штраф. Но тот кто постоянно, как вы выразились, бросает кости, получит штраф, и в таком случае сам штраф можно сделать серьезнее.
Зачем? Они не станут от этого играть там, где сложненько. Это игра. Либо они забьют на наказание, либо найдут другую игру, которая не пытается их принуждать. При этом реально игра от таких фруктов мало меняется, обычно это люди, которые не могут сами зажечь.
Хотя в данном случае речь не о “сложненько”, а о “мало шансов на победу”. И тут картина другая, человек настроен играть на победу, а команда сачкует и сливает. Он разве подписывался рвать анус за всю команду?
Нет. Если человек не хочет раз за разом дохнуть на точке - он этого делать не будет. Он мог остаться, взять снайпера, например, и сесть на другом берегу, лениво постреливая по неосторожным ботам. Интереса остальным это бы не добавило никакого. А если бы он хотел продолжать штурм - он бы и не ливнул.
Я и остальных не осуждаю. Нет настроения пытаться тянуть заведомо проигрышную катку - могу понять.
ну они просто пытаются всегда играть на победу, и если остальные так делать не хотят то что ещё остается делать? найти лично каждого ливера и дать им денег чтобы те не ливали а играли на победу? другой вариант я предложить не могу т.к. за такое могут забанить
а там ещё один турбо слив по его мнению, а следом ещё и ещё так вот целый день будет играть и не одного боя с командой которая все за него сделает и не найдет вот и закончит сессию тем что ливнет из дюжины боев не закончив ни один матч
именно поэтому они везде пишут что ливать это нормально типо мол хотят играть без нервов и как я знаю это буквально главная причина становления читером - игрок не справляться с игрой хочет играть без напряга и качает читы, ну типо ливер потенциальный читер так с чего вообще нужно их оправдывать тех кто не хочет повышать свой скилл в бою с более сильными противниками пусть даже если они и устаревают турбобой
они ими и являются видел как многие писали что если не будут ливать то будут заниматься именно этим
да - и это всегда сводиться к понятию “руинить катки” типо ливеры же целенаправленно не вредят команде, а значит они невинны - эта защита их невинности бред т.к. лив это буквально+ один беспомощный отряд ботов в команде это - подкрепы и + фраги противнику т.е. облегчение ему игры. это как если в средние века при осаде крепости часть защитников решит бросить все и уйти через главные ворота оставив их открытыми типо мол они же врагу не способствовали не переходили на его сторону, не давали ему провизию и оружие, а просто ушли то тут в игре такой же принцип
самая объективная причина которую ливеры выдают это “я не хочу” вот это та самая фраза на которую те кто не ливают ничего ответить не могут как бы не хотели, разве что картинок с нехочухой накидать можно, а в остальном любые аргументы будут бессильны
а вообще верно - пожалуй в игру стоит ввести уже наконец рейтинговые бои так появиться больше причин поливать ливеров грязью
вот с этого стоило бы начинать, но черт возьми каким то образом ливеры есть буквально в каждом моем бою да судя по позиции ливеров с форума все они ливают в 9 из 10 боев если верить теме по причины для лива
а вообще моя позиция касательно ливов такова: “тигр не знает слабых врагов только смертельные схватки” ауф
Вот же незадача, а где они в игре, все эти “игроки на победу”? Для меня две основных причины лива - режим “захват” (не перевариваю) и тима, которая страдает херней вместо игры на победу. Не штурмует и не дефает точки, не ставит респы, не чистит засидки рядом с точками, даже сраный танк на прострел поставить не в состоянии.
ну меня запомни если увидишь в матче мой ник то не ливай
Зачем же вы сравниваете мокрое с горячим? Читер предпочитает нарушать формулу соревнования и играть нечестно. Ливер не хочет играть и всё. Это разные вещи.
Даже гриферы которые застраивают респы и кидают коктейли молотова ближе к читерам, потому что они осознанно и целенаправленно портят игру другим. Ливеры же не хотят чтобы им портили игру и поэтому выходят.
Это не взаимоисключающие вещи, тем не менее причина поражений не в ливах.
И она объективная. Нужно уважать свободу воли других людей, разве нет?
С нашим балансом? Я бы на это посмотрел лол.
Я хочу иметь возможность выйти из боя без последствий, тем не менее я не считаю что правильно по любому поводу ливать или если карта не понравилась. Это уже дело вкуса и убеждений. Я могу… Ну скажем из одного боя из 20 ливнуть и то это неточно.
ну так если судит со слов защитников ливов то формула соревнований в нашей игре уже давно нарушено так что если составить психологический профиль потенциального читера и ливера (злоупотребляющего ливами) между ними будет очень много сходств, у тех и у других одни и те же причины поступать так как поступают, только лишь оправдание будет не “я не хочу”, а “я хочу” как только пассивное бездействие перейдет в действие ливер станет читером