В смысле чушь ???
Ливеры это худшее проявление в Энлистед .
Они руинят катки другим игрокам . От того что свалят с игры эти предатели (ливеры) в игре только лучше станет .
Не нужно никаких штрафов
Сразу бан на час (для начала)
Если же плохой человек (ливер) продолжает заниматься безобразием и мешает играть другим то банить на сутки .
Это слишком, если все хотят как в war thunder пусть будет как с техникой. Ожидание возврата из боя и жди сиди.
Не думаю что три всем известных шизика повлияли на это
Тут скорее всего процесс был более долгим и более углублённым
Мне больше импонирует версия высказанная тут же на форуме что это для того , чтобы усложнить прокачку .
Ну а по поводу двух - трёх человек мне уже давно закралась мысль что это один и тот же мстюн пишущий с трёх аккаунтов
Слишком мала вероятность что на одном и том же форуме находится сразу три “человека” с одинаковыми как под копирку архибредовыми бреднями
Всё он правильно написал, ты просто не выкуривать
Привет Кент !
Отдыхал ?
Привет!
Нет, трудился на благо танкистов и миномётчиков,если не они то и игра не нужна, ради чего играть тогда непонятно, всё делал ради них, лишь бы они в игре были, и чувствовали себя нормально
ХЗ как ты играешь
Я зашёл , обновился , сыграл в напёрстки (ящики ) попытался поиграть и не смог
Лагает , зависает , не погружается .
Спустил в унитаз 750 бустера и больше не заходил …
У меня нет лагов, один два раза зависло на секунды и всё нормально
А вот с командой не прёт, играю за советы овощи, иду в другую сторону там тоже, но против меня почему-то нормальные игроки
Но я же в той теме расписал вычисления с точки зрения фарма
А почему бой стал турбосливным? Плохой режим или карта? Если так, то из обоих команд выйдут те, кто не хочет лазить в пещеры или бегать по стз. Но бой ещё не станет турбо. Может быть, в одной из команд есть отряд? Да, вполне, это надо решать. А может бой из обычного стал турбо потому что бегуны из одной команды ухудшили баланс сил, отчего появились следующие бегуны в той же команде, отчего перекос вырос и тэдэ?
Так про что и речь, представьте себе, что из этого ценного для восприятия игры боя треть ушла бы на первой точке а ещё треть на второй перебросила бы кости? Запомнили бы вы такой матч?
Меня все ещё никто не переубедил что в самом усредненном случае в “их” команде то же число снайперов миномётчиков и дайте координаты вражеской техники
В том что ливер не ливнул и (достаточно спорное утверждение но я верю в это) даже решил тоже, вместе с вами, поиграть на победу.
Это конструктив, сколько процентов боёв, испорченных ливерами не на первых секундах а уже в разгаре боя, будет лично для вас пороговым значением, чтобы считать, что ливеры влияют на шанс победы?
Так это не поощрение, это “как и было раньше”, на что я дал ответ в той же теме. Типа это со стороны звучит как “ну конкретно для тебя ничего не поменялость, но теперь ты можешь позлорадствовать над ливерами”, а злорадствовать я не люблю.
Опять же я написал - плохая команда. В плохом режиме или карте половина людей ливнет, но если оставшиеся будут играть, то он вполне может стать и интересным. У меня много примеров интересных и длинных боев, где ливнула половина моей или вражеской команды, ибо это не помеха, если остальные продолжают играть нормально, а не сидят в тылу со снайперкой.
А при чем тут усредненный случай? У нас рандом работает по принципу “как карта ляжет”. Может тебе подбросить в команду “стак бобки”, может противникам, может выдать команду снайперов, может выдать команду нормальных средних игроков и так далее. Вопрос не в “средних по больнице” значениях, а в частных случаях, которые бывают разные. Я вот редко откуда ливаю, на 500 или 600 боев может раз 20 вышел за все время, но порой такая возможность очень бы не помешала, а мне ее взяли и обломали.
Если говорить про средние значения, то на форуме вон много кто против наказания за лив. Так что же теперь, это же по статистике получается, что большинство против? Надо убирать тогда наказание.
Вот в том то и дело, что спорное. Если человек не хочет играть с этой командой, то он найдет способ как этого не делать. Сядет на танк/самолет, сам возьмет снайперку и так далее. Вариантов уйма.
По-моему наиболее эффективное решение очевидно. Нормально лобби с выбором карты, режима и сетапа. Для раскрутки и продвижения карт и режимов - бонусы. Если на карту/режим никак по полчаса не набирается смешные 30 игроков - очевидно с картой/режимом что-то не так. Вполне объективная статистика для разработчиков. В таких реалиях штраф за лив можно оставить и даже ужесточить - человек зашел не в рулетку, а по собственному выбору.
Но! Это большой пласт работы и по доработке системы и по балансировке/дизайну. В текущем состоянии игры это вряд ли сделают - затратно и не окупится. Так что терпите эти полурешения, которые больше для успокоения нытиков, чем для реального решения проблемы
Онлайна нам не хватит на такую роскошь, так что не очевидно увы.
Что игре действительно нужно так это ещё одна галка, которая позволяет подключаться к уже идущим боям с дополнительной наградой за бой. Вот там все неливеры смогут себя проявить.
Зачем, если есть замечательная кнопка: заполнять лобби? Ну, а чё стаки против стаков играют, проблем нет!!! Купите пакетик и не шуршите лишний раз. Обнова дно.
Это самое клоунски гениальное решение за последнее время.
Хаха, да. Увидел - офигел. И это они назвали мажором))
При том на обоснованную критику ещё и огрызаются)))
Прошу заметить, это не мы на их деньги играем, а они на наши живут)))
Интерпретируем как “раньше было завышено, перешли на сниженный безусловный доход, но те, кто играет так, как запланировано, ничего не почувствуют”
Как же, как раз в них! Потому что в крайности вы можете попасть равновероятно и как против бабкостака - так и за них. Вы что, будете выходить во втором случае? А вот средние случаи, т.е. большинство боев, по замыслу должны быть плотными, равными и запомниающимися. И ливеры этому активно мешают.
Забавный момент еще один. Если сравнить число лайков против наказания за лив и общее число форумчан, то еще вопрос кто большинство) А если сравнить дневной онлайн - о нет…
Если он не ливает из боя - значит фарм ему важен. А если, оставшись в бое, он осознанно не играет на победу и таким образом скорее всего лишает себя коэффициента за победу - выходит, фарм ему не важен. Так кто же он и что ему нужно?
Хотите прикол? Да, выйду. Потому что бабкостак спровоцирует турбослив, в котором у меня не будет возможности пострелять противников и нафармить очки. Любой турбослив это плохо, за или против, не суть важно. Лично я опять же не на статку играю, а чтобы мне было интересно.
Это решаемо. Скажем две-три активных карты на режим, если карта долго не заполняется - смена. Стартовавшие карты тоже заменяются. Те, кому данные карты не нравятся - подождут замены вместо того, чтобы ливать из боя. У кого сетап “не под карту” - возможно заменят его и зайдут.
Ну да, тоже вариант. Но сильно подозреваю, что желающих будет немного.
Ты не путай хелперов с разработчиками или издателем.