Проблема в том, что ветераны оказавшись запертыми в этом психотронном аду с бронепоездом - сойдут с ума. Прежде чем убрать Сталинград, необходимо хотя бы ввести карты с Курской дугой, операцией Багратион, штурмом Кенигсберга… А то бегать только в Берлине - удовольствие из малоприятных.
2 лайка
Может сам танк вкачаешь или нарезку сделаешь?
Удобно спамить ОДНИМ геймплеем ОДНОГО боя
Причём не твоего - и ставить это как аргумент против нарезки.
Очень интересно в игре про пехоту и захват точек вставлять кадры игры про танки.
1 лайк
Человек показывает аргументы, а не изрыгает пару слов о совеки и тд.
4 лайка
Это отдельный вид помешательства. У человека логика проста- если модель повреждения и танки (хотя все игры про Вторую мировую используют танки и авиацию той войны, лол) то и вектор развития должен быть таким. 
1 лайк
Какие аргументы? Те что ты считаешь близкими твоему сердцу или же то, что считает своей “правдой”?
да тут не пара слов, эссе его дивизию, но один фиг до людей не доходит.
Надеюсь что так оно и будет, компании действительно не хватает что бы сделать оптимальный баланс
3 лайка
Вырывать слова для контекста очень удобно но не умно. Показать модель техники которая будет у нас в игре вызывает почему то приступ эпилепсии. Хотя вся техника и механики берутся с тундры.
1 лайк
А в чем вырывание контекста? Человек хочет как в тундре, но тундра уже есть- пусть там и играет, какие проблемы?
Все дорабатывается, делается.
Так я и сказал тудровские танки = наши, но в некоторых аспектах урезаные или апнутые.
1 лайк
Человек баланса хочет, и на примере баланса тундры показывает каким его можно сделать у нас.
Пробитие, модули и схемы бронирования те же, абсолютно идентичны тундре. Время перезарядки такое же, только как в тундре на асах. Разная только подвижность и обзор
4 лайка
подвижность разная из-за грунтов, обзор понятно почему
А в чем там баланс? Там танки 50-х годов, воюют с машинами 40-х годов, то есть машины, потенциально лучше чем их военные аналоги, тк созданы на основе опыта войны. “баланс”- это когда одна винтовка, с разными текстурами стреляет одинаково, урон наносит тот же, и имеет те же модули что и конкурент. Ну давай тогда у нас будет мп 40 = ппш 41? темп у ппш- 500 и у мп 500, и урон тот же, и магазин. И все, все довольны, никто не скажет что это плохо, разве нет? Правда тогда будет вопрос, нафига делать игру в сеттинге Второй мировой, если оружие и техника будут равны.
Только сейчас у нас еще и выбор снарядов ограничен, роль пехоты выше чем танка, другие карты и другое взаимодействие подразделений. В тундре игра про машины, там ломка начнется, если их не ввести, ибо это игра про технику, а у нас про пехоту. А человек хочет перенести одну игру в другую, забывая что игры то по концепции разные.
Выбор снарядов, улучшение качества моделей и другая полезная вещь- еще пойдет, но когда люди хотят “как в тундре” легче им играть в тундру.
Эффективность техники зависит от её ттх и особенностей, в зависимости от эффективности технике присуждают ранг
игра уже перенесена в другую, доброе утро
поэтому и существует бр, где ппш с барабаном не играет против мп 40, а люди со спрингфилдом не гоняют против фг 42 2
короче диспозиция такова:
наука утверждает что есть игры где забалансили ак 7.62 и м16 5.56
и более того у одних есть верхолеты
а у других нет верхолеты
и не одна дура не ноет “асашай имбуют” “понерфите вьетконг” “дайте вьетконгу верхолёты аллигатор”
тут я вижу проблему двоякую - одни за деревьями не видют лесу, другие почему то их слушают и борют одну имбу другой имбой
[по итогу одни весело улюлюкая ускочут в другую фри ту плейку а другие пойдут работать работу которая им более подходит - тут уже ничего не поможет, тут уже алес]
1 лайк
В плане “выпросили”? Почему в игре не должно быть першинга? Одно из главных видео боевых действий на западном фронте - уничтожение першингом пантеры. Это попсовейшая база. Он просто должен быть. Тем более когда у американцев самый крутой танк - эмча, который аналог 34-85.
Про замену ИС-2 тоже не оценил затею. Подменять базу каким-нибудь бумажным эрзацем что ли? Может все-таки орудие ему починить.
Баланс тундры это несуществующая машинка из 80х против 34-76 и БТР-80А в одной команде с 34-85. Именно этот тупорылый бред и гробит весь смысл энлистеда.
122мм бронебойные в тундре уже давно не такой шлак. Они КТ ушатывают куда чаще чем здесь попадая в тот же ВЛД, от пантер и 4к не рикошетят. Если сравнивать с тундрой, то там советский 152мм примерно так работает, как здесь 122, рикошетит ото всего и снимает гусеницы, вместо того чтобы расхерачивать всю ходовую или разносить танк в щепки.
1 лайк
Ага, ещё перезарядку ускорить и автомат заряжания запихать
тупорылый историзм, покажи как без этой системы балансить пантеры и т34
Мало вводных. Какие 34? 34-76 уже “забалансили”, что это кусок параши воюющий с техникой из будущего.
Достаточно лишь избавиться от непробитий и рикошетов высосанных из пальца, что явно баг, а не фича, сравнивая с тем же ВТ, где 122 гнет, хотя в ранних версиях была шлаком точь-в-точь как в энлистеде.