Значит выкидываем базуку и панцерфаусты из ветки?)
с ленточным питанием будет неплох))
А еще такой )
Я бы выкинул и заменил опытным рпг-1.
Лучше уж прототип но свой, чем клон чужого.
Нафиг этот прототип, когда даже в реальности в 45 году фаус стал штатным советским оружием.
А ещё 190, за отсутствием своих высотных самолётов.
Но я считаю, что бои клонов, это один из худших исходов.
Ну а если в реальности так было то что в этом плохого?
(Только самые необходимые трофеи в прокачке, можно иногда трофейки в ивенты кидать так как ивентовые пушки крайне редки)
Сначала мы утратили попытки воссоздать реальные поля сражений.
Теперь можем придти к тому, что нации утратят уникальность.
На примере тундры - шерман против шермана.
Ну не попадут же всякого рода шерманы в прокачку германии.
А если будет ивент то тот же условный “Шерман” он же будет пипец какой редкий.
Что за плач Ярославны. Введение трофейных пулеметов как раз шаг к воссозданию реалий сражений. Вам уже в лицо документы показывают и фотографии
1 лайк
Что за глупость.
Повсеместное использование трофеев и замещение ими родного оружия - шаг к нарушению реалистичности, атмосферы и реиграбельности.
Примерно как то, что трофейные панцерфаусты доступны советам раньше чем немцам.
С таким же успехом можно попросить всю ветку советов запихнуть к немцам.
К чему это приведёт? Будут бои 34, вместо 34 против пазиков.
2 лайка
люди в игре из воздуха появляются на точке сбора, лечатся после прилета фугаса за 2 секунды, и т.п. это обычная рофло-аркада. о каком реализме речь?
1 лайк
К реалистичному реализму.
Лебель и Бар у 2-й дивизии народного ополчения города Москвы
С точки зрения историчности да - мы в своем праве требовать трофейное
С точки зрения баланаса да - мы в своем праве требовать трофейное из-за недостатка. Держу в курсе, Мадсенов были единицы в РККА, МГ- тысячи
1 лайк
И что?
Предлагаешь на основании фоточек ввести немецкий ис-2, немецкие т-34 и немецкие КВ?
Трофейное оружие было у всех, это не повод организовывать битвы клонов.
1 лайк
трофейная техника действительно была в единичном составе, наверное не стоит так делать. но захватить ЖД состав с пулеметами, либо после сдачи в плен миллиона (!!) бойцов снарядить своих их оружием-легче простого, вот и фоток куча с трофейным оружием с обоих сторон
Документы о количестве данного вооружения и фото на лицо - применялось оно везде и всюду. Тогда почему у немцев ППШ двух видов?
Интересно, где доступен к покупке ППШ?
К середине войны трофейный МG-34/42 имелся практически в каждой части – этому способствовала его ремонтопригодность, надежность и маневренность, по которым он превосходил и «Максима» и «Дегтярева».
Где предложение в теме продавать МГ?
Ничего, что это суоми, который появился раньше?
1 лайк