за обе стороны в сумме 8 пулемётов, выходит 1-2 из 8ми.
на сто и менее метров они все точные.
особенно Бреда, очень штурмовая.
за обе стороны в сумме 8 пулемётов, выходит 1-2 из 8ми.
на сто и менее метров они все точные.
особенно Бреда, очень штурмовая.
ну так в этом и проблема, мб я не так понял тебя? то что только 25% пулеметов играбельны.
неа. даже с упора.
ну вот так и получается, что не большинство, а 25%, что не любоё т1 пулемёт, а далеко не каждый т1 пулемёт. И единственная их проблема адекватные сошки, с появлением которых можно уже говорит о балансе
эммм, так и получается что большинство ( 75%) отвратительные…
еще больше дерьмовых и не играбельных.
спорное утверждение, как правило, это 1-2 на компанию, включая обе стороны, все остальные вполне хорошо себя показывают.
слушай, я так начну ругаться скоро. Я вроде ясно сказал, что 1-2 неиграбельны из 8ми. В чём была проблема это не понять?
в том что 1-2 ИГРАБЕЛЬНЫХ
в этом , после сталика и его “новшеств” и проблема.
Сорян, 5 утра, я конечно могу подтупливать…
Звучит как плохая шутка
нет, это реализовано сейчас как плохая шутка
В игре один играбельный пулемет. 1919А6, потому что имеет огромный боекомплект, вменяемый темп стрельбы и наименьший штраф к передвижению. А еще потому, что у янки нет нормальных штурмовых винтовок, за исключением означенного выше М2. Все остальные - дерьмо. И можешь походить посмотреть по форуму, сколько лестных слов сказано его обитателями в адрес пулеметов.
Я хочу, чтобы был смысл не только в легковесном оружии под любую ситуацию. До всех нерфов пулемет был именно той самой тяжелой штурмовой винтовкой, отлично сбалансированной дебаффами к скорости перемещения, прицеливания и перезарядки. Теперь это просто кривая бесполезная дура со всеми означенными минусами, но без плюсов.
А какой смысл устраивать лежбище морских котиков, если пулемет можно реализовать только против бототимы, с которой даже болтовка справится? Живые и хоть сколько-нибудь умелые игроки быстро забьют пулеметчика под шконарь и дальше побегут творить грязь с ПП и автоматами. Потому что игра про это.
а он не должен быть штурмовой винтовкой, пора уже понять это мистер Андерсон.
А нахрена он тогда нужен, если его функционал заканчивается отстрелом пачек ботов без управления игрока, а эффективность в нормальном бою стремится к нулю?
если лично у вас она стремиться к 0, может дело в вас? У меня все неплохо получается играть, есть конечно плохие пулемёты, а есть откровенно плохие, но далеко не все.
Да-да, разумеется, я не шарю за элитарный класс вооружения и вообще ужасный игрок, который ничего, кроме штурмовух не признает. А ведь чтобы пулемет заиграл, нужен лишь простой советский… [читать продолжение в источнике]
Не, серьезно. Хватит мне рассказывать про то, что нужно всего лишь приноровиться и пулеметы покажут себя во всей красе. Они текущие - лишь тень своего прошлого величия. И даже тогдашние пулеметы не могли бы сравниться в эффективности с мобильным отрядом, вооруженным автоматами. Ю кэнт чейндж май майнд. Васяны с винтовками и нулевой реакцией наплакали, что их унижает тяжелая штурмовая пехота, Васянов послушали. Занерфили МГшки (не конкретно 34 и 42, а в целом класс) и апнули болты. Теперь пулеметчики бесполезны.
а разве это не так?
я говорю, что не надо с ними играть как со штурмовыми винтовками.
С ними просто не надо играть. Потому что пулеметы, как и снайперские винтовки, минометы и иные полезные в скобах не очень классы вооружения больше не способны влиять на исход боя. Ты можешь как боженька накосить ботов, сидя в кустах вдалеке, только на точке тебе этот пулемет засунут в задницу. А игра выигрывается взятием точек. Так щито…
тут некоторые нагибаторы грят снайперы норм рашат (толи Бабка, толи Ткаченко писал). Я не проверял ибо у меня с аимом горькая беда.
Но имхо пулики заиграют очень круто если им дать подавление, такое как у АА зениток. Но как я понял Улитки не умеют в “подавление” от трассера, только от точки взрывов. По крайней мере такое надо раздать тем пуликам где 100 в обойме.
Да какая разница, как с ними играть, если пулемет сам по себе со своим разбросом - рулетка “попадешь или нет”. Именно по этому для большего профита именно сейчас их надо использовать как большой, косой пп с дамагом от полуавтомата.
И самый терпимым пулеметом для меня является БАР. Все остальное уж слишком неиграбельное, а БАР хотя бы штрафов к перемещению не дает.
Не, ну если снайперам раздать Мкб или Фг-42, то из этого, может, чего и выйдет. Только смысл, если те же автоматы или ФГ можно раздать куда более многочисленному отряду другой специализации.
А вообще Бабка не человек, на. Я его боюсь.
Пушто от пулемета там одно название. Это такая же автоматическая винтовка, как тот же ФГ. Вообще до сих пор тихо ахереваю с того, что Браунинг не раздали бойцам в качестве ответной меры, но уж ладно, в конце-концов, у нас есть М2 с хитрегом очереди в точку.
Пожлст не надо начинать споры о том, чем явялется БАР…