Не, ЗБ получше будет. Или шведский БАР как я предлагал
В теории, можно было бы сделать вертикально-горизонтальную прокачку. Например можешь или уровни компании открывать или уходить вглубь уровня, октрывая новые образцы со схожими характеристиками. Например открыл ZB, на каком он там уровне)). Ставишь галку в прокачке горизонтальной и открываешь схожие по применению образцы, при этом уровень компании не качается. Я думаю никто против не будет, будет представлено больше образцов, при этом не будет ущемления новичка ибо он может сначала всю ветку прокачать вертикальную и не испытывать особых трудностей имея основные обазцы.
1 лайк
“23 December 2021 “Le Tundrochka” incident”
Ну а чего бы и нет, и жесточайших задротов будет чем занять, и новичку не будет больно. Тем более что оружие в ветках будет иметь схожие характеристики и особо нагибать не должно. К тому же, Гайдзины любят что бы люди упарывались по гринду. Им зайдёт. Опять же премиумные отряды будут жить дольше и будут нужнее, а Игорьки получат возможность использования уникальных образцов вооружения, хоть и бумажных. Сам же предлагал с десяток схожих ПП, для всех бы место нашлось.
1 лайк
Если упороться в прокачку стволов, то более логично использовать схему: чем стреляешь - то и качаешь. Стреляешь из ПП качаются модели ПП, болтовки - болтовки и т.д.
1 лайк
Ну такая схема логична, но у нас уже есть вертикальное дерево, где есть несколько образцов на разных уровнях. От неё то уже точно не откажутся, как мне кажется. Так что предлагаю с учетом того что уже есть в игре и что можно сделать без особых изменений. Если делать так, что бы оружие одного класса и уровня открывалось при использовании оружия именного этого класса и уровня, будет не совсем весело. Ибо что бы открывать аналог Мадсена, нужно будет бегать с Мадсеном, а ты уже открыл ДП-27 в итоге ненужная боль и страдаешь непонятно за что. Как по мне, уж лучше выбор предоставить игроку что качать и как это качать. Ну или вообще ввести на это свободный опыт, без распределения его за голду, получаешь опыт, хочешь открывай вертикальные деревья, хочешь горизонтальные.
Понимаю что оффтоп, ну просто пока ждем документы от
cdmax2011 по Федорову под Москвой.
1 лайк
Были на складах, а вот в боях не факт, что участвовали. Уже выкладывал в нескольких темах скан описи хранимого вооружения.
А тут не нужно фото, достаточно того, что он был на вооружении к этому моменту и выпускался серийно до событий 1941, в отличие от МкБ и глупостью его внедрения в Москву. Вопрос стоял о том, что Федоров может быть под Москвой, как и винтовка Мосина 19 века ибо была на вооружении (на складах или еще где, это не важно) и выпускалась серийно, а к МкБ нет вопросов если его заберут в Берлин или более поздние кампании. Простите, но если очевидные вещи нужно пояснять по кругу, то мне это не интересно. ПРо новогоднюю баню и немцев я уже все сказал.
Нет, мне просто смешно, как немчики крутят историей сугубо в стиле “дайте танки, дайте бомбы, дайте автоматы с правильным числом патронов”. Двуликий Янус во всей красе. Пример с автоматом Федорова лишь стал подтверждением мема о немцах
Где стал то? Кто-то против автомата Федорова? Как максимум - что он неисторичен, ибо фактов его применения в отличие от всего остального нет. Дайте историчный ZH-29 c 20 патронами и авторежимом напротив АФ и все будут довольны. В чем проблема то?
Так повылазили “историки” с фотками МкБ и рассказами о историчности. Правда, фото МкБ под Москвой ждем, а Германа все нет (с) Логика в том, что если запустили в прокачку (на минуточку, не золотой картой, а именно прокачку) не существующий априори к тому моменту МкБ, то смысла рассказывать о Федорове на складах только мотивируя этим не включение его в возможные виды оружия у советов под Москвой - смешны более чем.
Давайте не будем про 20 патронов, про цирк с бомбами и иже с ними просто лень повторять и смысла нет.
Я их видел сам, дома лежала книга, МБ найду, “Вячеслав Терентьев - Холмский котел”, там в иллюстрациях есть
И так много не ясных образцов. Мы же все дружно умалчиваем что крузака как бы тоже в 43 году в Тунисе не водилось. АВС тот же самый был снят с вооружения после того, как одну штуку на холоде заклинило в Русско-Финнской, его по-факту тоже быть не должно, разве что если у ополченцев каких. Те же Gewehr 41(M) которые у нас в прем отряде - можно даже на фото увидеть многократно, а вот АВС я не видел ни разу. Это все очень спорно. В файлах игры АФ есть, если его дадут - окей, дайте ZH и все счастливы.
Еще кстати вспомнил что Исаев упомянал об испытаниях этих, в какой-то из его лекций на TacticMedia есть, если найду, докину
Мы же все тут игнорируем факт, что АВС, в отличии от ZH не порезали в патче с полуавтоматами, и он банально более сильный аналог, как и ППШ аналогично Беретте. Игнорируем же?)
1 лайк
С вооружения он был давно снят, к этому моменту, патронов для него не было и не производилось. Последнее использование Советско-финская. По вашей логике можно тогда кремниевые мушкеты вводить. Серийно производились до 41 года, на складах были. Патрона не было так и для Фёдорова тоже не было. Просто я вижу что у вас постоянно двойные стандарты. Вы что то хотите от кого то при этом сами это предоставить не можете. Немчики у вас все плаксы, а когда тоже самое пишут Деды - вы молчите в тряпочку, потому что вам это удобно.
2 лайка
кхм
В-И-Н-Ч-Е-С-Т-Е-Р
Кхм
Но-но
Поправил, есть и про 1944 годна Белорусском фронте. Так что тут все ОК. Но по итогу, так будем вводить Федорова или нет?
Меня больше интересует вопрос откуда там ящик колотушек. Может это вообще РОАшники?
Да я всегда за новые образцы. Просто чтобы не было как с береттой и АВС, сейчас ручная стрелковка в Москве сильнее у советов, как и танки, одним МГ-34 и самолетами сыт не будешь.
Дайте аналог и все угомонятся. Делов то. Никто же не горит на ИС-1/Тигр грубо говоря
Когда случайно ввели профиль со статистикой, я обнаружил 83% побед за дедов в МСК за 20 с небольшим на тот момент уровней. За всось всего 72%, хотя за них я играю куда лучше, несравненно лучше чем на дедах.
Так что думаю у разрабов есть стата, думаю там около 45% на 55% в МСК
Нет, это под Юхновым, трофейные.
Вот и отлично. Пусть помнят, кто победил и в конце концов повесил флаг над Рейхстагом.
Стал подтверждением чего? Чувак, я понимаю что весело драться с соломенным пугалом, но ты уже выглядишь как шизофреник.
Я повторюсь, я как немец не препятствую ввода в игру данного оружия, НО только после ввода аналога для Вермахта. Просто я смеюсь над тобой по поводу того, что советофилы требуют “историзма” и одновременно вопят о “неисторичном мкб 42”, при этом требуя о вводе в игру оружия, 1916 года выпуска. Нет документального подтверждения, нет фото, нет НИЧЕГО о его использовании во Вторую мировую, только догадки “а возможно, а как бы”.
Давайте отключим лицемерного советофила, и сделаем общий тезис. Игра не претендует на историчность. ВСЕ. Это аркадный шутер, с элементами истории, но опирается он на баланс.
Поэтому, ввод федора, мкб 42, и тд если они теоретически могли быть, возможен, если он не влияет на баланс. ВСЕ.
Я понятно объяснил?
1 лайк