Можно предоставить профили людей с форума которые передают предложения разработчикам?
2 лайка
Выше уже один из них отписался 
С пометкой Helper.
1 лайк
Что-то в этом, действительно, есть… Так лихо “заэвэйдил” первый видос из англоязычной ветки, ссылаясь на “не видно”, а потом и мой видос проигнорил, с “демонстрацией мишеней после стрельбы”, как и просил. Потому что “ну, чот не срослося…”.
Вот и смысл вообще? Чо я время тратил?
4 лайка
Какой-то совсем адово бессмысленный диалог в топике. Вообще, мне нравится, что из ПП теперь нельзя снайперить, стреляя одиночными выстрелами, хоть я и любил это делать. Но не нравится, что пулеметы из лежачего положения без сошек стреляют почти так же плохо, как стоя. В общем-то это не было бы серьезной проблемой, если бы сошки/упоры работали хоть как-то. Сейчас же их без проблем разложить можно только лежа на идеально ровной поверхности, да и то не всегда максимальный угол поворота оружия будет адекватным - дико раздражает, самый неприятный геймплейный баг, как по мне. И не нравится слишком большой разброс винтовок, но товарищи разработчики уже пообещали починить это. Мне кажется, первый выстрел из прицельного состояния, без сильных движений мышкой и с лежачего положения (я бы вообще лежачее положение к упору приравнял или как минимум приблизил) и/или с упором должен идти точно в цель с любого оружия. Включая ПП и пулеметы. Так и раньше было, разве нет?
3 лайка
То есть на весь форум 3 человека?
1 лайк
We live in society. Поэтому если разработчик хочет, чтобы игроки не ныли, а ждали и верили, его обязанность - давать надежду и пояснять, что он просто так экспериментирует, и скоро все изменится к лучшему.
Человеческая психология.
Вон, уже и эндлесс кокс пришел с радостной вестью. Уже что-то верное.
1 лайк
Клиент считает. “Предсказание” того, что выдаст сервер, чтобы картинка плавнее была.
Просто он считает только для себя - для конечного юзера.
Рандомный разлет (то, что мы сейчас видим в игре) - синоним аркадной стрельбы.
Речь даже не про реализм, а про игровые ощущения. Если враг у тебя в прицеле, и ты нажимаешь на спуск, ты ожидаешь попадания. И не получаешь его. И это бесит, конечно же!
Если есть необходимость увеличить угол рассеивания, то следует добавлять раскачку рук, или менять паттерны отдачи.
А вот этот рандомный разлет - решение крайне сомнительное. На полуавтоматических винтовках он и раньше был заметен, но сейчас это просто беда.
11 лайков
Тут и так были проблемы с рассинхроном и низким тикрейтом. Разброс это только ухудшил.
Хорошо хоть, что пт-ружья все такие же точные.
1 лайк
погляди ролики по спортивной стрельбе, там с пистолетов бегом и с распрыжкой в точку кладут пули, это оружие оно создано точным его единственное применение в том чтобы попасть ровно в цель дабы нейтрализовать ее.
Ну вот самозарядки и подправят. Это еще не новость официальная, но явно инфа стоящая доверия.
ну, а большинство “сгоревших” людей от этой обновы и удаливших игру, даже проверять не будут, что они намудрят им пофиг, я вон ща догорю маленько осталось и тожа пойду мимо)
2 лайка
Воооот. Что тут сказать, яростно плюсую на счет пуликов. Проблема стрельбы лежа не в том, что она плохая и с разбросом, а в том, что сошки криво работают сейчас!!! А у нас как обычно, вайн без анализа причин.
На сколько знаю я, у нас все таки должна быть модель нормального распределения. Так что первый выстрел не гарантирует нулевой угол отклонения. Но при нормальном распределении, стремление к центру будет действительно значительной величиной
1 лайк
и как в “особо опасен” - распределил стремление чуть левей от центра и за угол пули пускаешь, круто.
Разброс - проблема стрельбы стоя. Опять же, нужна ОТДАЧА, в том числе визуальная. А не тупо картофельный разброс хер пойми куда.
3 лайка
Трасер в игре по факту повторяет траекторию пули и привязан к её координатам. Потому, что при попадании трасера поражается и враг и наоборот. В игре ты не встретишь ситуацию, где трасер улетел в соседнее село, а выстрел засчитал попадание.
Усиленная рандомная отдача - полный бред, как и то, что тут некоторые необразованные люди несут про угол вылета пули из ствола не понимая базовых правил работы стрельбы в играх. Но вы им ничего не докажете у них и земля плоская, и градус считается не от ствола, а от места попадания пули. Хотя можно зайти в игру и увидеть реальную ситуацию наглядно.
Надеюсь, разрабы одумаются и сбалансируют стволы более адекватным способом.
1 лайк
Кухонная метафизика началась. Чем сказать что-либо глупое, лучше промолчать. Если уже поздно - сказать, что был не прав.
2 лайка
Не, у пулика должна быть комплексная проблема при стрельбе стоя - это наведение и уже потом, отдача и сложность повторного наведения.
Заканчиваем оффтоп. Обсуждаем точность оружия. Кому не терпится пообсуждать пользователей, отойдут подышать.
Абсолютно точно уверен, что ТОЧНОСЬ и ЭНЛИСТЕД где-то разминулись.
2 лайка