Ты вещал что больше 23 или 27 не бывает, ну у тебя возможно а у людей нормальных бывает, и заметь из этих 36 не единого кила на танке, в твоих же скринах что не бой то танк да самолёт и асистов за 150 насосаных с танка для эксы.
За всё время этой переписки, я ни разу не обвинил тебя в том как и чем ты играешь, но с твоей стороны этого “добра” навалом. Я так сильно тебя задел за живое, что ты мне что-то там пытаешься доказать? Тогда мне жаль тебя, сочувствую.
Оооо, очередной обиженный немец, который умудряется унижаться дерьмовейшим стрелковым вооружением и не в состоянии пользоваться лучшими истребителями, винтовками и пулемётами в игре.
Представляешь, эти “овощи” умудряются проносить видимо совсем отсталых немцев с лучшей пехотной штурмовкой на закрытых картах, удивительно прям. Боюсь представить что же немцы делают имея такой набор вооружения чтобы продувать гриз ганам.
Видимо играл ты непонятно как и непонятно за кого, видимо не сталкивался с отдачей m1 и m2, видимо не помирал от mp 40 и mp-34 за 30 - 40 метров имея на руках гриз ган, видимо не пользовался диоптрическими прицелами, видимо не страдал от пазиков и пум на начальных рангах, видимо не получал ухудшенный аналог mp - 40 на 22 ранге, видимо не получал точно такой же bar 19 уровня на 25, который проигрывает mg-34, а уж тем более mg-42 по всем параметрам. Я так понимаю причин нет потому что ты просто не смотрел.
Я, конечно, ещё понимаю что американцы имеют оружие для того чтобы убивать, и убивает оно, в прицнипе, неплохо, но если сравнивать с немецкими аналогами это просто атас.
Я не жалуюсь на немцев, и на амеров не жалуюсь. Вы когда заходите в тему хотя бы заголовок читайте аУ.
Два самолета против одного не комильфо, это не тундра. Либо два на два либо 1 на 1.
Вот и всё, остальное промежуточный мусор, в котором если бы ты внимательно прочитал ВНИ МА ТЕ ЛЬ НО, то понял бы, что мною были описаны факты актуальные для данной версии игры. Всё.
Я сейчас играю за амеров и трудностей я не вижу. Гриз в моих руках творит то, что я описывал выше.
Я даже больше скажу! Я увидел насколько был жаден до фрагов и нетерпелив, когда играл за немцев.
Играя почти только одними винтовками на амерах, моя точность улучшилась а сообразительность и адаптация как и всегда дополняют удовольствие от игры.
Это там, выше, индивиды никак не угомонятся и не успокоятся пока не докажут мне что-то там, что они сами себе выдумали и вообразили.
И при всём этом у меня еще нет пулемётчиков. Акогда откроются и когда будут выкачаны 5 ранга солдаты и пушки появятся, в общем я не жалуюсь на амеров, даже не смотря на то, что порой вылезают немцы с ФГ и с МГ и пазики. у меня есть ПИАТ и он работает на УРА. У меня есть снайперка против пулемётов.
Меня в целом всё устраивает. Потому что это мать её БЕТА версия игры. Всё будет.
Но люди которые играют против немцев плачут что им нелегко. А в итоге им нелегко потому, что они думать не хотят и срут на местах.
В общем. перед тем как что-то писать, для начала прочти всю подноготную, а потом уже вноси свои пять копеек.
Я прекрасно всё прочитал. Заголовок про два самолёта против одного. Да вот только сам пост это про то амеры уже задрали ныть, баланс есть, причин для нытья нет. И тут вдруг под эти постом комментарий что с амерами всё норм проблем нет. Как я вообще должен был отреагировать на твои шутеечки?
Но и перлы твои это тоже волшебно, смотрите, я тут немного за амеров поиграл, вроде норм, баланс есть, раз гриз ган может убивать то всё норм, а всё кто говорят против, даже если у них почти полностью кампания выкачана засунут свои 5 копеек куда подальше. Что я скажу, по фактам, а главное аргументированно, прямо ммм.
А твои всё устраивает на уровне, этот ржавый калаш может убить человека, пофиг что у него отвратительная точность, пофиг что его клинит через раз, раз он может убить, значит он на уровне вычищенной до блеска ар-ки последней модели со всеми обвесами.
Я, тогда, ещё раз напишу, оружие у амеров есть, оно убивает, оно может это делать, но немецкие образцы делают это намного лучше и эффективнее.
Есть только пара вещей, что у амеров действительно лучше немецких аналогов.
- танковые пулемёты, больше боезапас, дольше стреляют без перегрева.
- первый ракетный штурмовик, 110 гавно.
- пиат, в сто раз лучше пистоля
- джумбо, очевидно лучше топового пазика.
- энфилд, лучшая болтовка в игре
- дробовик, т.к. аналогов просто нет
НО блин, эти плюсы сильно ситуативны или нивелируются с дальнейшей прокачкой.
- танковые пулемёты и у немцев есть, не сказать что хорошие, но стрелять можно.
- у немцев лучшие истребители, а 109 с 250 кг, прекрасно заменяет 110.
- до джамбо ещё дойти надо, а отвратительное заброневое портит весь геймплей на этом танке
- болтовки бесполезны в Нормандии
- дробовик очень ситуативен и немецкая берета, как по мне, намного лучше из-за более широкого применения
- ну и пиат. Он конечно хорош, но взрывпакет всё равно лучше.
Повторил то, что я написал 
Ситуативны или нет, историю не перепишешь. Что было с тем и воевали. А то чего нет, добавят в дальнейшем. тчк.
Еще раз пишу - я качаю амеров и для себя трудностей не вижу. Только что в легкую перевиражил Г-6 и сел ему на хвост. Всю игру мы с ним пролетали пока у него не бомбануло и он не влепился в меня тараном. Ник помню даже - SkillThatKillz, что-то такое в общем.
Я незнаю как вы играете. Но как ты написал ситуативное. поэтому я создаю для себя такие ситуации использую оружие там где оно действительно себя раскрывает.
В игре по любому солянка: без према 3 отряда пехтуры и 1 техника с премом +1 того и другого, думаю это не новость. Так что выбор чем играть остается за игроком. Если вы выбираете ПП и начинаете отстреливаться на дальних-стред. дистанциях, то что поделать, это ваш выбор.
“А амеров слабое оружие хнык хнык” только и делаю что читаю это. Заходишь на англоязычный форум, так там пишут обратное, что немцев понерфили и т.д. Всем не угодишь так или иначе.
Но баланс всё же есть, просто надо уметь использовать то, что дают. Или вам хочется бежать рашить и как рембо всё выносить? ну ребята, вы не одни такие умные и хотящие.
Но вопрос самолётов всё же актуален. Касательно пушек - надо уметь пользоватся.
Блин, ссылкой какой-то загрузилось.
Что-то я не видел твоего маркированного списка, ах, да, ты же просто не докачался ещё, чтобы что-то аргументированно писать, кроме как, ну эт, я вот сейчас нормально поиграл, значит всё норм, смотрите, я на шесть g-6 сел, но блин, я и на a-20 на шесть g-6 садился и что?
Видимо выбор амеров умирать, а немцев спокойно косить на средних дистанциях с mp-40 это такой баланс, да? Невозможно улучшить характеристики плохого оружия своим умением. Я вообще не понимаю что я тебе доказываю, можно, опять же, просто на циферки посмотреть и всё.
А, вот и мой любимый перл, это про историчные модели, что было, тем и играйте, ага, а где тогда, то что было то? Где пулемёт браунинга, который стал бы прекрасным аналогом mg-34 и 42, где джонсон, который мог бы стать аналогом fg-42? Если ты начнёшь мне затирать про асимметрию баланса, хорошо, почему бы тогда не уменьшить отдачу m2 и m1 до уровня береты, тогда бы m1 стала лучшей универсальной полуавтоматической винтовкой, а m2 очень удобной штукой по типу ппд. Всё честно, у немцев прекрасная автоматическая штурмовка, у амеров прекрасная полуавтоматическая штурмовка. У немцев fg-42, который шотит, но у него конская отдача, у амеров вычищалка зданий, но фиговая на дальних дистанциях, вот это баланс, плохие стороны, балансируются преимуществами, а не то что сейчас есть.
Вот, давай, специально для тебя
G-6 обладает чуть лучшими лётными характеристиками, за исключением скорости и при этом имеет 250 кг бомбу, что бесспорно, я надеюсь, лучше чем две по 50 кг и он с одинаковым успехом может как кошмарить наземку, так и сбивать самолёты.
G-10 лучший истребитель в игре, с лучшими авиационными пушками, американских аналогов просто нет.
Возьмём американский истребитель 24 уровня - это лучший американский выбор для тех кто хочет и наземку долбить и самолёты сбивать, и сравним с 12 уровневым аналогом лучшего универсального истребителя за немцев g-6
И тут, я тоже надеюсь что понятно, что у немцев в этом плане всё намного лучше.
И самый спорный элемент ju 188 и а-20.
Тут у немца больше бомб, а у американца есть курсовое. Моё мнение что на а-20 бесполезно за кем-то гонятся, фиг собьешь, а вот от большего количества бомб я бы не отказался.
Теперь перейдём к самому вкусному.
Это что?
M3A1
mp-40
Можно, конечно сказать, меньше скорострельность больше урон, да вот только у mp-40 скорострельность выше почти на 100 выстрелов в секунду и нет этой убогой горизонтальной отдачи, вкупе с приемлемой скоростью полёта пули, mp-40 обладает лучшими боевыми характеристиками как вблизи, так и на средних дистанциях.
sten, ближайший аналог mp-40 на 22 уровне
он видимо вообще должен квадрат вокруг врага выписывать, чудовищная горизонтальная отдача, почти как у пулемёта. Я вообще не понимаю тех кто ставит горизонталку у американского оружия, у всех образцов с ней проблемы и они за неё ничего не получают от слова совсем.
mp-35/I
немцам упорно продолжают давать оружие спокойно решающее на любой дистанции из-за отсутствия отдачи как таковой. Ибо вертикалка компенсируется намного проще чем горизонталка, но чудовищно огромные показатели вертикальной отдачи, тоже фиг скомпенсируешь о чём будет дальше.
Одно из самый вкусных, как по мне
FG-42
Выше калибр, ваншотный урон, полный автомат.
m1 и m2
Ниже калибр, намного ниже урон, отдача БОЛЬШЕ чем у пулемётов, один из самых высоких показателей отдачи в игре, какого просто хрена, из-за чего? Какого фига немцы получают ультимативную машину для убийства, а амерам уже трудно убить на расстоянии выше 15 метров?
FG-42 и m2 имеют ОДИНАКОВУЮ скорострельность, я вообще не понимаю баланса, его просто нету, какого хрена.
берета
Почти 1000 выстрелов в минуту не намного меньший урон, с отличной скоростью полёта пули и отдачей, впервые, впервые, такой же дерьмовой как у американских пп, да вот только у неё есть огромное преимущество, коих у амеровских пп просто нет.
mg-42
Это что? Какого фига у него такая слабая отдача? У него магазин на 50 патронов, прекрасная скорострельность, прекрасная скорость полёта пули, где минусы ауу.
Для сравнения американское гавно
Которое за меньшую скорострельность, с какого то фига получает конскую вертикальную отдачу, великолепно, просто гениально. Так у них ещё и веса перепутаны, какого хрена они одинакого весят, когда в реальности mg-42 весит 12.6 кг, а бар 8.8. Почти 4 кг разница, она просто огромна, где же она в игре?
Как можно после такого говорить что с амерами всё ок? Ни один пиат с джумбо не скомпенсирует тот ад что твориться с пехоткой.
1 лайк
Сколько нытья то написал, даже читать не стал. Бета версия игры. Угомонись. Будет всё со временем.
Как говорилось в одном фильме - что русскому хорошо, немцу смерть.
Играю за немцев раздаю, играю за амеров раздаю.
Значит что-то делаете не так.
1 лайк
Просто слов нет, мда. Играть за амеров нормально, превратилась в это же бета версия игры, всё будет, так что ясно. Каких либо логических потуг или активности мозга опровергнуть либо подтвердить мои аргументы я не вижу, как и смысла продолжать беседу.
Специально для вашего величества надо маркированный список, извините не знал.
Захо’дите в тему, начинаете что-то ехидно и токсично доказывать, затем плавно перехо’дите на личности, когда аргументов не хватает начинаете цеплятся за всё что угодно лишь бы самоутвердится.
В итоге дискуссия переходит в другое русло. И всё потому, что не можете признать, что в ваших руках что-то не работает. Но всё равно до потери пульса пытаетесь что-то там доказать. Вы дарт’аньяны а все пи…сы.
Это нормально чего-то не уметь, Но ныть, что “не получается, исправьте специально под меня, а то нечестно”, на деле имеется следущее - “у меня не хватает навыка пользоватся этих оружием, хнык-хнык”
А самолётный вопрос всё равно остаётся открытым. так как юнкерсу нечем оборонятся. А-20 же имеет курсовой. + истребитель в помощь, Что и есть дисбаланс. Пока g-6, 10 ,фокевульф, будут летать то за одним, то за другим второй садится на хвост.
Итог один и тот же в основном, у амеров преимущество по воздуху в Нормандии.
истребитель летит за истребителей = бомбер бомбит.
истребитель летит за бомбером = истребителя сбивает другой истребитель.
Единственные “аргументы”, которые я видел с вашей стороны сэр, это у меня всё норм, а у вас не работает. Всё, ни цифр, ни сравнения, ничего, вон там я на шесть сел, а там я сквад положил и бла бла бла. Ехидно доказывать, очень интересное, конечно определение, которое идеально подходит к вам, который всю дорогу ехидно доказывает что, я играю хорошо, все остальные играют плохо, оружие стреляет нормально, дисбаланса нет. На личности мы оба успешно переходили так что не понимаю что вам не нравится.
Чтобы вести нормальную дискуссию, нужно хоть что-то доказывать опровергать, предлагать цифры, высказывания подкрепленные хоть чем-то кроме нормально. Как только цифры были предложены, желание читать резко пропало, что я вообще должен был сказать? Ох какой вы молодец, у вас опять всё нормально, это я просто играть не умею, а читать вы не желаете и вникать тоже. Зачем же тогда вообще вести дискуссию, если вы просто отказываетесь читать? Я тоже могу сказать за амеров плохо играется, вон там меня убили, вот там меня 110 перекрутила, давайте улучшайте их, и так писать постоянно, а потом слиться отказавшись читать характеристики т.к. текста много. Весело, да?
Ну и вопрос с количеством самолётов я тоже считаю нечестным, но и говорим мы не о них, а о балансе сторон вообще.
А, да, ладно, не уследил. Но если это бета версия игры, всё будет, но играть за амеров нормально, тогда что будет то? Ещё нормальнее играть будем? Ну и список не маркированный, так что его величество не довольно.
Это не я начал, не мои это сообщения.
Итак подытожим:
Покажи пожалуйста где я перешел на личности? Или то, что я написал тебе прочитать внимательно и только потом писать, так сильно обидело и задело тебя, что ты решил, что пора открывать хит парад издевок, подколок и прочих недо шуточек?
Ты не написал ничего, чего бы я не видел, но цифры описания оружия не говорят, о том, что оно плохо работает или не сбалансировано. Оно работает “в моих руках” и почему то не работает в твоих. Вопрос - почему? И ты никак не хочешь на него ответить сам себе. Упорно пытаясь доказать зачем то кому-то или мне, что не чесно.
1 лайк
Ну извините, раз не читал, то и не понял, разве оно не так работает?
Хочешь понять хит парад издёвок? Он заключается в негодовании. Даже скорей не на тебя, хотя после твоего комментария с нытьём и чтением меня конечно пробило, а на ситуацию в целом. Сильном негодовании, т.к. дисбаланс явный, а тут находятся индивидуумы, которые с каменным лицом утверждают обратное. Имея непрокаченных амеров, они решают за всех что за них играть норм.
Т.е. тебя оскорбило моё поведение, хорошо, извиняюсь, учту что писать ты, оскорбляет собеседника. На самом деле заменить формулировки и получится тоже самое, но без перехода на личности. Но это хоть как-то отменяет то что писал и то что твои аргументы выглядят и упорно продолжаю выглядеть именно так?
Куда ты раздаёшь, как ты играешь непонятно
Как ты играешь, каких трудностей не видишь, непонятно.
Как оно раскрывает, какие ситуации ты создаёшь, непонятно.
Куда они бьют, почему как надо, почему причин нету, непонятно
Может по этому?
И давай контрольный третий, оружие американцев может убивать, оно убивает, есть вполне себе сносные образцы, но часть из образцов сильно проигрывает немецким аналогам и, возможно, амеров спасает лишь то что игроки в большей своей части далеко не прокачиваются.
P.S.
Не понимаю где тут переход на личности, прямая констатация факта, ты его даже сам подтвердил.
Это переход на личности? Тут даже оскорбления нет, чисто описательная характеристика комментария, для простого проведения аналогий.
Ну тут уж извини, когда ты строчишь большой комментарий и расписываешь характеристики, а потом тебе отвечают таким образом, признаки на лицо. Причём это не полная твоя описательная характеристика, а характеристика твоего состоянии в тот момент, я просто описываю поступок и манеру ведения данной беседы, а не твои умственные способности обретённые на всём промежутке жизни.
Потому как я не вижу смысла что-либо доказывать в теме в которой обсуждается совсем другое.
Создай отдельную тему, либо опрос, напиши что тебя не устраивает, как ты видишь исправление ситуации раз у тебя такое сильное негодование на бетку фри ту плей.
А далее будет видно, кто захочет отпишет и аргументирует либо дополнит фактами и прочим.
Ты изначально залез в дискуссию, где другому индивиду я пытался это объяснить, и продолжил его потуги. Никто тебя не заставлял.
Еще раз повторюсь
Удачи.