Thompson.30 cal SMG (акционный) на вторую эру!

еще раз зайди в полигон с двумя этими пушками и сравни.

когда все в одинаковых условиях - это не педобирство
Педобирство - это когда ты с техникой и оружием 3 БР притаскиваешься на 2 БР
Думайте, прежде чем сказать

я с тем и тем играл, мне лично , субъективно и объективно нравиться тип100 поздний

Ну а мне томик на этом и решили.

А как он пришел к этой мысли?

То есть если шерман 105 или кв-1 перетащить на 2бр они сразу перестанут быть педобирством? Или мг-34 с 75пт на 2бр не будет педобирством новичков?

1 лайк

ну она тролила скорее всего, не факт конечно, щас попробую найти

Функцию топ винтовки у США можно возложить на Т10Е1 от Винчестера. Она сделана на базе WAR. По сути это и есть WAR без сошек, с чуть другим дизайном. не таким вычурным. Ее сестренка на базе Гаранда Т20Е1 есть за ЗЗ
вот эта винтовка и должна появится на 5 БР у амеров
а М2 как он есть по уму должен быть штурмовой винтовкой. Но сейчас, наверное, это уже переделать выше сил разработчиков

а БАР 1918 и 1918А1 оставить пулеметами и переместить на 2 бР

ХЗ, По её мнению когда одна сторона превосходит другую сторону лишь по одному параметру, это норма и баланс.

1 лайк

Наличие штыка,автоогня и 30 патрон заимбовали?

Не, там на полном серьезе. В ход даже пошли выдумки что с м2 карабином боец быстрее перемещается

так все в одинаковых условиях. Понятно что не нужно перетаскивать ОДНО какое то топ оружие у одной фракции
Но если перенос подобный у ВСЕХ - почему бы нет?
А беспокоиться о новичках- нет смысла и СЕЙЧАС о них никто не беспокоится))
Прошел 1 бР за три дня максимум неделю - уже НЕ НОВИЧОК)

Ну он действительно быстрее перемещается

Спойлер

С поля боя в меню выбора отряда

5 лайков

Скажи это мелким советам чьи ники я уже вижу больше месяца и они как были так и остались с мосянками ибо баланс и фарм серебра как работа.

1 лайк

Может скажем ему что это могут быть боты?

нашел кстати Очень вкусно, спасибо - #108 от пользователя Adelheid_Ziegler

Жаль,что он пропал

Не, он сам догадается

Я тут вижу попытку спустить почти полноценную ШВ на 2бр, и только у одной нации.

Так давайте тогда мг-34, ДПМ и джонсоны на 2бр спустим, чего этих новичков жалеть то? И зачем только все граники на БР выше подняли?

1 лайк

В чем жалость то?
Я уже неоднократно писал, что являюсь сторонником объединения 1-3 и 4-5 БР на ПОСТОЯННО
чтобы не было миграции 3 БР к младшим и лива от старших. ТОЛЬКО для этого
Если это будет сделано - нет смысла ни в какой миграции оружия между БР
НО!
если сохранится нынешняя ситуация с сильным 3 бР. принципиально более сильным чем 2 бР, то наполнение 2 бР. который - ВСЕГДА играет против 3 бР - это правильно и справведливо
Естественно, надо смотреть на эти переносы в целом, но пока США наиболее слабая по стрелковке страна на 2 БР
Не вижу причин не сделать ТОмпсон 30 в целых ДВУХ экземплярах на 2 БР. ну плюс какое то число. видимо 4, у малой части других участников.

Честность игры заключается в том. что ты сам выбираешь оружие для того БР, в котором ты играешь (тир). И НЕ ПРАВИЛЬНО, что сейчас есть лоу тир и топ тир - но в лоу тир МОЖЕТ прийти игрок сильнее тебя по оружию, а в топ тир - нет
Типа. это мотивация качаться до конца
Не считаю метод удачным, с учетом различия фракций, карт, оружия и тп
Зачем кого то заставлять принудительно играть на топ тире? не хочет - пусть играет на лоу. Но зачем такого игрока за это педобирить? Да еще - НЕДОБРОСОВЕСТНО (удирая из топ тира)

С какой скоростью качаться - это личное дело каждого. Важно чтобы был единый для всех стандарт. А не чертик из табакерки с 3 БР и гранатами в окошко за 100 м

Пусть матчмейкинг делает только 1 БР, если хватает игроков, но это вопрос именно матчмейуинга