Норм, правда сложно на 2 бр перестреливать секторный, а на 5 бр слишком много болтовок, такое ощущение, что нуб получил ппш-45 выдал его единственному штурму, а остальные бегают с болтовками
На снайпере можно нормально реализовать в игре если, есть прямые руки, таже болтовка и полуавтомат но целиться проще
Миномет стал использовать для уничтожения подсвеченных машинок, и впринципе если миномету выдать особый удар минометами и сократить время полета мин, тоже станет игровым классом(наверное)
5 лайков
Как ты их сделаешь полезнее?
При игре за захват и удержание классы, заточенные только на настрел без контроля территории-обречены. Только если введут победу за К/д, тогда крысиная возня снайперов станет востребованной
Да, согласен
ПП хоть ограничена классом, в отличии от АВ.
С этим надо что-то делать. Надо ограничить использование АВ одним “спец” классом а не бойцом. А то на 5м бр игра в “КС” превращается, или хз во что. АВ тупо эффективней всего что есть, смело в топку пулики, ПП, и болтовки выкидывать можно.
2 лайка
пока авт на 20 потронов не здалют меня воопше не будет устраивать 5 бр
загадаю желание на день рофденье и задую свечки 
снайперам -
миномётчикам -
радистам - купить блокнот, что бы удобней было считать брёвна
1 лайк
Вполне. От этого кто-то угнетается или где?
Раковое.
3 лайка
Надо нерфииь
1 лайк
И ограничивать.
2 лайка
Да.
Нет, их не изменить они все равно будут бесполезны.
А еще я за угнетение Тюленей относительно вывода зз)
Максимально да
Снайперов всех наций сделать такими же, как у немцев
Всякий же мусор типа миномётчиков, мотоциклистов, огнеметчиков сейчас ну нужен, хотя огнеметчиков можно и бафнуть
2 лайка
я хз из меты у меня только 1 отряд бойцов
а так я считаю что вариативность лучше всяких мет
конечно хотелось бы видеть меньше каруселей, но если быть откровенными мне кажется этого невозможно избежать как ни крути
проблема их в том что в том темпе игры который у нас тут происходит от этих так сказать “тактических” классов толку никакого, их соль сидение по кустам тылам, что противоречит смыслу игры из-за чего их поддержка около 0. Те что бы они были полезнее надо игру практически с 0 делать/переделывать
1 лайк
Штурмы на то и штурмы, к ним не должно быть претензий
внесу уточняющий вопрос:
а хотели бы вы , что бы в игре “этой меты(бойцы-штурмы)” было меньше?
или во все мета сменилась на другие классы?
нужна ли другим классам “жизнь” ? или в расках нашей игры ничего не стоит менять, и пусть как классы оставались бы условно бесполезными, то пусть так ими и остаются
1 лайк
Да можно все снести, новам не понравится)))
Это ичторичный режим)
По одному коммандиру с пп на сквад болтовщиков и расчет пулемёта
с др
2 лайка
Конечно нет. Если кого-то это угнетает и он по “мАральным сААбражениям” или по какому-нибудь кодексу чести не может сделать такой сетап, то чел кловн. Если он не может играть на “раковой” мете, пусть идет играть в вт на британской наземке)
хочется просто сменяемой меты а то это говно автовинтовочное порядком уже надоело
4 лайка
С днем рождения. Счастья, здоровья, любви, успехов, удачи.
1 лайк
Сложно сказать, тк штурмы и бойцы всё же во всех играх есть и везде они являются острием копья
Тут люди танцуют на грани Истеричности и геймплея (забыл нормально слово, но допустим что это оно), мне например хотелось бы видеть медиков, да вот только из-за псевдо историзма, я не могу бегать как угорелый и бросаться аптечками как в батле)
Тут всё сводится к темпу игры, тут он какой-то странный, медики прекрасно работают в батле, во Сквадах/ХЛЛ, с их то разными темпами, но не здесь, что скорее всего на что-то должно намекать, но тыкнуть пальцем на что, я не смогу