Ну у КТ среднее снаряд на мой взгляд .
Тот же т 34 85 в башню может не пробить .
Не отрицаю что из-за опыта . Т.К почти не играю техникой
Давай, я не против.
Мде…
А ничего что 8.8 L71 считается лучшей противотанковой пушкой ВМВ?
В том числе и в листике.
Если она что-то не пробивает, это не значит что она плохая.
Где я говорю что то про пушку ?
Реч на данный момент зашла о снарядах
Кем ?
А разве снаряд может быть применён без орудия?
Ну смотри .
Реч та идёт о пробити снаряда.
Про пушку можно вести отдельный разговор
Ткни пальчиком, что у этого снаряда плохое:
Яже не говорю про снаряд .
По большой мере что есть снаряды и лучше и хуже .
А про что тогда речь?
Можно пример снаряда лучше?
Во втором случаи реч идёт о снареде КТ
Тип что меня он устраивает и каких либо вопросов к нему нет .
Бр-471д немного меньше побивает
Я тогда вообще ничего из написанного не понял.
То речь о снаряде, то не о снаряде.
То он средний, то он нормальный.
У хори камор ток лучше чем к кт
Да, только КД в 2 раза дольше)
И кстати скорость полёта хуже.
Одна проблема, хори деревянная.
Одно и тоже (в моём понимании )
И я предлагаю нам закончить диалог
Ибо к общему решению мы навряд ли придём .
Из-за разных взглядов
против мауса надо ис 7
66мм пробития в 60° на 2км, слишком имбовый, не вводим
Ис-7 надо против KPZ-70
А против Т-90м что?
Не уж то тоже кпз?