И так, из последних сообщений я понял следующие:
Кирасы всё ещё имба и мешают ариям побеждать;
Авт40 имба;
Fg42 2 говно с долгой перезарядкой и без штыка;
Солдаты в форме сс страдают от хваров вместо сожжения деревень;
А, чуть не забыл, mg42 100 говно, тащите на 250.
И Швальбу, срочно.
8 лайков
Не кривляйся, у советов звезды не так сошлись.
забыл добавить, что совеки ноют
Да, ещё и эти мерзкие унтерменши смеют подавать голос и что-то там требовать.
1 лайк
Как гичачад терпит один лишь тюлень, он один и заслужил миг9, ис3, т44 100, авт25, шкас, пе8 фаб5000
терпим карлики.
1 лайк
Товарищ, левай при первом подозрении, не мучайся мосинками супротив зэка-383
Это фишка Энлистед 
Если бы мы играли в шахматы один на один, то да – проигрываешь, ливнул, время чужое не тратишь, все довольны. Но ты играешь в команде, когда ты ливаешь, твоя команда лишается игрока и получает бота. Боты конечно полезнее совсем уж дубовых новичков, но в общем и целом потеря игрока это серьёзный удар по команде. И вот когда, например, враг проносит первую точку чисто случайно (взяли нахрапом) и у меня ливает китаец с нормальным настрелом и ещё 1-2 нормальных игрока с постройками, то они мало того, что ливнули из боя, который мы вполне могли бы вывезти, так ещё и меня подставили, а я из-за галки ливнуть не могу, да и без галки я не ливаю принципиально. И вот мы играем 15 минут бой, который практически обрёчен, хотя он вполне мог бы быть выигран, если бы они не ливнули.
Команда должна играть, должна бороться, раз зашёл, играй до конца, у нас и так 90% боёв это пронос в одну калитку, без шансов для соперника. А если человека 2-3 ливает, то бой обречён почти всегда. В чём смысл таких боёв? Т.е. ливеры по сути руинят другим игры, вот и всё. Не знаю, почему я не должен их хейтить за это.
2 лайка
может в этом и причина лива?
1 лайк
Ну, судя по тому как ты это разложил, вопрос довольно сложный, поэтому я его и вынес за скобки, потому что причины бывают разные. Главное что я бы хотел отметить, что я бы старался поступать так, что-бы не вызвать негативные эмоции не у себя не у окружающих.
А балансировать порой не просто.
Как у вас так выходит? Я сделал тему про одно, а срачь скатился вообще в другое. Алло, тут экзистенциальная проблема в головах, а вы уперлись в мизерные различия в какой-то там оружке.
Ну… Пушки немного тоже решают
Но в целом да
Голову иногда отключать надо!
Ничего они не решают.Это всего лишь инструмент. Решает человек и только он. Пока у игрока все будет решать оружие, он так и будет играть без проблеска на надежду.
Ну если инструмент не очень надежный
Ты как здравомыслящий человек будешь им работать или попытаешься взять что нибудь качественное?..
1 лайк
Эффективность отвёртки и шуроповерта так то отличается и даёт сильную разницу в эффективности.
Или бензо/электро пила куда производительнее обычной.
Вот вам и инструменты…
1 лайк
Безусловно, я возьму лучшее из возможного. Но это не значит, что я собьюсь в кучу за сторону, которая у вместотащеров внезапно признана метовой. У любой стороны в этой игре есть свои сильные и слабые стороны. И за любую сторону в этой игре можно тащить и побеждать примерно с равной эффективностью, с колебаниями в доли процента этой эффективности. Да господи, я вчера простудился и стал играть примерно на 15% хуже от самого себя. Это куда значимее любого колебания по оружке.
Ладно. Я пока болею, появилось больше время на осмысливание бездействия тех или иных игроков в бою. И пришел к выводу. Основная причина поражений квадратно-гнезодвых советов-это их неверие в себя и в свою полезность на поле боя. Им кажется, что если они угнездятся в особо тактикульном окошке, так они будут более эффективны. Шаг влево, шаг в право-и тут же их неминуемо ждет кара. Так они мыслят. Они тотально трясутся от страха, что их убьют в компьютерной игрушке. Да господи, почесать нос больнее,чем смерть в листке, тем более с его копеечной стоимостью жизни бойца на поле боя. Основная причина поражений советов-это страх поражения. Все. Похоже я нашел причину. А то, чего они боятся, то и происходит.
1 лайк
Ты мягко говоря передергиваешь. Я не сравниваю эффективность ножа и мг 45. А если сравнивать эффективность топового оружия с топовым у разных сторон, то твое сравнение-это притягивание за уши.
Энлистед не командная игра 
исключение это пати .
Расскажите это лётчикам и танкистам
Очень и очень спорно 
Вы ненавидя пчёл предлагаете бить палкой мёд
Играя за советы если в “команде” два лётчика это 98 % проигрыш , а значит сразу слив к примеру .
Играя сейчас за мемцев сливаюсь с Нормандии так как не нравятся карты .
И где я подвожу мифическую “команду” ???
Или я по вашему должен - обязан играть когда два дятла тупо всю катку летают и ничего по факту не делая ?
Или почему я должен - обязан играть на картах от которых меня воротит ?
А решение есть
Чтобы взять технику набей для начала очки боя …
Неадекваты сразу отпадут .
Карты ? Сделать галочку для исключения например одной карты , в моём случае Нормандии .
Всё 
все довольны и счастливы .
P.S если у меня был бы выбор убрать из “команды” двух “игроков” на технике и заменить их ботами я бы ни секунды не думал 
Моя мысль понятна ?
Да и галочка есть не видеть ливеров пользуйтесь и будет Вам счастье .
Хорошо, другой пример.
С одной стороны у нас дешёвая китайская поделка под электро пилу, а с другой качественная брендовая.
И та и та пилит, только с китайской надо долго иметь половые отношения, что бы заставить её делать то что нужно, а второй берёшь пользуешься.