Скоро у Бабки выйдет разбор моего боя за япов против скилловой команды (мб даже сквада, сам не смотрел). Такого спама автоматикой я уже давно не видел, на последней точке просто ураган был. И проиграл я во многом из-за худшего оружия.
Даже в ТО нет таких расстояний
Бой городской это 20 метров при условии что это уже далеко
Бой в ТО это 30 метров и это уже далеко
А среди бои Энлистеда идут на 5-10 метров (ТО 8-15)
будь это правдой, то тогда почему все поголовно на дробовиках не играют ?
1 лайк
Средние бои даже в Нормандии от 40 до упора, где вы там 15 метров берёте
3 лайка
Потому что они хуже болтовок
1 лайк
Занерфленный хлам
Я буквально захожу в игру и вижу такие расстояние на бр 1-3
Ну дык, дробовики кал занерфленный
тип-100 ранний ещё
Ну это чисто гриз ган, по ощущениям
1 лайк
неирочно считаешь его имбовым или то что он тоже является пробелом ?
Суть в том, что ланчестер имеет тот самый двушот, из-за которого всем известная кучка игроков считает МП-40 имбой. Вот только япы не могут надеть волшебные кирасы, нивелирующие его. И огромной скорострельности, как у ППС, у тип 2а нет. Зато есть низкая скорость полёта пули.
У япов хотя бы есть хороший пулик, а не мадсен
1 лайк
А я возьму пулемёт и скажу гордо скажу “ХХАХАХА И НАФИГ ТЫ НА ЭТО ЗАЯВКИ ТРАТИЛ?”
А в ТО не надо ходить на точки? В ТО всегда бои на дальних дистанциях?
Я с пулемётом это делал и пока не собираюсь прекращать
непостигшие тайн мироздания думают также
А у амеров лучшая болтовка и лучший дробовик (у япов вообще нет), если говорить о неметовых вещах. Но речь о мете, то бишь о ПП.
Так пулемёты в живучесть ваншотят с двух выстрелов
2 лайка
так лучше
При этом они перестреливают ПП, игнорируют хтонические 10% поглощения урона, универсальны, а тип-97 ещё снайперский