Ну, ок? Что дальше? При чём тут заряд? Вообще не понял к чему это.
Я не понимаю к чему здесь вообще пантера
- “Не понимаю почему 75-мм пушки пробивают ИС-2 в лоб.”
- “ПАКАЖИ ГИДЕ ПАЗЭ ЧИТИРИ ПРАБИВАИТ!?”
- “У пантеры тоже 75-мм.”
Бизированная ось.
1 лайк
Эм … Это вообще что ?
Это ветка. Ass Германии писал на комментарий о том что 75-мм пушка пробивает ИС-2 в лоб что якобы Pz.IV не пробивает. Я его поправил что у пантеры тоже есть 75-мм пушка, тем более специализированная для противотанкового боя.
Интересно, при чём здесь пантера? Откуда она взялась? Может надо читать всю ветку?
Тем более, кстати, что пазон тот же тоже пробивает, в маску и под неё.
1 лайк
Вообще Паз пробивает маску орудия, немцы сделали воистину хорошую пушку, а так то в большинстве встреча между пазом и исом всегда оканчиваеться ваншотом первого, с пантерой уже зависит от самого пантеровода, как он встретит и как попадет, да и чем по нему будут стрелять
Пантера в лоб корпуса спокойно пробивает по моему опыту ИСоводства. Не удивительно. Как я помню, в реальной истории все снаряды пантер от ИС-2 рикошетили или не пробивали… На дистанциях 1,5 км и больше. На наших пистолетных 7,5-мм кваки сорок два вполне хватает.
1 лайк
Ну вот у меня разок была дуель ИС-2 против Пантеры, я плохо выстрелил бронебоем и он попал в башню, ничего не сделав, выкатившись на второй раз я уже получаю пробитие в маску с ваншотом, ибо тип на пантере оказываеться имел мозг и дождался меня
Единственный вариант на ИСе если снаряд не попал куда надо а укрытий нет или гарантированный перестрел после отката за него - брать на понт, мне кажется. Проще говоря танковый таран. Пару раз работало.
1 лайк
Я просто верчусь влево-вправо немного) У сисяна броня тоже неприятна и тоже может кушать всякое
1 лайк
Тоже вариант, пожалуй один вариант просто для ближнего боя, а другой для дальнего. Я обычно в ближний пру, в серой зоне танкам не место.
1 лайк
У меня редко бывает такое что я воюю на расстоянии пистолетной стрельбы, в большинстве либо танчик на меня неожиданно выехал, либо я недоглядел где-то, а так то всегда среднедальняя дистанция, танк то в конце концов штурмовой
Когдс в 2016 году еще не было ни косой брони в 2-3 метра, ни типа обьемных снарядов. ИС 2 дрался с КТ более менее на равных. А потом началось
1 лайк
Ну и я о том-же, было такое, и хорошо ИС игрался, ваншотил всех, не зря получил прозвище “деструктор”
1 лайк
Про эту чи-ху не очень понятно какой там снаряд. Вроде в интернетах пишут, что унитарный, но про ОФ которые используются инфа разнится.
Лучше этой мегакартинки ничего не нашлось, наверно унитарный, хотя на других унитарных снарядах в скобках частенько стоит пометка “fixed”. Может я не вдупляю в терминологию, правда.
Касаемо перезарядки ИСов.
ИС, фактически, приходится заряжать дважды. Это, естественно, сильно повлияет на скорострельность.
Тут все красиво расписано.
1 лайк
Да, но есть нюанс как говориться и надо об этом поговорить
Мне кажется сильно наканули массу порохового снаряда/заряда
Тяжелый Танк. Руководство. 1944г.
Заряжание и производство выстрела
Более того нет про так называемый механизм облегчения заряжания
По сути представляет собой лоток с направляющей, что может может значительно повлиять на скорость заряжания
Более того я не просто так начал сравнивать рабочее место
Не габариты, не размеры, а именно рабочее место заряжающего ИС-2
Достаточно продуманно - вертикальные снаряды расположены вы кормовой нише башни, они не лёгкие, но это и не орудование паленом длинной 1 с копейками метров у Тигр 2
Хоть у КТ визуально она кажется больше по факту места сопоставимы если не меньше
А теперь главный кек
Допустим более менее вменяемое расположение в тыльной правой части башни я могу поверить что заряжающий сможет зарядить бревно, но допустим перед боевым выходом снарядили боеукладку А только ОФ снарядами и вот заряжающий тянется к янаряду в стеллаже В - ему мешает ограждение орудия и хрен ты достанешь снаряд…соответсвенно пушку надо поднимать вверх что бы хоть как-то достать палено через ограждение, соответсвенно теряем и в очередной раз наводим вносим поправки на расстояние
И вот уже скорострельность не такая фантастическая и натянутая на глобус) у ИС-2 всё более менее ровно - все снаряды расположены по правому борту башни, снаряды по правому бору корпуса
Кстати А.Волгин приводит пример что нередко экипажи выгружали снаряды из кормовой части башни что бы не взлететь
5 лайков
Крутые картинки, а теперь лезь внутрь
Когда кончились аргументы:
5 лайков
Ну тут надо натурэксперименты в Кубинке проводить с весовыми полноразмерными макетами, чем вряд ли кто озаботится.
Даешь обстрел КТ с т34 и ис-2.