ожидаемо
Офигенно, ты иронизируешь над теми кто засрал тему, а они ещё и флаги тебе бросают и обвиняют в нарушении.
1 лайк
Сначала 20-патронные магазины на АВТ/РПК и штык на АФ - и тогда я лично поддержу ввода штыка на FG-42.
2 лайка
Штык на ФГ-42 в боевом положении уродует оружие. Ни в коем случае не надо этого.
Ну вот ты лично у себя штык и снимай.
Я с тобой согласен, не нужен штык фгехе
Ну я на больше и не расчитываю делая темы на форуме, не важно на сколько конструктивными или проработанными они будут, прийдут свидетели баланса которые мейнят советов и будут выть
Типо там ниже где-то парнишка написал тему о гидросамолете итальянском для оси, туда пришли эти ребята и начали выть типо немцы опять клянчат себе какую-то имбу, самое ироничное что эти ребята после говорят что это игроки на немцах вечно ноют (интересно по поводу чего)
2 лайка
А в теме где им предложили поменять немецкую имбу на их мусор, попрятались.
дак а какой смысл раздувать эти темы сейчас?
не видел про гидросамолет, но я вообще сторонник отдельной Италии.
Имхо время совсем не подходящее для тем связанных с любым, даже косвенным апом всяких топовых ганов оси, вроде фг42. Понятное дело ттк от автоогня или штыка не изменились бы, это просто бонус к комфорту игроку, а штык в фг исторически уместен, но любое слово в эту сторону ожидаемо раздувает срач.
и я думаю никто не будет против автоогня и штыка, особенно если это уместно на конкретном оружии, но когда дыры в балансе заполнят. Например закинут в противовес автохэю что-нибудь вроде штурмовой винтовки хайда или phase rifle льюиса, и сделают что-то с авт или введут версию с большим магазином, ну вообщем что-то в этом направлении. А пока от подобных тем можно лишь срач ожидать или специально его развивать, в чем я вижу не очень много смысла.
5 лайков