Может сделать броники по типу защитных экранов на пулемёте японском? Танкует пару выстрелов и ломается
Пхпхпхпх…щикаааарно
АХАХАХАХА, лол, ап броников
В хентае спадают лифчики, а у нас будут спадать суровые, мужские, стальные бронеплиты
7 лайков
Как понять работают брорики или нет. Просто ударьте штыком в бойца, если убило то не работает если пережил значит работает.
Ну или так.
Есть три основных предложения по броникам:
- Лучшее - убрать бафф, так как кастомизация не должна влиять на баланс, у неё другие задачи.
- Компромиссное - оставить бафф, но добавить дебафф к скорости, скажем, те же 10%.
- Худшее - добавить аналогичные кирасы для остальных фракций, что окончательно превратит встречи метовых игроков в войну клонов.
10 лайков
полный бред, все дебаффы компенсируются флягой и топором, а баффы при этом сильно перевешивают. как выше написали нужно сделать их чисто элементом кастомайза, не более
4 лайка
На одну пульку от мп40 боллюше ;з
не ну если ему и прочему оружию германии при этом поднимут скорострел до 1000+, то я не против конечно буду
2 лайка
Ну создай про это тему
3 года ныли на автоогонь - вот дали
Значит через 3 года и скорострел дадут
Интересно, если эти кирасы такая имба, то почему я их в боях почти не вижу
И тебя шинка я за совеков в кирасах не видел 
5 лайков
Потому что 90% игроков у нас даже респы строить не умеют, про хождение на точку вообще молчу. Куда им до постижения таких неочевидных механик. Однако скилловые игроки, с которыми ты и сражаешься за победу, бегают в кирасах.
Это патрон промежуточный, однако он имеет остроконечную пулю, и имеет больше броневое действие, чем пистолетный. Так что вероятней пробитие, но с меньшим импульсом
Только такие победоносцы в кирсах - все ещё редкость, в то как подвляющая часть игроков боты, и кираса всë ещё не делает его бессмертным, это грызня из-за одной пульки
На мой вгляд компромис - самый правильный, это не вашим и не нашим,
А вообще, я бы ввëл в игру “магнум патроны”, и кирасы для всех
Кто хочет броню - броня
Кто хочет дамаг - магнум патроны
3 лайка
Еее, опять советонытье. Лучше бы советские игроки так респы в боях строили, а не на форуме ныли.
6 лайков
я машинки больше люблю:з
2 лайка
я ещё начинал форсить тему с брониками как контр аргумент в пользу ппс, когда была тема с +0.2 имбовым уроном мп40 и тема с ттк, а броник режет, довольно прилично больше этого 0.2, по крайней мере добавляет +1 выстрел для убийства, да даже тот же фг422 с его 14.4 превращает в 12.9 и в 13.5 ваншота не будет.
Ну и поднялся срачь до небес мол аряя мп 40 сёравно имба.
Было тогда куча изворачиваний и отрицаний, что аж до сих пор смешно.
Хотя с адекватными людьми типо Тюленя сошлись, типо плевать абсолютно что на кирасу, что на 0.2 урона. У нас не кибер спорт тут какой-то, у нас даже рейтинга нет, не матчмейкинга.
И для тех и других я придерживаюсь непопулярной идее, что да мп40 имеет определённое преимущество в близи, но и перестрелки не происходят онли до 10 метров, где 7.0 решает, как и все в рандоме не носят кирасы. Но и отрицать преимущество кирасы глупо. Поэтому и первое и второе имеет право на существование.
Гораздо больше влияет то, кого тебе в бой кинет, новичка или + - опытного игрока, который хотя-бы точку захватывает.
8 лайков
3 лайка
Звучит то прикольно, но как по мне бонус от осколков гораздо имбовее, чем от пуль.
Вот кто-нибудь имеет данные по тому сколько наносят урона осколки? Конечно, где-то я видел вытащенные из датамайна данные. Но почти все осколки наносят в среднем 15-20 урона, где-то больше от 20 до 30.
И в первом случае, где урон 15-20, с резистом 50%-30% просто перестанет убивать кого-либо, а летальной зоной станет 2метра от эпицентра взрыва. Ну то есть прикинте фракция у которой есть кирасы получит полный резист от фугасов танков.
Ну и какой итог этого предложения? К сожалению бред.
3 лайка