РПС весит 6.4кг если не ошибаюсь, Лахти 9кг, плюс Лахти в ЗЗ, тогда и РПС надо за ЗЗ вводить (в батлпасс)
Панцерфауст 250 нужен на случай ввода ис-3 и т-44-100 (плюс Панцерфауст 250 имеет лучшую баллистику, чем Офенрор)
Нахрена панцерфауст 250. У офенрора бронепробитие вот
Некоторые характеристики бронепробиваемости: на дальности до 150 метров Офенрормог пробить 210 мм брони по нормали и 160 мм под углом 40 градусов.
Есть информация о модернизированном боеприпасе, в котором использовали новую марку быстросгорающего порохового заряда. Это повысило эффективность оружия: дальность стрельбы увеличилась до 200 метров, а бронепробиваемость — до 240 миллиметров.
Броня Т 44 100: Защита передней полусферы танка возлагалась на наклонные лобовые листы толщиной 90 мм. Борта имели толщину 70 мм, корма – до 45 мм. Сверху и снизу корпус защищался крышей толщиной до 20 мм и 15-мм днищем. Офенрор её пробьёт на изи.
Броня ИС-3:
Лоб корпуса (верх) - 110 / 72° мм/град.
Лоб корпуса (середина) - 110 / 55°+43° мм/град. (Щучий нос)
Лоб корпуса (низ) - 110 / 63° мм/град.
Борт корпуса (верх) - 90 / 60° + 30 / 30° мм/град.
Борт корпуса (низ) - 90 / 0…60° мм/град.
Корма корпуса (верх) - 60 / 48° мм/град.
Корма корпуса (низ) - 60 / 41° мм/град.
Днище - 16 мм
Крыша корпуса - 20 мм
Лоб башни - 250 мм/град.
Маска орудия - 250 мм/град.
Борт башни - 110…220 / 0…60° мм/град.
Корма башни - 110…220 / 0…60° мм/град.
Крыша башни - 20 / 82…90° мм/град.
Вообщем в борта пробьёт вполне. А с ПТ средств обычно в борта и стараются стрелять.
Да и не вижу ничего плохого в броне ИС-3.Немцам в кое то веки придётся выцеливать а не тупо стрелять в силуэт, какой ужас! (Нет).
1 лайк
Нет, ис-3 и т-44-100 только если вводят Панцерфауст 250 или Маус.
Так как ис-3 и т-44-100 это уже послевоенные танки “начал холодной войны”
Учитывать наклон брони и приведёнку тебя видимо не учили
Панцерфауст 250 не нужен, 150 Панцерфауст ещё может быть.Только Панцерфауст 150 и у немцев и у совков должен быть.Советы ещё до конца войны в 1945 завод по производству Панцерфауст 150 захватили, вместе с Панцерфаустами 150, которые на нём были.
И нужен трофейный т-44-100 и ис-3 у немцев в ветке исследования)
Откуда у немцев трофейный Т 44 100 и ИС-3, Советы могли юзать Панцерфауст 150 после захвата завода где он производился, хотя бы в теории.Немцы же даже в теории не могли захватить Т-44-100 или ИС-3.Так как ИС-3 производился в Челябинске, например. Или мы чего то не знаем и немцы захватили Челябинск и могли в теории затрофеить ИС-3.
1 лайк
Сами признались, то что ис-3 и Т-44-100 это послевоенка и ее нельзя вводить на 5 БР, так как это техника 6 БР уже, рад что вы признали это
Где я в этом признался? ИС-3 и Т-44-100 были разработаны до конца войны, Ис-3 даже небольшую серию в 10 штук произвести успели до конца войны.Уж всяко лучше чем Хори, которая вообще была деревянной, буквально или Чири, единственный прототип которого вообще не достроили и бросили.
1 лайк
Покажите фотографии участия ис-3 и т-44-100 в Берлине, к тому же Маус во время Берлинской Операции находился и принимал участие в Берлинской Операции, как и Панцерфауст 250, который был поставлен в размере 100 штук для войсковых испытаний (да очень мало, но есть), поэтому.
В случае ввода ис-3 и т-44-100 немцам вводим Панцерфауст 250 и Маус)
Иначе, забудте о вводе в ветку исследования данной техники
Покажите мне фото Хори, Автогея, ППТА и Чири на реальной войне в Тихом океане. Да и где логика, ты жалуешся что Ис-3 немцы не смогут нормально пробивать так?Поэтому ты просишь Панцерфауст 250.При этом ты просишь ввести Маус, который Советам будет пробивать ещё труднее чем Ис-3 немцам.Где логика?
Давайте компромисс, как мы заключили с другим форумчанином.
СССР вводим - Ис-3 , который будет неуязвим для КТХ и сможет их безнаказанно уничтожать, а немцам ввести Панцерфауст-250, для борьбы с ис-3. На это я согласен полностью
Да даже выдать для Ис-3 Дшный снаряд в игре, чтобы точно все танки жечь, но просто дайте Панцерфауст-250, чтобы бороться с ис-3
Нет, ИС - 3 это буквально советский аналог КТ, Кт сможет его пробить лишь в некоторые уязвимые зоны ( лючок мехвода, комбашенка ) и ИС-3 сможет пробить КТ только в некоторые уязвимые зоны (выцеливать щёки башни).Они равноценны, им обоим придётся выцеливать друг друга, и то КТ все равно сильнее будет, у него перезарядка быстрее.Маус это уже совсем другая весовая категория.Дшный снаряд не нужен.
По такой логике Маус равен по силе ис-2 в энлистед)
Поэтому нет, ис-3 только против Мауса или Панцерфауста 250 в прокачке
Во первых Вар Тандер момент, во вторых а зачем стрелять ИС-3 в месте где у него броня чуть ли не максимальная. Выстрел в Люк мехвода ИС-3 это ваншот для ИС-3 практически всегда, плюс ещё есть комбашенка ( правда выстрел в нее не всегда работает, через раз). Это все равно, что стрелять КТ в ВЛД и жаловаться почему не пробивает.Да это типикал совьет экспириенс, выцеливать одно уязвимое место на всём танке.Так что пускай немцы почуствуют советскую боль, мы так на советских танках каждый бой играем и вы поиграете.
Ты давно играл в Тундру? Уже как лет 5 объемные снаряды, из-за чего тот самый лючок мехвода съедает весь урон. Поэтому нет, ис-3 только против Мауса. Нет Мауса - нет ис-3 в прокачке
