Не ну ты присмотрись к горизонтальной,как по мне совсем другой мадсен, сейчас снизили цену на изменение перков,можно экспериментировать ,и можно пожертвовать перком на разворот в угоду вертикалки на сколько возможно, и тогда мадсен выглядит по другому
1 лайк
Автор темы спросил, я ответил
Пока прицеливаешься могут перестрелять
Порой просто есть ситуации, когда ты уже ледишь и ждëшь врага
У меня был буквально момент в сталике, где я в обороне отстреливался и не увиде противника из-за магазина
1 лайк
А я и здесь ничего
Я просто изначально написал что я тебя не не переубеждаю, каждому своё и так во всём, мне фнаб 43 нравится, а кто-то пишет что это г, да он слабее мп40 и что, а интереснее то на фнабе, как и фг люди крутят, а мне не интересно, мне фг-кирай-пулемёт и т.д интересно
1 лайк
Может для каждого свое, не отрицаю он мешает, но со временем ты к этому привыкаешь и стараешься заранее оценить обстановку перед стрельбой и держать противников в поле зрения, может быть это связано с твоим стилем игры что противники оказываются у тебя по флангам и ты оказываешься в зоне перекрестного огня
Это бы имело смысл, если бы в прокачке на 2бре были другие варианты
Я с мадсеном бегал ещё в компаниях
Я с мадсеном играл какое то время, после того, как начитался комментарии Кентахи
И это всегда был ужас
Вот ДП я могу похвалить, он мне нравится
Я могу похвалить РД, потому что он мне нравится
а мадсен
Нет спасибо
Я когда начал играть, докачался до мадсена, я сыграл всего один бой и подумал да ну на, через много много времени я вспомнил про него, думаю дайка попробую, и да
По рпк теперь тоже другие мысли, нежели в этой давнишней моей теме
1 лайк
Мадсен = Мусор, буквально худший пулемёт 2бр, сравнится может разве что японский Тип 11 с его бункером на пол экрана.И то это сейчас, после апа.А я ещё помню времена ДО его апа, когда он был не просто мусором, а откровенным Кал Калычем.
2БР ркка знаменит своим ппс42-43, ничего не мешает поменять отряд пулеметчиков на автоматчиков.
ДП - действительно хороший пулемет, с ним и с бедра хорошо можно свинцом поливать, не буду спорить.
Я знаю что во времена кампаний советское подразделение можно было вооружить бредами но в то время я до того этапа не дошел, но поиграл с бредой на полигоне и я почувствовал что для меня отдачу мадсена контролировать было немного проще, да и вместительность магазина на 5 пт меньше, вроде мелочь, а в экстренный момент может спасти, тем более если на мадсене делать постоянно неполную перезарядку то можно стрелять не 25-ю пт, а 26-ю, вроде мелочи но эти мелочи влияют на эффективность.
В заключении добавлю - каждому свое
Только что попробовал связку -20% верт и -30% горизонталь, на первый взгляд и в правду еще легче стрелять с мадсена, но повторюсь - мне контролировать горизонтальную отдачу легче, ибо противники чаще всего идут не друг за дружкой, а боевым порядком в линию.
А также, ключевое для меня это навык на разворот и бросок гранаты , может произойти так что противник внезапно оказался сбоку от тебя и в этот момент пуля предательски летит мимо цели без этого перка.
А бросок гранаты выгоден когда танк далековат, или когда вражеская пехота наступает и чтоб хоть как-то замедлить их атаку откидываешь взрыв пакет в момент перезарядки, ну и конечно же когда стоит вражеская точка сбора и ты точно знаешь что ты до нее не добежишь.
В общем, в такие моменты эти два перка сильно решают эффективность пулеметчиков в бою для меня
Ну допустим на 30 но 70 % будет в экране прицел и бункер. Мочить с него придется вслепую
Это я и сделал
И счастлив
Ну у него прицельные повыше, чем у ложечного японца с бункером, мб получше будет
Только… на 30? Насколько помню, у него питание на 25 патронов. Всё равно лучше 15 намного, конечно
3 лайка
РПК 1943
Точна, как я мог забыть про свой отряд с Шошами, надо срочно поиграть на нем
1 лайк
как по мне он не только в прицеле мешает но и сам по себе перекрывает сильно но самое веселое это когда в спринте эта гусля из стороны в сторону идет . и я решил просто сравнить с другими пулеметами с подобным магазином . в простом беге и в спринте (просто представь что его магазин из стороны в сторону идет )
3 лайка
Тогда точно надо с лентоприемником! Под жесткую ленту как у Гочкиса. Нахфиг этот хлам. Бреда и то лучше!!!
Повыше не вопрос вопрос как реализуют. А тобудет тип 11 N2.А в свете тоготчто 20 патронов это хлам. лучше тогда или с жесткой лентой или РПС 3
Я уже думал что у меня ошибка.
Человек приводит стенограмму пленарного заседания комиссии ГВС от 26 апреля 1940 года:
“Ванников: События финской кампании особенно ярко показали, что надо добиться пересмотрения решения Комитета Обороны о вводе вместо диска — боковой коробки на 25 патрон, и мы на этом настаиваем по следующим причинам. Прежде всего, решением Комитета Обороны диск в 47 патрон заменяется коробкой 25 патрон, уже в два раза падает боевое преимущество, по этой причине нельзя вводить на вооружение непрерывной стрельбы в два раза меньшее заряжание. Второе положение то, что пулемет будет давать непрерывную стрельбу в 2—3 очереди — это не пулемет. Третье положение — мы теряем боеспособность на этом пулемете не только за счет того, что здесь мы можем на 47 выстрелов иметь 1 перезаряжание, а здесь — на 47 выстрелов почти два перезаряжания, но еще и длительность перезаряжания. Крышка сделана для того, чтобы было питание, боюсь, что большое количество бойцов будет без пальцев, потому что пружина очень крепкая и в условиях боя крышка будет бить по пальцам, мы подчинили пулемет транспорту, ибо единственное преимущество то, что диски ввозить сложнее, чем ввозить патроны в мешках. Облегчив вопрос транспорта, мы сделали другую ошибку — мы перенесли процесс заряжания диска с места спокойного в место боевое. Пулемет, имеющий возможность стрелять непрерывно на 25 выстрелов — это уже не есть пулемет, и он небезопасен в боевой обстановке.”
Вообщем, мистер Снеговик был прав.
2 лайка
При учёте что РПС 3, а точнее РПС 6 был ближе всего к серийному производству (было заказано 300 штук), было бы логично увидеть его по этой причине в ветке прокачки.
4 лайка