Покажите фотографии участия ис-3 и т-44-100 в Берлине, к тому же Маус во время Берлинской Операции находился и принимал участие в Берлинской Операции, как и Панцерфауст 250, который был поставлен в размере 100 штук для войсковых испытаний (да очень мало, но есть), поэтому.
В случае ввода ис-3 и т-44-100 немцам вводим Панцерфауст 250 и Маус)
Иначе, забудте о вводе в ветку исследования данной техники
Покажите мне фото Хори, Автогея, ППТА и Чири на реальной войне в Тихом океане. Да и где логика, ты жалуешся что Ис-3 немцы не смогут нормально пробивать так?Поэтому ты просишь Панцерфауст 250.При этом ты просишь ввести Маус, который Советам будет пробивать ещё труднее чем Ис-3 немцам.Где логика?
Давайте компромисс, как мы заключили с другим форумчанином.
СССР вводим - Ис-3 , который будет неуязвим для КТХ и сможет их безнаказанно уничтожать, а немцам ввести Панцерфауст-250, для борьбы с ис-3. На это я согласен полностью
Да даже выдать для Ис-3 Дшный снаряд в игре, чтобы точно все танки жечь, но просто дайте Панцерфауст-250, чтобы бороться с ис-3
Нет, ИС - 3 это буквально советский аналог КТ, Кт сможет его пробить лишь в некоторые уязвимые зоны ( лючок мехвода, комбашенка ) и ИС-3 сможет пробить КТ только в некоторые уязвимые зоны (выцеливать щёки башни).Они равноценны, им обоим придётся выцеливать друг друга, и то КТ все равно сильнее будет, у него перезарядка быстрее.Маус это уже совсем другая весовая категория.Дшный снаряд не нужен.
По такой логике Маус равен по силе ис-2 в энлистед)
Поэтому нет, ис-3 только против Мауса или Панцерфауста 250 в прокачке
Во первых Вар Тандер момент, во вторых а зачем стрелять ИС-3 в месте где у него броня чуть ли не максимальная. Выстрел в Люк мехвода ИС-3 это ваншот для ИС-3 практически всегда, плюс ещё есть комбашенка ( правда выстрел в нее не всегда работает, через раз). Это все равно, что стрелять КТ в ВЛД и жаловаться почему не пробивает.Да это типикал совьет экспириенс, выцеливать одно уязвимое место на всём танке.Так что пускай немцы почуствуют советскую боль, мы так на советских танках каждый бой играем и вы поиграете.
Ты давно играл в Тундру? Уже как лет 5 объемные снаряды, из-за чего тот самый лючок мехвода съедает весь урон. Поэтому нет, ис-3 только против Мауса. Нет Мауса - нет ис-3 в прокачке
Ладно допустим Маус ( нет), тогда амерам черепаху Т95 и бритам тортик Tortoise.
Хорошо, Маус против ис-3 , черепахи и Тортика
А чем совки будут убивать мауса, у него же броня ещё больше чем у ИС-3, он его пробить не сможет в лоб практически никак.А в борт на тяже заходить тот ещё экспириенс, никому не желаю.
Аналогичный вопрос - 100мс брони, а урона нет
Тогда не надо вводить послевоенную технику “начала холодной войны” в ветку исследования
Предлагаю закончить бесполезный диалог, мы видимо никогда не примем точку зрения друг друга. Уж слишком они у нас разные.
Но я никак не понимаю, почему вы не понимаете, что из-за объемных снарядов ис-3 для КТХ будет неуязвимым, это тоже самое что сказать, Кв-1 зис-5 равный противник для КТХ, так как Кв-1 зис5 может пробить в пулеметное гнездо (условное). Поэтому ис-3 будет для танков Германии неуязвимым практически, в то время как КТХ будет отлетать от ис-3 в щеки ваншотом.
Но я не против ис-3, да хоть Т-62 вводите, но при условии если у немецкой пехоты в игре будет в прокачке Панцерфауст 250, чтобы с ними бороться при условии того, что техника не справляется от слово совсем
хорошо тогда поверну стрелку и предложу спустить ппш41 с диском ппд с диском свт 38 -40 , автомат федорова , дп27 ,авс 36 на второй бр так как это оружие начала виликой отечественной войны
нравится правда?)))
были бы они в классе пулемётов 
АВС-36 автовинтовка, и в отличия от БАРа никогда как пулемёт, даже как эрзацпулемёт не использовалась.А пулемёт Фёдорова в игре есть пусть и прем, пусть и не на 2бр.
