Пазик 4 картон, а Ф1 и того хуже.
Насчёт рельефа соглашусь
Но на тэшке любой фашист палящий в башенку контрится переключением на мехвода и быстрым разворотом. Поворот, и все, выцеливай пиксель ещё час
Новый трамвай имбует, против него на всем топе поиграл, не шьётся нормально, а его ББ походу у ЗИС-С-5 позаимствован (ощущения на все 159г тротила)
Не надо чувствовать себя всесильным и лезть на рожон, на ближней дистанции у ПЗ 4 гораздо выше шанс успешно навестить и попытаться расселить Т-50.
*шотнуть, или -3, или-4 зачастую + взрыв.
Тут просто кто первый, того и победа
Ну так ПЗ3жо так же шьется куда хочешь сорокопяткой, ибо башню после выстрела на нем доворачивать то ещё развлечение. В итоге лучше картон с нормальной башней чем такой же картон с никакой. При развороте просто выбивается орудие Т-50. А там выцеливай нехочу. Ну говорят новый трамвай в маску шьется, но не проверял
Ну согласно лекциям к.и.н. А.В. Исаева слишком преувеличен был эффект на врага от наличия Т-34 и КВ в начале войны. Средства борьбы с нашими танками у противника были, только были они не везде и всегда. Даже из их пукалки 37 мм при наличии подкалибера (которые тоже уже были в 41) Т-34 хорошо пробивался метров с 200-300, правда потом гильзу от снаряда выбивали через ствол шомполами, что нивелировало наличие этих самых снарядов. С КВ было сложнее, но и они не были абсолютной силой, способной остановить все. Иначе победа осталась за нами уже в конце 1941 года, а не в мае 1945.
1 лайк
Там два листа, броня не очень большая, но этот огромный трамвай ещё встать так должен и под таким углом чтобы эту маску можно было выцелить. А в бок он не шьётся в отличии от Т-50 - встал под 45* и сидишь балдеешь в бункере своём
Это еще за Т-50 дурак сидеть должен, чтобы подойти на дистанцию чтобы его быстро выцелить, при этом если он в упор еще не пробьет
1 лайк
Третий пазик Ж можно не пробить сходу, сам на нем жрал сорокапятки, но да, грамотный Т-50 жизни не даёт
Ну с автоблиндами тоже у людей были проблемы, хотя она и сплошняками разбирается вполне себе, если знать куда стрелять. Зато сейчас забирается с фугаса Крузейдера в силуэт. Так что народ прошарит что с ним делать и будет такой же вкусный тортик как и старый трамвайчик.
Это опять же подчёркивает наличие сложностей, которые не идут равным счётом с положением бедняжек, не могущих с 37мм пробить бт и страдающих с гевер41 против мосинок. Да стг не хватает, но не хватает скорее для аутентичности. Есть, кстати, у забугорного тытубера “кресельный историк” видео о противостоянии машин 41, 43 и 45 годов, об Украине, Курске и Польше соответственно, очень рекомендую при наличии знаний английского
Судя по игре, СССР победил уже в 41, а союзников выкинули в океан в 44
1 лайк
Так всё и должно было быть. По игре судить можно много чего, только ни одна игра не охватывает все аспекты реальной жизни и масштабов войны одновременно
История как она случилась это пазл. К сожалению из этого пазла разработчики по убирали детали и без них картинка и не собирается.
Они много чего поубирали, что было бы лишним, например, провиант и проверку танков перед выездом механиками. Лично меня в нынешнем балансе Москвы не устраивает одно-отсутствие Сталинграда
Ну все то точно лишним не будет. Было уже на форуме предложение дать разным рангам инженеров ставить ПТО разного калибра, чем выше ранг, тем больше ствол. Не помешало бы.
Нет, слишком жирно. Для такой фичи сразу нужно увеличивать карты на порядок, чтобы у лт и ст была возможность действовать и сваливать от этих “калибров покрупнее”, потому что к основному плюсу пто-эффекту неожиданности, добавится ещё и сверхпробой и сверхурон, который добьёт эти машины, хотя им и сейчас не очень живётся
Наведение медленнее, зарядка больше, скорость полета снаряда меньше, траектория снаряда тоже изменится. Из плюсов - возможность разбирать танки покрупнее.
Запасаюсь попкорном. Танковая тема не моя, но смешно, как все по старинке рассказывают легенды про сось и нагибаторов со звездой
Тоже не понял прикола, может на Пазика уже мортиры завезли, а мы не в курсе?
1 лайк
В общем понятно. Все скатывается как обычно в форумную демагогию по принципу если бы да кабы. Резюмируя, по итогу могу сказать следующее. Нормальный баланс подразумевает, что равноуровневые в прокачке кампании танки должны конкурентно противостоять друг другу. А не так что у одного одни плюсы, а из минусов разве что размеры, а у второго сраный пиксельхантинг в рандомные места пробития без шанса при ответном ударе. При этом влияние внешних факторов, таких как самолеты, стабильность интернета или умственные способности оппонента, не является нормальным показателем баланса. Плюс многие здесь крича про ассиметричный баланс, не до конца понимают его сути. К примеру ппш хорош на ближней, но проигрывает мкб на средней. А мкб в свою очередь проигрывает на дальних снайперскому авс. А вот берета м38 гавно по всем направлениям. И вот некоторые и думают, что это есть ассиметричный баланс когда у одной стороны топчик, а у другой беспросветное говно в рамках одного уровня прокачки. Но это не правильно.
Ну и в добавок все познаётся в сравнении на своём опыте. TheLucky у вас есть PZ4F1? Если да то выйдите на нем в тестовый пользовательский матч против HLiqe на т28э, и проведите несколько тестовых стрельб. Я уверен, он вас раскатает только в путь. И дело не в скиле вашей игры, а в чрезмерной имбовости т28э при прочих равных.
1 лайк