Его не было блин! Я для одаренных повторяю, пулемёт с темпом огня 2000- в пехотные части, как ручное оружие не выдавали.
Автомат или пулемёт?
Это нытье обо всем и ни о чем. Я повторяю ещё раз - добавление пулемёта на 100 патронов это предложение,а не концепция ввода целой ветки в прокачку. Каким бананом тут затесался уже БТР и прочая хрень?
рд44, это концепция лёгкого пулемёта, у него минимальные дебафы ко всему, и отдача как у шв, поэтому и урон 9.9. Отличный пулемёт, не знаю почему так хотят урон ему поднять.
А не слишком жирно?
Пулемёт я ещё понимаю, прем Отряд. Понимаю недовольство РПК 43 что нет магазина на 20 или авт 40 на 20- но какого банана штурмовая винтовка должна дамажить как пулемёт?
Может и stg44 до 10 урона довести, не?
Сейчас да, когда он лишь был выпущен, то не особо.
Но странно, что даже его касался аргумент, мол 100 патрон есть… будто бы 100 по 9.9 равны 100 по 13.2…
Вот это бред.
Оружие с уроном лишь выше 15 убивает.
По крайней мере именно поэтому болтовкам так сильно урон апнули. Раньше лишь некоторые из них могли солдата без живучести ваншотнуть в близи(метров 5-10).
К тому же с добавлением модификаторов для урона в зависимости от пораженной части тела номинальный урон перестал быть столь категоричным фактором убийства.