Согласен, нытье безосновательное.
Я вам привел пример самолеты которые у меня в сетапе, это Ла-7 для замесов с бфками плюс две сотки с которых можно и танк забрать. Это p40e-1 который уже гарантировано забирает танк и можно еще и с самолетами врага пободаться. И это Ил-10 на случай если истребитель занят, а засевший в серой зоне КТХ нужно забрать. И с таким набором я не разу не чувствую себя ущемленным. Для примера за немчуру у меня bf109g-10, исключительно для замесов против самолетов так как бомб в отличии от ла-7 у него нет. Re2001cn истребитель для гарантированного уничтожения техники с возможностью пободаться с другими самолетами. И bf110c-7 для уничтожения тезники и выбрал я его потому что из всей кучи бомберов у него самая лучшая маневренность и джентельменский набор в виде двух 250кг как и у Ил-10. И я конечно же хочу новые самолеты и ла-7б с его тремя 20ками и другие, но вот с таким вот угнетением как у вас не согласен.
Меня уже достали эти имбовые немецкие самолёты и то что нет разнообразия , 2 нормальных самолётов и все остальные мем просто.
И у немцев , штука , така , такая , fw такой такой .
И так далее со многими самолётами советские несровнятся.
Вот допустим совершенно неистовый самолёт с совершенно неистовыми пушками , и естественно каждый самолёт советов так может…
Я понял ща обьясню вам по вашему.
На те выкусите, советский Ла7 своими двумя 100кг королевские тигры пачками выносит.
А безрукие советы ноют, что они своими лапками ничего не могут сделать даже с 6ю 100 кг бомбами.
На те выкусите, ИС2 настолько имболансен, что даже прямое попадание 250 кг бомбы у него сбивает только гусли.
А безрукие советы ноют что их ис2 лопается от каждого чиха.
И таких избирательно нарезанных примеров целая куча. Так что не нужно мне показывать как челик нарандомил кучку пехоты, котораую даже не видел, так как в нашей игре она не прорисовывается нормально. Я знаю в чем силен G2 и в чем он плох. Хотите летать на G2 или закрывать небо на FW, вкачайте и играйте. А не нойте, что бы вам все сделали как у тех только лучше. Потому что у каждой стороны есть свои хорошие и плохие вещи. В этом и есть прикол качать другие стороны, а не ныть хочу все здесь и мне.
Очеводкич успокойся не плач.
Я как-то с 50кг ктх убил , это значит что 50кг имба ???
Как-то 250кг не убила пз2 это что значит что пз2 сильный ???
Я нехочу раде крутой техники играть за другую сторону.
Я хочу иметь нормальные самолёты в ветки СССР которые были в реальности против бесконечного спама разно-применяемыми самолётами оси.
А я хочу иметь десант с нормальным приземлением и с 6ю АФ не только за советов. Хочу иметь ИС-100 с хорошей перезарядкой и пробоем…, а стоп это же я по вашей логике не в ту сторону воюю. Но мне можно, я же играю за все стороны, соответственно имею право угнетаться в четыре раза больше вашего. А если представить сколько и чего я хочу за японцев… Но я не ною, а иду и играю за ту сторону за которую хочу, и не потому что там на две имбы больше и ударки, а потому что там есть те имбы которых нет у других.
Я тоже играю за разные стороны, хоть у меня и есть любимая, лётка из битвы за Мск была самой слабой из всех.
Я хочу играть за кого хочу и хочу у всех было нормально
Я прекрасно знал, куда я стреляю.
Бф 109 с 50кг так же замечательно бомбит .
Два дурачка столпились и закономерно огребли.
Хотеть играть нормально-это понятное и справедливое желание. К сожалению авиация советов значительно занерфлена, из пушечных лент убрали фугасы, нагрузка оставляет желать лучшего, ил2 м абсолютно деревянный.
Кт так же прекрасно танкует хвары и шотает ис 2. И это в отличие от твоего скрина не случайность,а обыденность.
И я тоже играю за разные стороны, и все их давно прокачал. Я прекрасно вижу, что и как работает.
Точно видишь?
Ну кто видит тот знает, что что бы забрать КТ хварами нужно попасть по нему одновременно хотябы тремя и тогда из за тупой механики избыточного давления КТ лопается. Меня так на днях случайно два раза подряд забрали. А я вот на КТ случайно не пробил ис2 в башню в зеленое перекрестие, не потому что у ис2 броня топ, но которую пробивает любая 75мм, а потому что механика пробития снарядов у нас реализована говенно, и там где КТ не пробил в очевидное место и через 8сек пробьет, ис2 потребуется 20сек, хотя он случайно тоже пробивает в башню КТ. Да здесь почти вся игра состоит из вот таких вот кривых случайностей.
Точно вижу.
К сожалению изза кривых случайностей иногда пакет из 8 хваров засаженных в борт не срабатывает. Да и в крышу не всегда. Погибший командир по итогу захода навевает грусть. У советов нет пакета хваров, есть небольшого веса бомбы,требующие довольно точного попадания,иначе не пломбир.
Разнообразие это конечно хорошо, но некая сбалансированность тоже должна быть.
Это да, и такое хвары могут. Поэтому я предпочитаю хварами работать по пехоте, а против тигра использовать 500фунтовку. А вместо хварового корсара использую темпест или мустанг с двумя 500фунтовками. Против такого не один тигр не устоит.
Советам в этом вопросе особо нечем разгуляться. Топовый ил 10 как истребитель справляется лучше, по сути он тот же темпест. 1 сброс бомб. Так себе штурмовик. Раньше хоть пушки по площади работали,в этом как раз та фишка и была , из-за которой сегодня стоило сыграть именно на советских самолетах. Сейчас самым адекватным решением для меня является су 2, и ил 2 41 года. Машины уровня выше либо имеют отвратные летные характеристики ,либо никакущее вооружение. А некоторые все вместе.
Хвары очень рандомные. Иногда удаётся забрать танк одним метким пуском, а порой все 8 ракет в одну цель поражают только триплексы и катки.
Тем не менее кто-то ещё угнетается
Но зачем пулять хварами если есь бимба?, а так да они сейчас чисто пеходу кошмарить
Хвары отлично танки лопают, иногда даже не надо попадать ракетами
Ага, а иногда все хвары ничего не наносят танку.
Да хвары и немецкие ракеты были норм до нерфа, как и хлопушки на советских штурмах
Сейчас если запускать сразу всю пачку может, что-то и будет с танком…, но бомба надёжней…