Я не против реалистичной или балансной, а не полигонной скорострельности. Но пока у КТХ она полигонная я буду настойчиво упоминать об этом каждый раз когда осистики будут говорить о том, что КТХ крутой потому что это “истерически” и потому что “совеки клешнирукии”.
Не вижу сложностей “тащить арийским скелом” когда у тебя танк имеет полигонные показатели.
12 лайков
По правде говоря, не только танкисты у Красной армии криворукие. У немцев руки тоже из задницы растут… привыкли играть на хорошей технике, потому и отупели. Не могут они в танковую дуэль, если против них играет достаточно сдержанный и опытный танкист.
Однако, несложно задействовать защитную реакцию и обвинить хаятелей ИС-2 в танковом раковстве. Это буквально единственный танк союзников из прокачиваемой ветки исследований, способный пробить Тигр 2 в лоб и лопающий танки ниже рангом фугасом.
Мне именно форумная вонизма, вроде той которая начала эту тему, не нравится. Есть претензии? Рой архивы, выдавай реальные источники ВНИМАТЕЛЬНО прочитав. А что этот? Лишь бы уколоть, из ненависти что-ли какой-то. В чужом глазу соринку, в своём глазу бревно, как говорится. ИС-2 хорошая машина что в реальности, что у нас, и мешает в первую очередь не скорострельность а механика снарядов. И в случае, если эту проблему решить технически сложно или невозможно - я вижу как вариант или действительно повысить скорострельность ИСа, или снизить её у КТ чтобы полигонные 5.5 были именно результатом с наличием прокачанного на перезарядку заряжающего, а не базой.
Ну или действительно ИС-3 вводить, а потом Маусы, E-100, Т-55, первого Леопарда… К этому, прочем, всё, вероятно, и идёт.
его там потом за этот доклад не сослали в сбиирь если ис-2 в реале так не стрелял и даже близко к этому показателю не стрелял )
а где у тебя инфа по сокрострельноти котэ в бою?
Самым большим и неустранимым недостатком орудия Д-25Т считается несколько меньшая скорострельность в сравнении с пушками немецких танков (75-мм и 88-мм), которые могли противостоять ИС-2, по крайней мере такое мнение распространилось в литературе и устоялось после публикации книг М. Барятинского. Такая скорострельность, как считается, была обусловлена большой массой снаряда и непростыми условиями работы единственного заряжающего. Последовательность операций с поршневым затвором при этом была такова: открывание затвора, опускание лотка, укладка 25-кг снаряда в лоток, досылка «со звоном» его в камору досыльником, подготовка гильзы, вложение её в патронник, закрывание затвора. При этом следует учесть тот факт, что заряжающий большинство этих операций выполнял левой рукой. Клиновый затвор только облегчил работу заряжающего и слегка поднял скорострельность[14]; при тестах в Кубинке при движении со скоростью 12 км/ч боевая скорострельность составила 1,35 выстрела в минуту.
1 лайк
да ладно в каждой меже воняют на качество брони котэ 
это не немцкие документы
хотя мне нравиться тесты федив ссср где он не на полном газу ездил 35 км.ч быстрее чем у немцев)
Копипаста с википедии. 
Причём снова обделался, осистик.
Не полигонная.
3 лайка
я вот в Кубинку сездию спрошу ))лучше)
Найди мне немецкие документы. Иначе получается что у меня есть реальные данные хоть какие-то, а у тебя нет ничего.
а где печать ? если подписали должна быть печать
Сездий, только сначала окончи хотя бы четыре класса церковно-приходской, чтобы писать и говорить грамотно. Или переводчик используй, если язык не родной.
3 лайка
там не утрават то что есть в игре ))
на фруме тундры находили немекцкие помню на все
то что ты скинул это не оригнал из архива -ни подписей не печатей
а только список фамилей -сами подписи где?
Распечатки документа нет, только цифровая версия. Надо копать или звонить в архив, для тебя много чести будет.
Вообще не понял что это должно означать. Дальнейшую дискуссию считаю делом бесполезным.
2 лайка
вообщем документ без подписей -не оригинал
А данные по котэ советские а не немемецкие -ясно )
вот как выглядит оригинальные документы что б
ты знал
За оригиналом этой и других докладных Устинову, вместе со всей перепиской, добро пожаловать в ЦАМО. Тот документ, которого “нисущиствуит!111” и который “ни архивный111!” находится в фонде 16, “Управление военных сообщений ГШ”. Его обозначение:
ЦАМО РФ. Ф.16. Оп.2154. Д.4
А я подожду немецких данных испытаний.
5 лайков