Испытаниям подверглись два пулемёта MG45 без серийных номеров, короба и стволы без оксидного покрытия. Обработка деталей пулемётов по внешнему виду весьма грубая. Стволы совершенно не изношенные. Кроме того, при осмотре выявлено, что спусковые механизмы пулемётов не имеют предохранителей, в то время как по чертежам таковые положены. В результате проведённых испытаний установлено, что по кучности стрельбы MG45 равноценен пулемёту MG42 и в 2-2,5 раза хуже таковой отечественных пулемётов (ДП, ДПМ, РПД-44 и СГ-43 на сошках) из-за высокого темпа стрельбы (пулемёт сильно рвёт назад и вниз из-за чего необходимо прочно упираться во что-либо ногами и забивать сошники ног сошек в грунт), большого усилия спуска и короткого приклада. Стрельба из MG45 требует от стрелка постоянного напряжения и сосредоточения всего внимания на правильности изготовки
Давайте пробежимся по карточке из игры Enlisted
Что же это получается по характеристикам испытаний пулемёты MG-42 и MG-45 должны быть в 2 раза хуже советских, а у нас они практически равны по кучности и точности
Что является абсолютно не соответствующем действительности, враньём и натягиванием на глобус
Вот это немцы тупые, адаптацию MG-42 под НАТОвский патрон использовать более 60 лет, такой ведь плохой пулемет, надо было РП-46 закупать, не прогадали бы.
Такое исследование на уровне американских военных, которые в свое время забраковали StG-44, надо и его понерфить, как документы найдем.
Если подходить к теме серьезно, то ужасный разброс всех пулеметов следствие их большого нерфа еще во времена кампаний. И куда рациональнее было бы не плодить очередную тему-игнор от КМ аля “понерфите немецкое”, а создать тему с просьбой апнуть разброс ВСЕМ пулеметам с низкой скорострельностью. Таковые у нас трясутся заметно сильнее, ведь их нужно зажимать не прокликами, как МГ-42, а подольше и анимацию отдачи видно гораздо чаще.
я бы сказал, кто тут тупые и это не только немцы. У МГ3 скорострельность 800 выстрелов в минуту как правило, а не 1600. И да, он говно.
СТГ44 тоже говно, которое никому не нужно.
Идея заменить его появилась только в 21 веке, что тогда представляет из себя РП-46, который в исследовании выставляется, как более продвинутый? Советские пулеметы, представленные в игре, не имеют и четверти стажа MG-42 (MG-3). Мы же не с ПКП его сравниваем, а с ДП/ДТ.
Даже пресловутый MG-42 в своих самых сильных премиум версиях метой не является и автовинтовкам не конкурент. В чем проблема баффнуть пулеметы с низкой скорострельностью? От этого в выигрыше по большей части США и СССР.
Они сейчас не особо приятные, если подгадить соседу, приятнее не станет.
В том что ты не думаешь и не задаёшься вопросом - а как будут играть ПП 2-3 ранга против пулемётов
А как будет играться с самозарядками 2 ранга например?
Если бы ты подумал - то понял что баф просто задавит к хренам любое оружие
В обычном отряде до сих пор всего 3 пулеметчика, самый задебаффанный класс игры. Эрзац автовинтовки на лоу БР это больше про БАР, который может и к автохею улететь. Условные отряды штурмов на лоу БР до сих пор мета.
причём тут стаж? отечественные пулемёты одни из лучших в принципе. Не надо выставлять в качестве достижение невозможность замены старого оружия, на более новое.
Аналогичная ситуация с тобой, темы про понерфите вид вооружения X фракции Y не воплощаются в реальности и возможно даже не читаются. Мой совет про альтернативу твоему предложению имеет гораздо больше возможностей быть воплощенным.
Для MG. 3 выпускаются два варианта комплектов затворов и возвратных пружин — стандартный (затвор массой около 600 граммов), обеспечивающий темп стрельбы порядка 1200 выстрелов в минуту, и тяжёлый (затвор весит около 900 граммов) для темпа стрельбы порядка 800 выстрелов в минуту
Ну стоит признать, что прогресс есть. В этот раз не было стандартного рассказа о том, как правильно и балансно реализован MG-42 в ультрасимуляторной игре Cuisine Royale.
Мне плевать, отстаивать честь Шмайсера не вызывался. Ты видимо не замечаешь, как я про ИРЛ только в начале сообщения упомянул и дальнейшее конструктивное обсуждение вопроса пулеметов касается игры, а не как был сделан FN MAG. Ну не работает твоя идея фикс что-то нерфить у одной стороны, не первую же тему делаешь.
по характеристикам испытаний пулемёты MG-42 и MG-45 должны быть в 2 раза хуже советских, а у нас они практически равны по кучности и точности
