Да не
В башню убивает легко
ну так, а чем не обоснован то? На да разный и что?
В каком месте они лучше то? Поиграл недавно с МТ и РД - прекрасные образы, лучше чем МГ81 - это точно, может немного уступают 42/100, но лучше всех остальных с 4 бр.
И на 3бр
1 лайк
А с каких пор мт на 3бр?
Это ответ на сообщение про 3бр
Опять о кирасах забыл?
Все топовые штурмовики с одинаковыми перками.
1 лайк
Я про топы говорил. На третьем ДП, вполне годный аппарат, есть ещё ДПМ, с улучшенным контролем. Че тебе надо ещё?
Расскажи, ага, верю.
у немцев тоже есть ПП с дисперсией 0.21
мне видео записать?
То что мг-34 лучше
А на топах
Фг лучше авст
Аф немного лучше стг
РД и МТ на уровне мг-81 и 42-100
Фауст 100 и Фауст 100 одинаковые
Танки у немцев лучше
Самолёты тоже
Ты можешь объяснить почему у советов есть два абсолютно одинаковых пистолета пулемета(за исключением типа магазина), но с разным разбросом в 3,5 раза?
2 лайка
Я могу
Давно давно все сов бубновые ПП сильно занерфили и их не быфали
А ппш сект добавили точность давно давно и после не трогали
ДПМ лучше МГ-34.
АВТ гораздо лучше ФГ, это уже официально доказано сильнейшими игроками листка.
АФ кратно сильнее стг.
РД, являясь лёгким пулемётом, не идёт ни в какое сравнение с убогими тяжами.
Ту многократно лучше жужи.
по той же причини, по которой 9мм парабеллум имеет урон от 6.8 до 7.2
1 лайк
А у какой ПП 7.2?
Тоже не будет объективно, потому, что ты ЗК будешь мышкой контролить, а ППШ - нет. Хотя, всё же было бы убедительнее скринов. Я, откровенно неважный стрелок ,почему-то могу с ППШ эффективно зажимаю на какие-то нереальные дистанции, а у тебя он почему-то никуда попасть не может. ЗК хороший, мощный ПП, но ППШ точнее.
Почему тогда ппш-45, который добавили недавно имеет разброс как у остальных пп и мп 41(r) имеет разброс не 0.3, а 0.73?
1 лайк
Потому что его добавили недавно а нерф был ещё во времена компаний