Вот сравнение пробития Pz-4H, Т-34СТЗ и Т-34-85 против представленных целей:
Удивительно, но немецкий танк 3го бр (Pz-4H) эффективнее против лучшего советского танка 4го бр (ИС-1), чем 85мм пушка Т-34-85 против Пантеры такого же бр, а 76мм с 3го бр не берёт пантеру вообще. Где собственно справедливость?
Почему на советском 3ем бр нет универсального танка, способного сколь либо эффективно пробивать пантеру? Есть только Т-34-57, который не имеет урона по пехоте, из-за чего аналогом Pz-4H не является и близко.
А вот как Pz-4H и Т-34-85 видят друг друга:
Как вы видите, оба без проблем пробивают друг друга.
Сравним перезарядку (без перка):
Т-34СТЗ - 6.9
Т-34-85 - 7.4
Panther - 7.4
Pz-4H - 5.8 (!!!)
После всех сравнений очевидно, что советским аналогом Pz-4H является Т-34-85, а не Т-34СТЗ.
Предлагаю опустить все три Т-34-85 с 4го на 3ий бр!
13 лайков
Может солуторн для начала на 1бр отправим и ПЗ-3Н на законное место?
6 лайков
Почему на немецком БР 3 нет универсального танка, способного сколь-либо эфеективно танковать? А только Панцеры 4, которые в лоб башни пробиваются всем с БР 1?
Почему на немецком БР 2 нет танка, способного бороться с КВ? Пума сделана из картона и 50мм пушка плохо работает по пехоте и наклонной броне, из-за чего не считается.
Жизнь вообще не справедлива, а вот губозакаточная машинка для всех равна.
13 лайков
Аналог этого танка пз4g сталинград
Нужно в пример брать т34-57 наверное
Примерно так видит КВ-1 Ганс с сосисками)
6 лайков
По фугасам сильно лучше, бронирование 90мм
Если даже посмотреть на твои изображения видно, что пробить pz h может только в основание башни, про корпус мы забываем( с шансом >50% снаряд с рикошетит)
В таком случае ждем vk 3002 на 3 с похожим бронирование
4 лайка
представляю какой вой будет если добавят вк3002 на 3бр будут кв с зис5 на 3бр просить они и так бедные пуму и пз4 с пз3 еле пробивают))
Это понятно, это все шутки если и добавлять то для баланса будет 105/25 M43
4 лайка
ой да ладно они уже трясутся от 150мм шушпанцеро))
1 лайк
КВ-1 не является универсальным танком. Он не имеет пробития и испытывает трудности с пробитием даже того же Pz-4.
Броня КВ-1 эффективна разве что против 2го бр, и то частично.
Если перенести Т-34-85 на 3ий бр, то про этот КВ-1 все забудут.
У немцев есть мардер на 2ом бр, в отличие от советов у которых только Су-76 и только за золото. Ещё у мардера есть пулемёт, которого у Су-76М нет, а это на самом деле очень значимое различие.
50мм пушки пробивают КВ-1 никак не хуже, чем 45мм пушки пробивают Pz-4H, возможно даже чуть лучше.
45мм пушка ещё хуже работает по пехоте. и что?
Ну так я и предлагаю закатать губу немцам, перенеся советский аналог Pz-4H с 4го бр на 3ий.
В корпус надёжно пробивается. На 3ем бр всегда были 34ки и у них точно такая же броня корпуса, как и у Т-34-85 (у Т-34СТЗ ВЛД даже лучше, но и он тоже без особых проблем пробивается с Pz-4H).
3 лайка
Абсурд советских танков кв-1 не может пробить кв-1, поэтому у немцев( в будущем японцев) никогда не будет тяжелых танков до 3 бр
Бронирование 75мм- башня
50мм-корпус
По бронированию сойдет за недотяжелый танк
1 лайк
незнаю а13 британский вполне и pz4h прошивает)))
за 75-76мм приколы молчу)))
с таких сау можно штух 42г (посути тот же штуг 3 г но с длиннной 105mm гаубичным орудием
Пробивает только в нижнюю лобовую деталь корпуса и то с большой удачей в отличие от 45мм, которые легко пробивают в башню
Лобовая деталь корпуса т-34 60%, при 63% шанс рикошета 50%, если т-34 будет стоять неидеально ровно то угол встречи может увеличиваться как и шанс рикошета
2 лайка
Я играю с 2021 и прекрасно помню, какой Панцер 4 “отличный” аналог для Т-34/85. Но при регистрации в 2024 это, наверное, не особо очевидно, да?
Кому броня, кому пушка с пробитием - всё честно. У Т-34/85 есть это всё. А хочешь и брони норм и пробития прямо сейчас - веселись с Т-34/57, ну а урон по пехоте вещь проходящая.
Хз как нужно играть и стрелять, чтоб это было так. Башня выбивается литерали с Т-26 с любой дистанции.
Если перенесут Тигр на БР 3, то все забудут про Панцер 4. А если на БР 2, то забудут про здравый смысл. Аргумент выглядит довольно сомнительным.
На БР 2 у СССР есть Т-28Э. Ну трамвай, да, зато и Панцеры 4 с БР 3 бьёт и пехоту стирает.
Советский БР 3 и так очень силён, просить ещё апа - просто рофлан.
2 лайка
Башню тоже без проблем пробивает даже на дистанции
Спойлер
Спойлер
Скорее 85мм снаряд пропадёт в стыках или полочке Pz4, чем Т-34 встанет идеальным ромбом. Но даже ромбующий Т-34 всегда можно пробить в башню.
Удивительно - годами броня Т-34 на 3ем бр никого не угнетала, но как речь зашла за Т-34-85 с такой же бронёй, так сразу “низя”
По броне Т-34 на уровне Pz-4H
Аргумент в том, что Т-34-85 намного хуже пантеры и примерно на уровне Pz-4H. Ему не место на 4ом. Советы ничего подобного пантере или тигру 1 на 3ем бр не имеют.
Поэтому они и были оба заслуженно на БР4 в течение 1.5 лет 
