Покупка оружия из магазина боевого пропуска

Всё до 3 БР

Пушки.
Wz Mors - грамотно вкачанный штурм (живучесть + вертикальная отдача) с этой пушкой становится раздатчиком лучей любви, практически с 0 отдачей в приседе. На ближней-средней дистанции мощная вещь. На дальняк слабовата, но и тут можно что-либо сделать. А с большой патронной сумкой у тебя будет в запасе около 300 патронов, что не может не радовать. Ближайший “бесплатный” аналог - Беретта на 20 патронов.

Пехота.
Тут спорно, никогда не видел смысла брать пехтуру за золото. Качать нечего. Особенно под 1-2БР. На пятом, когда всё выкачано - спору нет, можно брать. Разница между стандартными отрядами - какая-то вундервафля (спорная) и очки прокачки навыков не зарандомленные, а максимальные. ЗЗ проще ничего не брать, а брать отдельных челиков за заявки из БП.

Наземная техника.

  1. Рожалка - БТР. Просто Must Have. Её “бесплатный” аналог в исследованиях, жуткая и неповоротливая шляпа, водителя и экипаж которой можно спокойно поснимать в процессе перевозки. А платная, мало того что крытая, так ещё и пулемёт имеет.
  2. Можно побаловаться, конечно, огнемётным Пазиком, но это ситуативная вещь.

Воздушная техника.
Честно говоря, вся авиация до 3 БР относительно скучная. На 3 БР мне приглянулся BF-110G из-за ракет и убойного фронтального орудия в виде спарки стандартных пулемётов МГ + 20мм пушкой, которая кладёт мини-фугасы. Но этот самолёт можно получить при стандартной прокачке. Безракетные аналоги считаю несусветным калом.
В данный момент на 1 БР есть неплохой румынский летачок. Спаренные пулемёты 7.92+крупнокалибер делают его отличным истребителем, а вдобавок имеет 250кг Фабчик + 2шт 50кг фабчиков. IAR-80 вроде называется.

Подводя итог.

  • Купи рожалку
  • Wz Mors

И упаси тебя Господь раздавать свинцовые завтраки из снайперской винтовки.

Но лучше подождать до 15 мая и посмотреть что будет там.
Возможно будет вкуснее.

1 лайк

Пз3м танкующий 45мм и 76 хороший вариант, бреда 88 самолет мне понравился

1 лайк

Вообще не за M версию.
У N и пушка 75мм, а у Мки - 50мм, а броня такая же.
Смысл брать худший аналог бесплатному, тем более ещё и за деньги…

Видимо ты не шаришь за данные танки у пз3н пробой с каморников нищий где то 30мм с которых ты в лоб даже т70 не возьмёшь, 7 кумулятивов появилось недавно но и даже их хватит максимум 2 танка убить если повезёт) если нет то один танк убьешь, что касается пз3м и чем он так хорош 50мм с хорошим пробоем позволяющий пробивать любую технику включительно 3бр, самая главная особенность экраны, единственный пазон у которого лоб башни 70мм что вместе с корпусом так же 70мм позволяет танковать 45мм пушки и 76мм пушки т28 и т28э, тебя в лоб не могут взять вся техника советов до 3 бр, когда как пз3н в лоб башни любой пробьет, так же с базуки м1

1 лайк

Допустим по орудиям я действительно не шарю (хотя казалось бы 50мм должен уступать 75мм, но не суть), но у них у ОБОИХ есть экраны.
Параметры брони - одинаковые.
Что у башни, что у корпуса.

P.S. Т70 пробивается с Ausf N без проблем.
Может не в рыло, но в бочину точно

У пз3м как я говорил есть экран во лбу башни, пз3н нету и его любой танк через лоб башни выносит спокойно

А много врагов на т70 дадут заехать в борт?)

1 лайк

Ну хорошо, окей.
Я не с потолка инфу же взял.

Pz III N

  • Хорошее орудие
  • Усиленная бронезащита
  • Быстрая перезарядка орудия
  • Отличная манёвренность

Недостатки:

  • Низкая проходимость
  • Плотная компоновка танка
  • Баллистика полёта снарядов

Pz III M

  • Хорошая подвижность
  • Хорошие бронебробитие, скорострельность и баллистика орудия
  • Неплохое бронирование, особенно для боя на дальних дистанциях

Недостатки:

  • Слабое заброневое воздействие у снарядов
  • Много уязвимых зон в бронировании
  • Для ближнего боя бронирования недостаточно

Мое мнение стоит взять оба танка ведь они оба под разные задачи заточены, в тандеме имбовые будут, 75мм хороша против пехоты 50мм против техники вкупе с непробиваемой лобовой броней

1 лайк

мб мб.

Сколько не играл на т70 - показалось, что это такая неманевренная немощь, которая даже пушку под углом вниз навести нормально не может.

Но бронирование у неё отличное, тут да

Какая то информация поверхностная очень)

У пз3н тоже усиленная бронезащита

У немцев наоборот она довольно неплотная все таки в квадратных танках больше места чем у советских с наклонной броней

1 лайк

Очень много моментов можно расписать но по сути отличие их в орудии и с этом экране на башне, а так они одинаковые

1 лайк

Впервые в бой Т-70 пошли летом 1942 года, на Юго-Западном направлении. 4-й танковый корпус 21-й армии Юго-Западного фронта имел 30 Т-70 из 145 танков в своём составе, но после начала немецкого наступления 28 июня они были все быстро потеряны — к 7 июля их уже не осталось. Сразу же танкистам Красной армии пришлось убедиться в невысокой боевой эффективности машины как против вражеской бронетехники, так и при поддержке своей пехоты. «Семидесятка» не могла бороться с наиболее распространёнными немецкими танками PzKpfw III и PzKpfw IV, а также САУ StuG III во встречном бою, а в качестве танка непосредственной поддержки пехоты у неё была недостаточной броневая защита. На поле боя всё чаще встречались 75-мм Pak 40, которые могли успешно поразить Т-70 первым снарядом с любых дистанций и ракурсов боя. Некоторой защитой служили только небольшие размеры и неплохая подвижность Т-70. По этой причине Т-70, как правило, использовались в разведывательных ротах танковых бригад.

1 лайк

Ну тут ты прав т70 не маневренный, поворот башни это одно удовольствие мазохиста) танчик имбовый только за счёт маленького профиля и наклонной брони

1 лайк

Немецкий прем. огнемётный танк.

Ого, ну ты прям писатель) Извини, что за Wz Mors? Можешь дать с ним скрин? Сам не могу найти

пожалуйста.

учитывай, что это третий ранг и может кидать к пятому.

1 лайк

Что хорошего в морсе? У него же скорострельность чуть лучше фнаба, а магазин малюсенький. Даже беретта с 1 бр гораздо лучше.

4 лайка

Не покупай вз морс это дичь тот же фнаб из прокачки.

1 лайк