Почему это второй бр?

Austen MkI

shot_2024.10.17_23.17.47

ТТХ Austen MkI и Sten MkII

shot_2024.10.17_23.18.46 — копия

Сейчас Austen MkI имеет завышенный БР являясь аналогом Sten MkII c ухудшенной отдачей.
Я предлагаю переместить его на 1БР и сделать его отдачу немного хуже Sten MkII, но увеличить его скорострельность до 660 - 700 rpm.

Sten Mk II(S)

shot_2024.10.18_18.51.39

Второй товарищ, который имеет второй бр, хотя имеет аналогичные статы в сравнении с оружием первого бр

Sten Mk II

shot_2024.10.18_18.51.46

и на втором, видимо, за счёт глушителя.

И на последок ещё одна акционка.

Chi-Ha Kai

Которая что то забыла на втором ранге, хотя уступает во всём американским аналогам и первому прокачиваемому танку из ветки на втором ранге.

Ho-I

Итог: эти три образца не заслуживают второй ранг и должны быть на первом.

39 лайков

Ну вот с танками несколько спорно их на первый бр кидать а с оружием согласен

5 лайков

будто бы 1-2 бр что-то значат.

2 лайка

Удивлю, но 1 бр, внезапно, балансит по-другому и, увы, в игре есть уйма проходной техники и оружия, которые нужно править.

Хотя, то, что один из гризганов на втором, как и мп3008, это рофлс

Ну, этот танк хуже любого амеровского танка, толку от него на втором?

По аустену согласен. По поводу глушеных стволов разработчикам надо уже определиться, либо мы все оружие с глушителями ставим на тот же БР, что и оригинал (как MP-40), либо ставим выше, как M3. И уже расставить все оружие в соответствии с этим подходом.

Не понял, что не так с Chi-Ha. M4A1 во всем слабее M4A2, значит мы M4A1 ставим на 2 БР или что? Танк в чем-то уступает Ho-I, но у него есть и плюсы: выше бронепробитие, скорость перезарядки. Если он и уступает, то не настолько, чтобы его ставить на 1 БР имхо. Первый БР это совсем слабые машины вроде Ha-Go и Ka-Mi. В целом, у япов ± все танки слабее, чем у конкурентов, но это проблема комплексная, не одного конкретного танка, там все надо двигать или апать.

1 лайк

Выше бронепробитие чем у кумыса? Серьёзно?

Которые во всём хуже стюартов, даже чиха будет хуже стюартов ранних.

Можно сдвинуть всю ветку на бр ниже, согласен, но есть нюанс.

Пробитие стюарта бронебойным


Ками это вообще нулевой ранг должен быть по пробитию и

Фугас стюарта по Ками


по броне.

3 лайка

Как-то да
Что-то сегодня играл с MKIIs и не понял почему они на бр-2, а про аустен забыл хотя был тоже в сетапе

1 лайк

Чи-Ну на 2-ой (не то чтобы сильнее Крузака, если надеяться на Яп-Сов фронт то 34-ке проиграет в сухую)
Чи-То на 3-ий - буквально 4-ка, но с чуть лучшей башней (амерам дали каморник на Шерманы и они более чем пробивают его с уроном) (также хочу Chi-To Lane за ЗЗ, он как урод хотя бы не выглядит)
4-ка H - траки на башнэ эуэуэуэу 4-ый БР

4 лайка

либо аналогам немецкого окурка надо срезать перезарядку до его уровня, либо окурку выдавать перезарядку как у всех

3 лайка

Почему у меня всегда +1 бр?

Зеркалка отряда с мп40 да и на первом что ему делать бронебойщику птр выдавать?

Я понятия не имею, сколько не играл на первом бр, против троек не кидало очень давно

А нафиг он нужен на втором? На втором ланчестер в разы сильнее, даже на первом бр отряд с аналогичными стенами сильнее, но хоть ради уникальности внешки стена и бойцов будет иметь смысл.

3 лайка

Добавлю ещё.
Почему у этого бр 2?
image-367
Другие аналоги имеют бр 1
image-217
image-76
Вспомнил ещё.
А почему птрс у на на бр 2? Японский аналог тип 97 находится на бр 1.

6 лайков

По хорошему на бр 4 должен быть чи ри 2, а чи то реально на бр 3 отправить, чи то как аналог пз 4G или т 34 76(1941)

6 лайков

Так же, не ясно, что яповский болтовочный десант делает на втором, как уже было сказано выше, многое нужно двигать иначе оно так и останется бесполезным мусором и будет делать неиграбельные целые ранги (4бр по-прежнему какой то невнятный аналог третьего бр)

5 лайков

посмотрим как они лоток реализуют

ты видимо очень мало на танке чи-ха кай играл. да, это больше подходит для 1 бр, но он не настолько слаб, как ты пишешь. я на нем много накатал, все-таки основной танк у меня на танкистах 2 ( ибо сау и в игре, и у япов в частности убогие, а всё остальное уже 3 бр) и могу сказать, что танчик живуч и обладает неплохой бронепробиваемостью. все стюарты отлетают с 2-3 выстрелов за счет скорострельной пушки, шерманы бьются в бок. Грант, ли и крусейдер можно прошить в лоб. танк неплохой, но и не выдающийся. мне понравился за счет неплохой маневренности и хорошей противотанковой пушки против 1-2 бр. К фугасам есть вопросы, они часто не дамажат, будто забагованные. А еще он каким-то неведомым образом может танковать 2-3 выстрела 75мм от шермана. Теряется часть экипажа, но танк очень долго не умирает.

с чем ты сравниваешь ? просто Улитка не смогла в осколки и основной урон идёт от ВВ
50мм немцев - 217г на 1.82кг (там 170г, но в тротиле 217)
47мм Итальянцы - 150г на 2.37кг
45мм Советская - 118г на 2.14кг
40мм Британцы - 85г на 1.34кг
47мм Японцы - 85г (ммм, Тринитрофенол с понижающем к-ф) на 1.4кг

именно поэтому тонкостенный фугас 6фнт не говно

2 лайка