смотрели смотрели, даже с тобой.
Советофилы, не игравшие с МГ-34/42 (судя по скрину ТС) говорят об их имбовости, а в ответ слышат обвинения в имбовости советских пулеметов от немцефилов, не игравших на них. Разговор глухонемого со слепым.
Но не немцефилы создают темы понерфить РД, понерфить дт и т.д.
Да, они предлагаю апнуть свои пушки, ссылаясь на имбовость советов (большая разница (нет)).
Где?
Открываем последние темы и:
Это за последние сутки
А где в этих темах разговор за ап? Итальянский десант по всем параметрам-бр2. Что ящик что основное оружие. Плюс у немцев нет вообще десанта 1-3. Когда у совеков и амеров их по 2. На 4-5 итальянцы также в пролёте так как у них там ящик 2 бр. В то время как у тех же британцев ящик 4-5 бр.
А насчёт грузовичка-он куда медленнее колёсных. И заявленной проходимости также нет. Окопы он не переезжает, хотя писалось что должен. В чём ап если бы там был Мерседес Л3000 или Опель Блиц?
Где во всём этом просьба апнуть оружие или понерфить???
Перенос с 4 бр на 2 - не ап? Если что, я согласен, что без огнеметов он норм на 2 бр. Грузовику предлагают поднять скорость - не ап? Ты просила темы с просьбами апа - получай.
Нет. Это справделивость. Так как по всем показателям это десант 2 бр.
Там разговор не о поднятии скорости а дать аналог как у остальных.
И да, напомни мне, как быстро починили объективно поломанный десант по просьбе немцефилов и что там с объективно поломанными ударками? Какие ПП спустили на БР ниже? А что, например, с ДПМ, который вообще не отличается от ДП-27, но имеет БР выше?
Только знаешь в чем проблема? Для ТС, например, поднятие бр для мг - тоже справедливость. У каждого своя справедливость, только больше всего о справедливости пишут те, кто понятия не имеет о положении дел с другой стороны.
А в чём поломанный был? В том что на 1 бр бегал с оружием 5 бр? Да, без немцефилов прям бы это не заметили… Как быстро? Полтора месяца бегали.
А ударки поломаны да, урон через раз работает.
И какие пп спустили? Которые находились на третьем но хуже были чем на 2-м у конкурентов? Или те что были на 4-м но были хуже тех что на 3-м?
О да, главная проблема, а не то, что одна сторона ими может спокойно спамить и даже уничтожать танки, а вторая - нет.
Ну вот опять, ты же не знаешь, что там у конкурентов, но упорно заявляешь это.
Ну во первых, я кроме как от форумных нытиков типа ткаченко нигде больше спама ударок не видела. Во вторых-меры также спамят ими против япов(в теории) но что-то япам как-то всё равно.
Вот ты лично, играя в бою-много видишь уничтоженных ударками танков? Я ни один. Хотя вот вчера с Дриллинга танк взорвала.
То есть ты согласен что ппс42 хуже мр38?
Как я понимаю ответа на мой последний комментарий не будет? А именно: нормальная ли ситуация когда в игре про пехоту, одна сторона имеет всё пехотное оружие хуже чем другая, и как при таких раскладах играть амерам? Кроме использования их единственного козыря - спама ракетами. При чем спама до того момента, пока кто ни будь не возьмет bf109k или не введут оствинд.
Потому, что подобное чаще замечаешь тогда, когда тебя таким оружием убивают.
Вот именно, в теории, а на практике япы 4 бр, а именно там их большинство играют против ботов, а боты ударками не спамят)
Проблема от этого пропала? Ее не нужно решать?
Ты правда не понимаешь разницу между уничтожением боеспособного танка с экипажем и самоподрыва по истечению таймера? Ну тогда ППС - топ ПВО, если я пострелял по самолету-суициднику, который целенаправленно летел в землю.
За меня мои слова придумывать не надо.
Хорошие пулемёты, ударки, толпы с м2, неплохие томпсоны, самозарядки. Что тебе ещё надо?
Ну и много тебя этим убивают?
А куда меры делись? Ну да, значит то всё боты. И у нас и у амеров.
А она есть? Вот ты лично перечисли уничтоженные ударками на твоей памяти танки.
Но ты же пытаешься это сказать. То есть ты понимаешь очевидное, что ппс 42 куда лучше и мр 38 и мр 40 и всего что есть у немцев на 3 бр(а было вообще на 4). И что тот же ппш41 секторный был куда лучше стоящих на 4 бр мр35 и беретты 442 с зк. Это очевидные вещи которые разрабы сами и исправили.