Прекращай орать и лучше объясни почему ты не видел легких побед в Берлина за Ось и Нормандии за США?
Потому что играя в Берлине за Ось даже на Европе в прайм-тайм у меня половина команды ботов. Я мейню Берлин, и знаю о чем говорю. Деды - сильные, у тебя - боты. Легко победить невозможно. Я вообще начал побеждать в Берлине когда научился набивать каждый матч не меньше сотки
Потому что в команде боты/консольщики/омереканцы, и я стабильно играю 1X10, 2-3X10 если повезет. Что за вопрос ?
У тебя бывают или нет легкие победы?
В Берлине за дедов - легкие победы
В Москве за дедов - могу показать скрины, усадьба захват 40 фрагов, 5 минут матч. Винрейт 78% в Москве за дедов, там проще даже чем в Нормандии
В Нормандии за Ось - дело настрела мяса, тоже легко
Мы говорим про Нормандию за США и Ось в Берлине.
Я не знаю чего ты хочешь. Я тебе три раза сказал про Нормандию и Ось. Читай выше, мне лень повторять
Нет фрек,ты не прав.Позавчера ночью я тупо укатывал фричиков в Нормандии.
А вчера я и моя тима,в которой гаранды были по одной штуке на отряд (благо люди слабые,но умные - на разные отряды по Гарандычу накинули) натянули ФГ-Курце-СТГшеров.Я сразу скажу - спама взрывчиками у меня нет,ибо почти у всех смоки и гранаты обычные.
Быть может,но гевер прикольнее.
Гевер 98 и кар снайперские лучше,как именно снайперские винтовки.Урон и точность.
ПЗ 2 хорош и против пехоты,и против любого совьет танк до т50.
ПЗ 3 имеет 2 пулемета мг.ПЗ 3 Е еле пробивается т-28,как и пз 2.
Быть может после нерфа это так.
Хеншель с тобой не согласен.
ППШ может быть,у ППД 40 дикая отдача.
Поэтому я два раза подряд минут 40 назад укатывал дедов в Москве?Ладно.
Где эти три раза?
Это Ось в Берлине или США в Нормандии?
Это Ось в Берлине или США в Нормандии?
Это Ось в Берлине или США в Нормандии?
Это Ось в Берлине или США в Нормандии?
Ему снаряд распилили, и заряды украли. Из него сейчас ничего не пробивается
ППД 38/40 я стрелял на другой берег. Перки решают
наверно потому что… ИХ ПРОСТО НЕТ? потому что ИГРОКОВ желающих насосать полный рот говна ПРОСТО НЕТ? за совков в Берлине и за Немцев в Нормандии всегда будут живые игроки, а вот за оппонентов будут в основном боты
На дедах реально очень просто играть. Отчасти за счет Т-50 на котором реально ниразу за бой не отвалится, пока БП не кончится. Я когда смотрел профиль - 78% вр, как бы цифра говорящая сама за себя. За ось у меня лишь 65%, за нее можно тоже укатывать, и даже не сложно - но дедов скилловых больше, и выше шанс попасться на монстров с ППШ
А кстати,убер Дедов с ППШ,Т-50 и Т-28 я натянул с ЗБшек и ПАК - 38.На карьере,в атаке.
Угу ради несчастного бесполезного ПМ 40…
Полуавтомат косой.У немцев и скорострельнее затворная,и мощнее.
Мм,что?Какой штурм с снайперками?Нафига?
МГ 34 всегда играбелен,в отличии от дп.
По моему хорошо характеризует точность ДП.
Быть может,мне на пз2 ничего не стоило т60 уничтожить,как и т-28 с т26 и бт7.Т-50 конечно не пробивается.
При бессмысленной стрельбе Ил 2 живуч,как и штуки,но хеншелю вполне хватает боезапаса для его сбития.(Хотя один раз три раза пополнял,но так и не сбил,косой я).Ракеты его полная хрень.
Вздор.
С мкб почему то немцы так и носятся.Снайперский АВС ни разу не видел.
А на одно сообщение выше прочитать религия не позволяет ?
Наверное мы играем в разные игры или ты недоговариваешь. У меня бывали “Дни Д” за 15 минут без сопротивления защитников.
Поэтому я таких размотал на захвате (Колхоз чё-ли?) и на вторжении в карьере.Ок чел.
MkB и АВС, как и FG42 II - буквально созданы чтобы делать снайперов штурмовиками с прицелами. Как бы в этом их смысл, ибо косят они откровенно безбожно на дистанции хоть какой-то
У Т-60 ублюдские углы бронирования, пазик проще второй шотнуть из Т-50 чем из третьего пазика Т-60
Мусор кнш, тут нет смысла спорить ?
Быть может,я с ппд сто лет не играл.И уж тем более нет перков для штурмовиков.