Ис3 м3 с барабаном😄
неа был брак
не для дотов ис-2 .Инженеры не дураки хотели ис-2 со 100 пушкой,но не смогли потому от безысходности поставили дурынду
против дотов был только су-100 У и кв-2
Да там со всеми снарядами приколы были
Главное не показывать ранние БР-350А)
Спойлер
Как раз про снаряды. У той шайтан трубы с 152мм по докам пробой выходит где-то 240мм, а по тундро формуле 300.
ису и су не считаем?
Ну вообще нет. Не брак, просто это его специфика такая была
Су100у как и кв2 даже с полигона не вылезли
ну эти то же но это уже многоцелевые сау
которые струлть то должны были с закрытых позиций .
не прям против дотов
Инженеры что то хотели? Хотеть могут военные или производственники, задача инженеров эти хотелки впихнуть в танк. Военные сравнили и ис-2 с 100мм пушкой, и с 122мм. По итогу из за длинного унитара скорострельность и боезапас почти такие же как у раздельно заряжающейся 122мм. При ± таком же пробитии, но существенно слабее фугасе. Вот и выбрали 122мм, почти те же характеристики как у 100мм, но при этом в разы мощнее фугас. Ну и заброневое воздействие например при стрельбе по дотам тоже куда выше.
Где только не применяли эти су и ису.
1940 и 1941 годах и был выпущен в количестве 204 штуки и все, машины не применялись в танковых сражениях и были по сути бесполезными, из за очень узкой специализации большой массивности и медлительности, а немцы забирали уже давно покинутые машины потому что от них армия отказывалась)
кто там назвиздел про новую скорострельность ))
Учитывая большую скорострельность Д-10 по сравнению с Д-25 в основном благодаря унитарному патрону замена целесообразна, однако только при условии наличия отработанного бронебойного снаряда, равноценного по пробиваемости брони со снарядом Д-25.
Мы на сегодня не имеем данных о наличии такого снаряда в производстве.
- Считаем необходимым сохранить пушку Д-25 в тяжелом танке ИС-2. Последние испытания на АНИОПе дали скорострельность в 4-6 выстрелов в минуту - результаты хорошие.
все им лень менять было как и т -34-85 на т-44 ленки - планидет и пофик
Да не специфика это была, а плохо спроектированный снаряд относительно мощности орудия (если говорим про пробитие брони). Из-за того что это были некачественные тупоголовки их пробитие брони было таким же как у менее мощных орудий. При вводе остроголовых снарядов проблем становилось меньше.
Ну а по тундре формуле и вовсе выходит так, что снаряд может пробивать процентов на 10-15 больше чем он пробивал ирл (значит он хуже тех, что используются за эталон по формуле)
Не вопрос, апай, но тогда на 1 респаун тигра будет 6 респаунов ИСа. Тогда будет норм)
И опять у советов никто респы ставить не будет и точку держать/захватывать
Мы ж балансим по полной, релизмЪ, армия к 5 БРу в численном составе была больше чем у оси. Так что из 15 игроков кто-то да построит
Ну да, я подозреваю что дело в объёмных снарядах и огромном хитбоксе снаряда у иса, поэтому такой бред выгодит. Ис тоже есть и я сталкивался с этим.
На 1 респаун тигра 6 респаунов т50, начинам торги😄
на 1 респаун тигра,50 респаунов бронебойщиков с фауст 100
С птрд)
Этим они его только разозлят.