Возможно была задумка, мол “штурмовые саперы” кои были по истории, но по итогу вышел бред. У нас и солдаты и инжы все в кирасах, на любом БР, при этом только для одной нации. И ладно бы будь какая-то уникальность, как те же каски у немецких штурм. пионеров, но нет, это на постоянке и для всех.
6 лайков
Да он и сейчас не виден в рандоме. Один на 100 боев выкатится, получит с вертухи в щи обидится и больше не покажется
Но раз штуг на 2 то и советам что то спустить надо) или добавить
Эх, надо было Сталинград брать…
Я бы мардеры и японские открытые САУ без пулемётов смело отправил на 1 бр.
У японских танкистов на 1 бр, кстати, будут огромные проблемы с Т-50 в Манчжурии.
4 лайка
Мы обсуждали 2-3БР, я привёл пример из 3
Норм тезисы, но:
Про немецкие танки на топ-тире и пулеметы везде (у советов норм только РД) мы умолчим
Про отсутствие самолета с 500кг на 2бр у советов мы умолчим
Классика.
4 лайка
У японцев в принципе кроме хойки на 1-2бр танков по сути нету. По факту на данный момент самая слабая нация по технике
Выручают только сосиски, шайтан труба и банзай-палка
1 лайк
Эм, а может потому, что я в принципе не затрагивал 5 бр? Тема-то о 2-3 бр.
Иначе бы и о ФГ написал, и об АФ.
7 лайков
Бредятину не пиши, ствол не мусор и не имба, просто хороший ган.
Т-50 это даже перебор - в лоб башни без вариантов и с любой дистанции любая модификация Панцер 4 берётся уже Т-26 - первым танком БР 1 с 45мм орудием. Попробуй поразить КВ или Т-34 с короткоствольных Панцеров 4 с БР 2, даже хотя бы на полигоне, я молчу про реальный бой.
Ураган - комфортная ПП с высокой но стабильной скорострельностью и 32 патронами в магазине. Беретта - плевательница в упор с 25 патронами и слишком высоким скорострелом. ЗК вообще на БР 3.
Сейчас даже на БР 3 вижу много игроков за СССР, которые имеют фуловый сетап для этого ранга, но бегают с Ураганом, а не с ППШ. Это точно о чём-то да говорит.
В целом отвечая на вопрос
Советский без проблем ему почти равен. Пулемёт такой себе, остальное - более чем конкурентоспособно
4 лайка
Было бы здорово, я даже забрал это себе в загашник, но на сколько это осуществимо решать не нам.
2 лайка
Он никакой, на фоне других. Против ППС/ Урагана вблизи он мусор, на средних из-за темпа огня они лучше. А вдаль с ПП- это уже ситуативный геймплей.
Поднять бы темп на 50, было бы еще понятно, а так это оружие старого формата, я помню его еще с уроном 6.8 только смысл в нем, если на том же 2 бр есть ланчестер с 600 и 6.8 урона.
По сути, чем больше новых стволов- меньше рентабельности старых, вот МП 40 про это. Я ранее в Москве его ненавидел, бегал с Мп 35 а теперь это безальтернативный выбор, ну как… Или беретта на 25 патронов, с конским разбросом или “точный” мп 40, а золотой середины нет. Поэтому или мп 35 спускать или чуть баффнуть темп огня мп 40.
2 лайка
Оно конечно дикий кайф, когда получается в одного против сквада затащить. Но с другой стороны очень больно, когда толпой гасят, контрят все подходы и в одного ничего не можешь с этим сделать. Единственное что остается это мечтать, чтобы этот гэнгбэнг поскорее кончился))
1 лайк
Он обычный, ган, никакой он не мусор, для своего 2 БР он вполне неплохой, я 3 отряда им вооружил и прекрасно себя чувствуют.
Ну тут дело вкуса, уважаемый. Мне после встреч с ППС или Ураганом, темпа 500 маловато будет, маловато.
Его если брать, то как “культовое оружие” но если я хочу для боя оружие, лучше другой образец рассмотреть.
2 лайка
против ППС/урагагана есть ОВП и Берета1918, вы наверное не знали, открываю эту страшную тайну
1 лайк
С 690, не хочешь? То бишь скорострельность ППС и урон немецких ПП. И если у немцев ещё хоть что-то вразумительное для ответа есть, то японцы со своими мусорными ПП, сочетающими урон советских и скорость полёта пули американских, практически беспомощны против каруселей ланчестеров.
2 лайка
У ОВП просто ужасные прицельные приспособления, а Берета невменяемая, юзается максимум до 20м
3 лайка
Беретта хорошее оружие, но как и авт - скиллозависимое.
1 лайк
как и имбовый ппс43 и ураган
1 лайк