Ага, без инжей, ну куда деваться, такова судьба.
Зато целый отряд инжей и машинка есть, этого хватает.
1 лайк
Собрать отряды с инжами. Неиронично, у советов можно десант использовать как штурмовиков вплоть до 4 ранга, если ресаться на земле, 6 челиков с автоматами и двойной живучестью это неплохо, но на пятом, где оружие обычных бойцов не уступает штурмовикам, использовать как основу десантников, сомнительно
Такое, там всякие авт и авс придется юзать.
Они прикольные, а самое главное дают шв, мне совершенно не нравятся советские ав как я неоднократно писал - вот я их и не использую по возможности.
Играю через 3 отряда бойцов с авс. Ну да, не т20, но вполне годно.
2 лайка
через “в”
1 лайк
Моë имхо, в рандоме пойдёт
Хотя, магазина на 20 порой нехватает, да
1 лайк
Не помню такого, ах да, заплатить мне не заплатили таки не
2 лайка
никто его учить не собирался
1 лайк
В грузе 200 давно был об этом разговор, помоги братану
Очень жаль
Против бомжей — да, а норм противник — идешь на три буквы из-за долгого сведения и малого магазина.
1 лайк
я думаю он сам научится когда авсу дадут норм точность и магаз на 20-25
3 лайка
На условном кв решает каждый процент эффективности, поэтому, как мне кажется, Т20 маст хев, с учетом офенрора, скорее всего, в следующем кв все будут амеры
Ну, кста, на счет точности мб, этот параметр не помню какой у всех автовинтовок
если на кв будут танки - я не играю в него, иначе зачем офенрор когда есть пт винтовки которые против тачил куда лучше сойдут?
кэриэр на кв маст хэв, из-за него брали амеров, из-за мг 131 немцев
по автовинтовкам всё же лучше япы
2 лайка
Все упирается в правила кв
Логично, я тоже так думаю.
Я вот в сомнениях, т20 должен быть на дистанции эффективнее, а так да, автохей, пожалуй, универсальнее
из-за отдачи и скорости сведения - нет
По такой же логике есть смысл в авт или авс - но его нет
1 лайк