На 0,01 больше, это в пределах погрешности. Ствол 7.62 вполне естественно изнашивается и до 7.65 (а может и сразу таким выйти с завода, в годы ВОВ это браком не считалось), снайперские стволы вообще должны выходить с завода 7.60, 7.61, чтобы летело точнее.
То, что немецкий патрон исторически называется 7.63, а советский 7.62 скорее обусловлено политически. Немецкие патроны до революции широко производились в РИ, после революции естественно всё оружейные фабрики национализировали и чтобы не производить немецкий патрон для советского оружия, разработали свой патрон, отличающийся баллистическими характеристиками, но по геометрии аналогичный.
Хотя если так подумать, у MP-717(r) действительно выше точность. Это как раз можно обосновать тем, что калибр патрона чуть больше калибра ствола. А у этого ППШ, раз он ранний, из самых качественных материалов, ствол прям ровно-ровно 7.62.
Если душнить и защищать геймдизайнерские решения, нужно по формуле считать сколько кинетической энергии передается патрону. А ещё смотреть массу затвора раннего и позднего ППШ (может их из разной стали делали, чем тяжелее затвор, тем ниже скорострельность), смотреть какой в затворной коробке стоял демпфер, кожаный или бакелитовый, сравнивать насколько это влияло в жизни… В общем, обоснования при желании можно найти, но если бы у MP-717(r) было на 0,1 урона меньше, я бы всё ещё спокойно спал по ночам.
Вот это и надо репортить, хотя вещь не слишком приоритетная на фоне подготовки к большому обновлению.
А из двустволки 12 калибра можно выстрелить патроном .50 BMG. Живите с этим=3
В игре ассиметричный баланс, оружие в боях почти не встречается со своей копией за противоположную сторону.
Исключения: премиумное и золотое оружие, Panzerfaust у Союзников в Берлине и этот ППШ в Сталинграде. Так что балансом никак это не обусловлено, наоборот, чем более различным будет оружие, тем на мой взгляд интереснее.
