Это те что лучшие по пробитию ВО ВСЕЙ ИГРЕ
Не сомневайся, они не справятся.
Тут даже если половину убрать, или ограничить до 4 бра, то все равно ситуация будет такая же. Слишком уж привыкли искать имбы у других.
5 лайков
Ровно 1
Ровно 2
Ровно 4
Я даже специально у всех наций по 1 отряду взял, тоб так сказать было честнее.
Влиять она может ток в отряде инжей и то сомнительно, штурм любой явно твой мега-топ-нагиб ган хей перестреляет.
Работает там все боже. Я с Шорт-гана забираю все танки у которых 30мм в крыше. И даже КТ могу забрать с Шорт Гана в дно, я это делал в пользовательских боях для теста как раз таки.
Для этого должна быть твёрдая поверхность,иначе снаряд оставляет воронку под танком.
Ну давай посмотрим.
Безусловно да, но если бы не Авто-хей, то грош цена была бы этой нации. Да, дали имбу чтоб поднять онлайна, мож и занерфят, но это буквально единственное что удерживает её как имбо-нацию, аудитории и скиловиков куда больше будет у закоренелых советоводов, точнее должно, что логичнее, но к сожалению чердак манит… Люди побеждают, а не оружие, тут преимущество есть, но оно и создано нарочито против большего контингента противников, за США уверен тоже идейных в каком-то плане больше, но у США проблем по вооружению куда больше чем у советов, так что грех ныть. Разнообразие тож за советами АВС и АВТ в целом довольно сильно отличаются, чтоб выбирать по вкусу, у япов же выбора нет, либо мета стрелков, либо нечего.
Лучше у Японии, но разнообразие у советов + учитываем ассиметричный баланс.
У советов есть стабильные одноствольные пулеметы. Один легкий эрзац штурмовой РД-44 на 100 и Максим на 100, ну и ДТ на 63 как что-то между.
И Япы, у которых есть есть МГ-34 на 30 патронов и магазином сверху на третьем БР и двухствольный тяжелый пулик на 50 патронов.
И типо где тут спорно? У япов и выбора по сути нет и имб тоже. Однозначно - СОВЕТЫ ЛУЧШЕ
ПП скорее у Япов лучше, что Токийский Арсенал что поздний тип 100.
ШВ в виде Федорова и АС кратно лучше чем НЕЧЕГО у Японцев.
Ассиметричный баланс, что сказать…
ПП японцев лучше (если нет томсона у советов)
ШВ лучше у советов (у япов нет лол)
Опять же Панзерфауст 100 против НЕЧЕГО.
По поводу ЛТХ -
У советов в ветках 20 самолетов, 20 блин, против 9!
Уж какой-то то может быть лучше? Или деды не смогли, а улитка спецом все заруинила в пользу самураев, сделав из советских самолетов нелетадлы.
По ЛТХ той же Ki-84 ей ближайший аналог Ла-7 и уверен они равные противники, без обид и нытья, но тут ты неправ очевидно.
По бомбам -
Тем временем у Ил-10 ровно такой же сброс как у Ki-84, получается Ассиметричный баланс, хотя даже без рофла, хочешь бомбить на истребке есть и P40, на втором аж. Итого получается у япов 1 только истребитель с норм сбросом и ЛТХ, а у советов 2 слота с 250 кг и НОРМ ЛТХ.
Равная летка с кратным перевесом в выборе у советов, + наличие ракет у советов
Вот опять же, лучшее что? Всё?
Или все таки один танк, который не танк, а ПТ сау без пулемета и с кучей уязвимостей?
Давай допустим возьмем как “лучший” танк Япов Чи-Ну и посмотрим в ветку советов, (можно даже оба Иса-2 не учитывать), чего он там “лучше” -
Так… Хуже, хуже, хуже…
Ну в целом если бы Су-85М, был единственной САУ против Чи-ну, то битва ± равная.
Далее… Хуже, хуже, хуже…
Ну слава богу там где идёт т-28 и прочее уже в принципе битва на равных. Чи-ну и так Пазик F2 по своей сути, а по факту он бы там был кормом аля pz-3j, но третий БР это точно его максимум.
И так вернемся к Хо-Ри…
В целом эта САУ может танкануть ББ от Ис-2, если будет чуть ромбовать, но не слишком сильно чтоб не выставить свои картонные борта… Но зачем в неё стрелять с ББ?
Думаю вопрос закрыт.
Она может танкануть ББ, но не фугас, да и даже если танканет удачно, то это САУ без пулемета, с полу-открытой рубкой, против ПОЛНОЦЕННОГО ТАНКА, который её может забрать с ЗИНИТНОГО ПУЛЕМЕТА.
Ну или почти может, там 1 мм не хватает, надо проверять, все равно это звучит как максимальный КРИНЖ. А это ещё учитывая что ты на это негодуешь и плачешь, так при этом топишь за то чтобы Советы воевали с Япами. Что за диссонанс?
Окей скажу даже как ты - СПОРНАЯ 1 САУ, против почти всей ветки преимущества СССР, но для меня лучше полноценный танк, чем гробик, но каждому своё, (если ты купил су-100, то можешь оценить геймплей на Хо-Ри).
Так-так-так…
Давай уж делить тогда, ПА и Болтовки.
Болтовки - Лучшее у советов
ПА - интереснее… В целом у советов есть в премах СКС-31, но я его не буду сравнивать с Тип Хей, просто он есть и все тут. Но честно принципиально не понимаю зачем юзать этот Тип Хей, если его и дать то особо япам не кому -
Да и не перестреляешь ты не штурма, не пулеметчика при равных условиях с Тип Хей. И это ещё учитывая броники и живучесть, хотя мож броники и не дадут надеть против япов.
В целом ПА это такое же имхо как мотоцикл, по факту не нужен, но почему-то все просят.
ПА на БР 2 не нужны
Ну тут безусловно, да…
Тут не то что даже лучше, это буквально мечта для советов, пулемет, да ещё и с прицелом!
Боже… это так можно было бы на чердаке сидеть, хоть всю катку!
В целом Мадсен действительно наверное не очень пулик, но те у кого есть Бреда -
В целом не будут сильно угнетаться от чуть большей скорострельности у Япов, с Типом 11 так точно, с Тип 97 уже хуже, но терпимо.
Небольшое преимущество у Японцев, учитывая наличие Бреды (если нет, то берите ППС-43 и не страдайте фигней)
Ну спорь дальше, я фиг знает с кем, с шизой наверное?
800 скорострела против 690
Я вообще не понимаю что тут спорного, очевидно у СССР лучше
В плане ПТ винтовок, то принципиально разницы между ПТРС и Тип “какой-то там” нету, так как у Япов больше картона и доп пробой тут никак не влияет, а вот то что советы могут безнаказанно убивать почти все танки второго БРА и третьего у японцев, это уже ой как влияет, ой как сильно-сильно влияет!
Базуки не поверишь тоже хватает на все танки японцев включительно до 3 бра, ну кроме наверное Танка-лодки? Ну если хочешь могу написать… ТАНК ЛОДКА ИМБА НЕ КОНТРИТСЯ
Но факт есть факт - ПТ средства советов ультимативные и по сути лучшие, против картонных танков Японии.
Спасибо за адекватность, а то я уж думал придется доказывать обратное.
И да, не поверишь, но это ВАЖНО!
Пак 40 против 47 мм пушки ой как различаются по возможностям пробоя, особенно на 5 БР)))
5 лайков
Почему все так яростно хотят япов против
советов.
Разнообразие, новые карты и новый враг. Советы сейчас воюют только против немцев, у всех наций по два врага, кроме японцев и советов, ну и наконец-то перестанут ныть что немцы имба и будут ныть на японцев
3 лайка
А почему бы и нет? В чем проблема то?
Болтовки совсем не удьтимативны, они хов**
А вот тип просто топ
Хотят за советов получать люлей от японцев.
1 лайк
Для анскиллов, которые не могут с них попадать - да. Болтовки, как-никак, самое скиллозависимое оружие. Или пан, или пропал.
У тебя походу топ всё, что не советское (и с чем ты не играл 
). Русофобия какая-то.
1 лайк
Ох уж эти аргументы🤨
Два самолёта которые контрят один универсальный.
Да и само то что ты пишешь что у япов один истребитель лучше топ бомбера советов и при этом рассказывая про имбовость советской летки.
Да и у япов есть хороший и маневренный бомбер с 500кг.
П40 в жизни не законтрит к i84.
Браунинги на посредственном самалете против пушек.
Это не асимметричный баланс - это сильный перевес по топам.
Да ну теперь большой выбор в ветки это плюс?
Когда ты чёт за немцев втираешь то это минус, лол.
Вершина эволюции ветки все портит, практически неважно что было на 5 б-р до топа.
А вот насколько хорошо будет биться хори вопрос ещё тот, во тут все рассказывают про фугас в крышу джагетпантеры - не пробивает нихера.
КРИНЖ
С зенитного пулемета?
А почему не с ПТРСа ?
САУ с перезарядкой как у КТ и пушкой как у иса2.
3 выстрела 105мм против одного 122мм который даже особо ничего не пробьет.
Это же “избыточная скорострельность”
Вы же там фанаты ППС 42, так тип 2 это и есть ППС 42.
ПП тип 2 реально хорош, равный баланс.
Но учитывая лучшую самозарядку и пулемет - баланса стрелковки нет.
Пт винтовка - пушка имба, птрс кратно хуже.
А труба на 100 прабоя законтрит любой танк в лоб.
Спасибо, можешь не доказывать.
Аргументы Аля, все советы имба неконтрится япы слабые.
1 лайк
Нафиг эти болтовки, с ними только сидеть и настреливать, пойдешь с болтом на точку полной автоматики ну и все…
Я с ней играл немного, да и на полигоне она стоит по дефолту.
Не поверишь, я никогда не сижу и не настреливаю, хожу на точки и не жалуюсь.
Я не люблю болтовки совершенно, мне нужно что-то такое самозарядное, болтовки я совсем не жалею.
Всё равно есть подозрения, но хотелось бы совместно проверить
1 лайк
Видосы с пруфами плиз, а то чёт даже джагетпантера в крышу не бьётся.
Кирасы не влияют впринципе
Давай тогда им и всем шлемам отключим снижение урона? Чтобы кастомизация оставалась просто кастомизацией и не влияла на геймплей.
Не, это только после отключения брони немецким танкам и включения отдачи для их оружий.